Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Июня 2013 в 20:09, курсовая работа
Распределение доходов - одна из важнейших проблем государственной социальной политики. Первые этапы становления рыночных отношений в России характеризуются чрезмерной неравномерностью в уровне доходов населения. От степени неравномерности доходов зависит не только благосостояние населения, но и политическая стабильность общества. Поэтому велика роль государства в обеспечении социальной защиты населения, грамотной политики с целью уменьшения дифференциации доходов, борьбы с бедностью.
Введение стр. 1-2
Доходы населения: понятие, виды, источники.
Распределение доходов и их неравенство. стр. 3-11
2. Макромодель М. Лоренца и коэффициент К. Джини стр. 12-15
3. Уровень и качество жизни. Дилемма социальной
справедливости и экономической эффективности стр.16-23
Заключение стр.24
Разбор экономической ситуации стр.25
Список литературы
Реальный доход (RI) - представляет собой количество товаров и услуг, которое можно купить на располагаемый доход в течение определенного периода, т.е. с поправкой на изменение уровня цен.
Так, повышение номинального дохода на 8% при росте уровня цен на 5% дает прирост реального дохода на 3%. Номинальный и реальный доход не обязательно изменяются в одном и том же направлении. Например, номинальный доход может повыситься, а реальный доход в то же самое время – понизиться, если цены на товары возрастают быстрее, чем номинальный доход.
Стремление к максимизации своего дохода диктует экономическую логику поведения любому рыночному субъекту. Доход является конечной целью действий каждого активного участника рыночной экономики, объективным и мощным стимулом его повседневной деятельности. Но высокие личные доходы выгодны не только индивиду, это и общественно-значимая выгода, поскольку они, в конечном счете, являются единственным источником удовлетворения общих потребностей, расширения производства, а также поддержки малообеспеченных и нетрудоспособных граждан. Cам факт получения денежного дохода есть объективное свидетельство участия лица в экономической жизни общества, а размер дохода - показатель масштаба такого участия.
В различных экономических системах существуют разные принципы распределения доходов. Обычно выделяют четыре основных принципа:
В реальной действительности
эти принципы сочетаются, обусловливая
характерную для данного
Можно назвать следующие причины неравенства доходов в современном обществе:
Степень неравенства доходов
в обществе отражается при помощи
ряда показателей. Коэффициенты дифференциации
доходов населения
Различают:
Данные Федеральной службы государственной статистики по распределению доходов населения и децильный коэффициент приведены в Таблице 2.
Таблица 2. Распределение общего объема
денежных доходов населения
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
20121) | |
Денежные доход - всего, процентов |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
в том числе по 20-процентным группам населения: |
||||||||||||||||||
первая (с наименьшими |
6,1 |
6,1 |
5,9 |
6,0 |
6,0 |
5,9 |
5,7 |
5,7 |
5,5 |
5,4 |
5,4 |
5,3 |
5,1 |
5,1 |
5,2 |
5,2 |
5,2 |
5,2 |
вторая |
10,8 |
10,7 |
10,5 |
10,6 |
10,5 |
10,4 |
10,4 |
10,4 |
10,3 |
10,1 |
10,1 |
9,9 |
9,8 |
9,8 |
9,8 |
9,8 |
9,9 |
9,8 |
третья |
15,2 |
15,2 |
15,3 |
15,0 |
14,8 |
15,1 |
15,4 |
15,4 |
15,3 |
15,1 |
15,1 |
15,0 |
14,8 |
14,8 |
14,8 |
14,8 |
14,9 |
14,9 |
четвертая |
21,6 |
21,6 |
22,2 |
21,5 |
21,1 |
21,9 |
22,8 |
22,7 |
22,7 |
22,7 |
22,7 |
22,6 |
22,5 |
22,5 |
22,5 |
22,5 |
22,6 |
22,5 |
пятая (с наибольшими доходами) |
46,3 |
46,4 |
46,1 |
46,9 |
47,6 |
46,7 |
45,7 |
45,8 |
46,2 |
46,7 |
46,7 |
47,2 |
47,8 |
47,8 |
47,7 |
47,7 |
47,4 |
47,6 |
Децильный коэффициент фондов (коэффициент дифференциации доходов)2), в разах |
13,5 |
13,3 |
13,6 |
13,8 |
14,1 |
13,9 |
13,9 |
14,0 |
14,5 |
15,2 |
15,2 |
15,9 |
16,7 |
16,6 |
16,6 |
16,6 |
16,2 |
16,4 |
Ни одной экономической системе не удалось ликвидировать неравенства доходов. Даже в условиях командной системы СССР государство вынуждено было отказаться от принципов полной уравнительности (их пытались реализовать только в период “военного коммунизма”) и перейти к формированию доходов по принципу: “От каждого - по способностям, каждому - по потребностям”. Но поскольку способности у людей различны, то труд их имеет разную ценность и это влечет за собой неодинаковое вознаграждение за труд, то есть различие в доходах. При уравнительных принципах формирования доходов дополнительными источниками, порождающими неравенство, выступали недостаточное единство потребительского рынка страны, то есть неодинаковая доступность всех видов товаров для всех групп населения, неравная покупательная сила национальной денежной единицы, наличие разных видов натуральных привилегий
В странах, где основными принципами формирования доходов выступали трудовой характер их получения и уравнительный подход, законные формы источников доходов имеют узкое толкование; возможности быстрого роста доходов, собственности были ограничены. Становление рыночной системы хозяйствования и формирование на этой основе слоя собственников неизбежно усиливает влияние принципа распределения по накопленному имуществу. При этом формирование совокупных доходов населения способствует росту дифференциации доходов и социальному расслоению общества, что требует активного государственного вмешательства для преодоления социальной напряженности.
2. Макромодель М. Лоренца и коэффициент К. Джини
Для измерения фактического
распределения доходов
«Кривая Лоренца» — это метод графического изображения уровня концентрации явления. Для ее построения на обе оси координат наносят процентную масштабную шкалу (от 0 до 100%). Для точек кривой абсциссами служат единицы совокупности, а ординатами — значения признака. Равномерное распределение признака будет представлено в таком случае диагональю, называемой «линией равномерного распределения», а неравномерное — «линией Лоренца», отклонение которой от диагонали и характеризует степень неравномерности.
Распределение доходов можно
Рисунок 1. Кривая Лоренца
Теоретическая возможность абсолютно равного распределения доходов представлена биссектрисой, где 20% семей получают 20% доходов, 40% семей – 40% доходов и т.д. Абсолютно неравномерное распределение совпало бы с осями координат. Поскольку «сверхбедные» и «сверхбогатые» всегда составляют незначительную часть рыночного общества, то перед нами будет некоторая кривая - отклонение от этой прямой, которая характеризует фактическое распределение доходов (обозначено точками a, b, c, d, e). Заштрихованная часть между линией абсолютного равенства и кривой Лоренца наглядно показывает на степень неравенства в распределении доходов: чем больше эта часть, тем больше и степень неравенства доходов.
После вычета налогов и с учетом выплат трансфертных платежей личный доход распределяется более равномерно (Рисунок 2).
Рисунок 2.Кривая Лоренца после вычета налогов
Из кривой Лоренца можно вывести количественный показатель неравенства - коэффициента Джини (КДж), который рассчитывает конкретный уровень неравенства в распределении доходов. Коэффициент Джини представляет собой величину отклонения фактического распределения доходов населения от линии их равномерного распределения. Оно определяется отношением площади фигуры, образованной кривой Лоренца и линией абсолютного равенства, к площади всего треугольника:
КДж =
Величина КДж может варьироваться от 0 до 1 по мере перехода от полного равенства (0) до ситуации, когда все доходы достаются одному человеку (1). Иногда используется процентное представление этого коэффициента, называемое индексом Джини.
Для определения КДж используется следующее уравнение:
logN = p + δlogAx,
где N – количество лиц, получающих доходы, равные или превышающие определенный уровень х; р – кривая неравномерного распределения доходов; δ – показатель концентрации доходов, являющийся производной от кривой неравномерного распределения дохода; х – уровень дохода; Ах – сумма доходов, превышающих х.
Преимущества коэффициента Джини:
Недостатки коэффициента Джини: