Инфляция: теоретический аспект

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2014 в 04:06, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является анализ инфляции и принятых антиинфляционных мер в РФ.
Для достижения этой цели в курсовой работе были поставлены следующие задачи:
изучить историю инфляционных процессов;
дать определение понятию, видам инфляции и их классификации;
рассмотреть основные причины инфляционного роста цен

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ.
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ.
Глава I. Теоретические аспекты инфляции и инфляционных процессов
История инфляционных процессов
Понятие, виды инфляции и их классификация
Основные причины инфляционного роста цен
Глава II. Инфляция для экономики России и особенности борьбы с ней
2.1 Анализ инфляции и принятых антиинфляционных мер
2.2 Антиинфляционная модель для России
3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
4. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.

Файлы: 1 файл

курсовая работа. Инфляция..docx

— 69.65 Кб (Скачать файл)

Для сдерживания инфляции, на мой взгляд, необходима системная, комплексная антиинфляционная политика с учетом многофакторности инфляционного процесса, порождаемого деформацией воспроизводства во всех сферах. Хотя нам далеко до европейского уровня по темпам инфляции, но изменение российской экономики в более перспективную сторону оставляет надежды на лучшее.

 

2.2 Антиинфляционная модель  для России

инфляция цена бюджетный безработица

Главная задача антиинфляционной модели – это управление инфляционным процессом в интересах подъема национального производства и экономики в целом. Как свидетельствует мировой опыт, данное экономическое явление может быть вполне контролируемым и регулируемым.

Экономисты считают, что допустима небольшая инфляция в размере 2-3%, если это увеличивает платежеспособный спрос и тем самым стимулирует экономический рост, при величине 5 – 10% можно сохранять относительно стабильные темпы роста экономики, пороговый параметр – 20 - 30%. Страны с цивилизованной рыночной экономикой научились регулировать данное экономическое явление.

Современными экономистами и государственными чиновниками предлагаются разнообразные методы и даже программы борьбы с инфляцией, но она требует тщательного подхода к себе. Ведь несколько неверных шагов могут привести к ужасающим последствиям. Не зря, мировой опыт свидетельствует о необходимости теоретического обоснования антиинфляционной стратегии экономического роста. А она требует проведения поэтапных мер, направленных на регулирование инфляции.

Общеэкономические меры.

1. Следует завершить начатые  реформы (предприятий, бюджетной, налоговой, банковской систем и т. д.) в  целях формирования цивилизованных  рыночных отношений.

2. Необходима смена целевой  ориентации экономической политики - с подавления инфляции любой  ценой на рост ВВП. Без подъема  национального производства невозможно  реальное оздоровление финансовой, денежной, банковской систем.

3. Первоочередной антиинфляционной  мерой является преодоление кризиса  инвестиций путем оживления инвестиционного  процесса, концентрации средств  на приоритетных проектах.

4. Традиционно делается  ставка на привлечение иностранных  инвестиций для экономического  развития. Но Россия не может  рассчитывать на их крупный  приток. Во-первых, в мире мало  свободных капиталов. Во-вторых, иностранный  капитал занял выжидательную  позицию по отношению к России  из боязни потерь в связи  с недоверием к социально-экономической  обстановке. В-третьих, для нашей  страны наибольший интерес представляют  прямые инвестиции в производство, а иностранный капитал предпочитает  портфельные.

Сдерживание финансовых факторов инфляции22.

1. Ключевое место в  антиинфляционной стратегии занимает  оздоровление бюджетов всех уровней  и преодоление специфических  форм проявления бюджетного кризиса  в России:

  • неисполнение бюджета, финансирование в произвольном объеме;
  • нецелевое использование бюджетных средств;
  • финансирование бюджетных расходов платежными средствами различной ликвидности;
  • слабый контроль за исполнением госбюджета.

2. Проблемой остается  сокращение бюджетного дефицита. Неинфляционным источником его  сокращения должны стать экономический  рост, увеличение налогооблагаемой  базы.

3. Для сдерживания инфляции  необходима научно обоснованная  налоговая политика, которая не  должна затруднять бизнес. Налоговая  политика в России должна ориентироваться  не только на фискальные цели, но и на регулирование развития  экономики.

С 2001 г. властные органы страны и налоговые службы отменили прогрессивную шкалу налогообложения доходов состоятельных граждан, а ведь ее предназначение – социальное выравнивание бедных и богатых. Обоснованием служили рассуждения о необходимости вывода из тени предпринимательских доходов и их полного декларирования. Первые месяцы подтверждались эти ожидания, но потом все вернулось к старой практике. Хотя богатые многих стран платят налоги, например: США – 33%, Швеция – 72% своего годового дохода. Вероятно, если бы в России использовали опыт Швеции, Норвегии, Франции, США по налогообложению доходов состоятельных лиц и профилактическому воспитанию потенциальных нарушителей налогового законодательства, то страна смогла бы получить средства, необходимые для значительного увеличения заработной платы бюджетников и пенсий.

4. Специфическим для России  направлением антиинфляционной  политики является преодоление  кризиса неплатежей в хозяйстве, препятствующего экономическому  подъему. В этой связи актуальной  задачей является восстановление  платежно-расчетной системы, нормализация  денежных расчетов, ликвидация взаимной  задолженности предприятий друг  другу и бюджету.

Регулирование денежных факторов инфляции.

1. Антиинфляционная политика  предусматривает регулирование  эмиссии денег и скорости их  обращения. Однако в России, резкое  ограничение денежной эмиссии  по рецептам монетаристов привело  к сужению официальной денежной  массы. Судя по мировой практике, денежная эмиссия должна осуществляться  по трем каналам - кредитование  государства, хозяйства и под  прирост официальных золотовалютных  резервов. Однако аргентинская модель  «валютного управления», поднятая  некоторыми российскими экономистами  во время резкого усиления  инфляции под влиянием валютно-финансового  кризиса в августе 1998 г., неприемлема  в условиях России.

Во-первых, нет надежды на пополнение резко сократившихся официальных золотовалютных резервов за счет масштабного западного кредита.

Во-вторых, эмиссия денег только под прирост чистых международных резервов без учета потребностей реального хозяйственного оборота в соответствии с законом денежного обращения приведет к дефляционному сжатию денежной массы в обращении.

2. Не менее важно совершенствование  структуры официальной денежной  массы в обращении. Снижению потребности  оборота в наличных деньгах  будут способствовать: развитие  различных платежных карточек; совершенствование  безналичных расчетов и т.д.

3. В антиинфляционных  мерах особое место принадлежит  регулированию скорости обращения  одноименной денежной единицы, так  как увеличение ее равносильно  дополнительной эмиссии денег  при прочих равных условиях.

4. Чтобы взять инфляцию  под контроль, необходима реальная  статистика и внедрение экономико-математической  модели денежного обращения в  ценах анализа и прогнозирования  многоплановых денежных потоков.

Регулирование цен и заработной платы - составная часть многофакторной антиинфляционной стратегии. Практика России подтвердила, что рыночное регулирование цен недостаточно в условиях несовершенной конкуренции и однозначной зависимости динамики цен от курса рубля к доллару в связи с высокой долей импорта. Даже при снижении курса доллара к рублю цены не снижаются.

Для регулирования инфляционного процесса необходимо нейтрализовать и его внешние факторы, как считает А.С. Булатов. И с ним стоит согласиться.

Ведь поспешная отмена монополии внешней торговли и валютной монополии, интеграция России в мировую экономику - это позволило усилить влияние внешних факторов инфляции. Например, снижение курса рубля к доллару стало толчком к инфляционному росту цен, так как импортные товары составляют половину потребительского рынка в России. Механизм «импортируемой» инфляции проявляется также в повышенном спросе на доллары и другие иностранные валюты. Таким образом, составной частью антиинфляционной политики является регулирование валютного рынка и стабилизация курса рубля.

Для сдерживания внешних факторов инфляции необходимо более эффективное регулирование внешнеэкономической деятельности, совершенствование экспортного и валютного контроля. Регулирование внешних факторов инфляции требует разработки валютной стратегии, стратегии внешних заимствований. В частности, целесообразно установить минимум золотовалютных резервов, чтобы противостоять кризисам, присущим рыночной экономике, тем более в условиях так называемого догоняющего развития.

Разработка эффективного законодательства. Отсутствие действенных законов, регламентирующих функционирование взаимосвязанных секторов рыночной экономики и ответственность экономических субъектов рынка - одна из причин дестабилизации экономики и инфляции в России. Принятые законы обеспечивают лишь половину потребности рыночной экономики в них. Для нормализации предпринимательской деятельности необходим механизм реализации законов, контроль за их исполнением.

Законодательство, по нашему мнению, должно быть рационально, устойчиво, непротиворечиво и вызывать доверие у предпринимателей и, конечно же, населения.

Борьба с теневой экономикой. Любая стабилизационная программа обречена на провал, если власть не в состоянии противостоять «теневой» экономике, которая контролирует примерно половину ВВП. Огромный ущерб стране наносит крупномасштабное «бегство» капитала, неуплата налогов, таможенных пошлин и т.д. Поэтому необходимо разработать эффективные меры по искоренению криминала в экономике.

Таким образом, инфляция - это достаточно контролируемый процесс и требует к себе пристального внимания. Конечно, бороться с ней можно и просто необходимо, но делать это надо тщательно, продумывая каждое действие. Ведь малейший опрометчивый шаг может привести к серьезным последствиям. Кроме того, следует не забывать о мировом опыте, но применять его возможно лишь при непосредственной адаптации к современным условиям России.

Возможно, экономисты и государственные чиновники, анализируя все свои промахи и неудачи, в скором будущем смогут поставить под контроль уровень инфляции, а значит, и уровень жизни населения изменится в лучшую сторону23.

 

 

                                ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Анализ литературы позволил сделать вывод, что инфляция – это сложное многофакторное явление, вызывающее споры и разногласия экономистов, кроме того, наносящее серьезный ущерб экономике страны и ее населению. Исходя из всех достаточно похожих друг на друга определений, можно сказать, что инфляция - это некий денежный феномен, выраженный в устойчивом и непрерывном росте цен, вызванным избытком денежной массы в обращении.

Как известно, поверхностное представление о причинах этого экономического явления ведет к неправильным методам борьбы с ней. Вот поэтому в работе уделялось внимание не только трактовке понятия и формам ее проявления, но и многочисленным факторам и причинам, порождающим данный феномен, а также выявлению приемлемых и оптимальных темпов инфляции, антиинфляционной модели для России.

Раскрывая причины инфляционных процессов, важно отметить, что находятся они как в сфере обращения, так и в сфере производства и очень часто обуславливаются экономическими и политическими отношениями в стране. К наиболее распространенным относятся: отсутствие должного контроля за денежной массой и неоправданная эмиссия бумажных денег, несбалансированность государственных доходов и расходов, инфляционно опасные инвестиции, повышение зарплаты и т.д. Но вот последствия инфляции могут проявляться в течение многих десятилетий, поэтому важно их заранее предусмотреть.

Наблюдая за динамикой развития данного экономического явления в России, нетрудно заметить, что наша страна столкнулась с высоким темпом ее роста (1992 г. – 2508,8%) и в течение длительного времени пыталась снизить уровень инфляции (2004 г. – 10%), прибегая к введению валютного коридора, ограничению эмиссии денег, сокращению бюджетного дефицита, дефляции и другим мерам. И до сих пор прогнозы не радуют, так как уровень инфляции в 2010 г. ожидается 13%.

Поэтому важно использовать эффективные меры для стабилизации экономики России и ее финансовой системы, росту и развитию промышленности. Но споры по разработке наиболее приемлемой антиинфляционной модели среди экономистов ведутся уже давно. Важно помнить, что задача антиинфляционной модели – это управление инфляционным процессом в интересах подъема национального производства и экономики в целом. Как свидетельствует мировой опыт, данное экономическое явление может быть вполне контролируемым и регулируемым.

Среди приемлемых способов борьбы являются: стабилизация и стимулирование производства, совершенствование налоговой системы, создание рыночной инфраструктуры, повышение ответственности предприятий за результаты хозяйственной деятельности, проведение определенных мер по регулированию цен и доходов. Оценит предпринятые действия время, и одним из основных показателей по оценке эффективности проводимых мер будет понижение уровня инфляции.

Однако хочется надеяться, что Россия сможет преодолеть инфляцию, стабилизировать экономику и повысить уровень жизни своих граждан.

 

 

      СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

  1. Автурханов Э. Инфляция - сдерживание или стимулирование финансово-экономического развития и процессов инвестирования. - Портфельный инвестор, №5 – 2007. – с. 15-17.
  2. Андрианов В. Инфляция: основные виды и методы регулирования. –Экономист, №6 – 2009. – с. 23-28.
  3. Афанасьев М., Вите О., Инфляция издержек и финансовая стабилизация. - Вопросы экономики, №3 – 2009. – с. 12-14.
  4. Бобков В., Васильев В. Качество и уровень жизни населения: территориальный разрез. – Экономист, №1 – 2008. – с. 9-11.
  5. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Макроэкономика. 2-е изд. – СПб.: Питер, 2006. – 544с.
  6. Грицюк М. Ручная инфляция. - Российская газета, №49 – 2008. – с. 3-5.
  7. Давыдов К.Д. Инфляция: причины и закономерности. - Вопросы экономики, №12 – 2007. – с. 24-27.
  8. Илларионов А., Природа российской инфляции. - Российский экономический журнал, №3 – 2007. – с. 12-14.
  9. Иохин В.Я. Экономическая теория. - Учебник, М.: «Экономистъ», 2006. –861с.
  10. Ковалев С.Н., Латов Ю.В. Экономика. Учебное пособие. – М.: Книжный мир, 2004. – 266с.
  11. Куликов В. О «болевых точках» социально-экономического развития России. - Российский экономический журнал, №12 – 2009. – с. 16-22.
  12. Курс экономической теории: Учебник. Пол ред. проф. Чепурина М.Н., проф. Киселевой Е.А. – Киров: «АСА», 2007. – 432с.
  13. Макроэкономика. Теория и российская практика: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. А.Г. Грязновой и Н.Н. Думной. – М.: КНОРУС, 2006. – 326с. 
  14. Мамедов О.Ю. Современная экономика. – Ростов-на Дону: ФЕНИКС, , 2003. – 234с.
  15. Мартынов В.А. Переходная экономика: теоретические аспекты, российские проблемы, мировой опыт. – М.: Экономика, 2005. – 719с.
  16. Микроэкономический подход: практический подход. Под ред. А.Г. Грязновой, А.Ю. Юдановой. – М.: КНОРУС, 2008. – 453с.
  17. Мировая экономика /Под ред. А.С Булатова. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 340с.
  18. Смирнов В., Лукьянчикова Т. Инфляция и трудовые доходы. – Экономист, №2 – 2009. – с. 12-14.
  19. Справочно-информационный сборник «Цены и рынок». Прогноз инфляции до 2010 г. М.: ИНФРА-М, 2009. – 134с.
  20. Сухарев О.С. Инфляция и производственная система (к вопросу об измерении инфляции). - Портфельный инвестор, №2 – 2008. – с. 4-8.
  21. Туманова Е.А., Шагас Н.Л. Макроэкономика. Элементы продвинутого подхода: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 400с.
  22. Чепурин М.Н. «Курс экономической теории» - Киров: «АСА», 2004. – 832 с.
  23. Чистенко Е.Е. Скрытая инфляция: трактовка, категории и методы оценки. - Вопросы статистики, №11 – 2007. – с. 34-38.
  24. Шмелев Н. Новый этап российских реформ: пределы и возможности. - Вопросы экономики, №4 – 2009. – с. 25-29.
  25. Экономическая теория / Под ред. И.П. Николаевой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 380с.

Информация о работе Инфляция: теоретический аспект