Экономическая теория

1) исключительность  права (usus fructus) предполагает, что на собственника и только на него падают все положительные и отрицательные результаты осуществляемой им деятельности. Он поэтому оказывается заинтересован в максимально полном их учете при принятии решений;

2) исключительность  права отчуждения означает, что  в процессе обмена вещь будет  передана тому экономическому  агенту, который предложит за  нее наивысшую цену, и тем самым  будет достигнуто эффективное  распределение ресурсов в экономике. 

Защита  системы частной собственности  западными экономистами покоится именно на этих аргументах об эффективности. Точное определение содержания прав собственности они считают важнейшим  условием эффективного функционирования экономики.

Исключить других из свободного доступа к ресурсу  означает специфицировать права  собственности на него. Спецификация прав собственности способствует созданию устойчивой экономической среды, уменьшая неопределенность и формируя у индивидуумов стабильные ожидания относительно того, что они могут получить в результате своих действий и на что они  могут рассчитывать в отношениях с другими экономическими агентами. Специфицировать право собственности  значит точно определить не только субъекта собственности, но и ее объект, а также способ наделения ею.

Теорема Коуза имеет в современной научной литературе множество трактовок, с половиной из которых вряд ли согласился бы сам Р. Коуз.

В начале кратко остановимся на круге проблем и понятий, которые фигурируют в теореме Коуза.

Внешние эффекты (экстерналии) - дополнительные издержки или выгоды, не получившие отражения в ценах.

Положительные внешние эффекты возникают тогда, когда деятельность одних экономических субъектов приводит к возникновению дополнительных выгод для других субъектов, причем это не отражается в ценах на производимое благо.

Отрицательные внешние эффекты возникают тогда, когда деятельность одних экономических  субъектов вызывает дополнительные издержки для других.

Традиционно в неоклассической теории проблема внешних эффектов связывалась с  «провалами рынка», что оправдывало  государственное вмешательство, и  решалась с помощью «налога Пигу».

 

    

«Налог  Пигу» должен быть равен MEC, тогда MSB=MSC.

Коуз предложил оригинальную гипотезу, следуя которой, отрицательные внешние эффекты могут быть интернализированы с помощью обмена правами собственности на объекты, порождающие экстерналии при условии, что эти права четко определены и издержки обмена незначительны. И в результате такого обмена рыночный механизм приведет стороны к эффективному соглашению, которое характеризуется равенством частных и социальных издержек.

Трудности при реализации положений данной теоремы заключаются: 1) в четком определении прав собственности; 2) в высоких трансакционных издержках.

Наиболее  распространенным является формулировка теоремы Коуза, данная Джорджем Стиглером: «в условиях совершенной конкуренции (при нулевых трансакционных издержках, т.к. в этом случае монополии будут вынуждены действовать как конкурентные фирмы В.В.) частные и социальные издержки будут равны».

Формулировка  Коуза несколько отличная: разграничение прав (собственности В.В.) является существенной предпосылкой рыночных трансакций … конечный результат (который максимизирует ценность производства) не зависит от правового решения (только В.В.) при предположении нулевых трансакционных издержек.

Коуз подчеркивал, что Стиглер не учел при формулировке теоремы то, что при равенстве частных и социальных издержек ценность производства будет максимизироваться. Это очевидно если принять следующую трактовку социальных издержек, которую дает Коуз.

«Социальные издержки представляют собой наивысшую  ценность, которую могут принести факторы производства при их альтернативном использовании». Но любой предприниматель  приступит к производству в случае, когда его частные издержки будут  меньше, чем ценность продукта произведенного с помощью привлеченных факторов. Следовательно, равенство социальных и частных издержек подразумевает  максимизацию ценности производства.

Иногда  ошибочно на основании этой теоремы  делается вывод о том, что «Коузианский мир» - это мир с нулевыми трансакционными издержками. В действительности это не так.

Коуз наоборот, своей теоремой показывает значимость трансакционных издержек для экономического анализа «реально происходящих событий».

«В мире с нулевыми трансакционными издержками ценность производства будет максимизироваться при любых правилах об ответственности». Иными словами при нулевых трансакционных издержках правовые нормы не имеют значения для максимизации.

«При  ненулевых трансакционных издержках закон играет ключевую роль в определении того, как используются ресурсы… Внесение всех или части изменений (ведущих к максимизации производства В.В.) в контракты оказывается делом чересчур накладным. Стимулы к осуществлению некоторых шагов, которые бы привели к максимизации производства, исчезают. От закона зависит, каких именно стимулов будет недоставать, поскольку он определяет, как именно нужно изменить контракты, чтобы осуществить те действия, которые максимизируют ценность производства».

Получается  парадоксальная ситуация, в случаях  «несостоятельности рынка» мы де-факто  признаем наличие положительных  трансакционных издержек, в противном случае рынок автоматически приводил бы в состояние оптимальности, обеспечивающие максимизацию ценности производства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В истории  экономической мысли понимание  и определение предмета экономики  как особой сферы знания претерпело длительную эволюцию: от свода знаний о домоводстве, богатстве и деньгах, об экономической политике государства до науки о законах, управляющих производством, обменом, распределением, и о производственных отношениях.

Современное понимание предмета экономической  теории базируется,

 во-первых, на определении экономической теории как исследовании поведения людей в процессе производства, распределения и потребления материальных благ и услуг в мире ограниченных ресурсов;

 во-вторых, на том, что экономическая теория исследует проблемы эффективного использования ограниченных производственных ресурсов или управления ими с целью достижения максимального удовлетворения потребностей человека.

Роль  экономической теории в обществе определяется,

во-первых, познавательной функцией, т.е. описанием и объяснением экономических  процессов и поведения хозяйствующих субъектов;

во-вторых, методологической функцией, когда экономическая теория является методологическим фундаментом комплекса конкретных экономических наук;

в-третьих, практической, прикладной функцией.

В экономической теории в настоящее  время используется широкий спектр общих и частных методов научного познания, который сформировался  в процессе  ее развития. 

Очевидно, что экономика, как одна из важнейших общественных наук, будет  и в дальнейшем развиваться одновременно с развитием производственных отношений.

 

 

 

Список литературы

1. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник МГУ им. М.В. Ломоносова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и Сервис»,2010.
2. Антипина О.Н., Иноземцев В.Л. Постэкономическая революция и глобальные проблемы // Общественные науки и современность. 2005. № 4.
3. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. Перевод с англ. Под ред. Иноземцева В.Л. М., 2005.
4. Бушмарин И.В. Заработная плата и доходы населения в России и развитых странах //Государство и экономика. 2005. № 3 – 4.
5. Вильховченко Э.О. Новое в культуре труда, производстве, кампании (К социальным и гуманистическим ориентирам экономики) // МэиМО, 2005, № 12; 2005, № 3.
6. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М., Финстатинформ. 2004.
7. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития // Вопросы экономики. 2005. № 1.
8. Государственное право Российской Федерации /под, ред. O.E. 
   Кугафина. М., Финстатинформ. 2004.
9. Гребнев Л.С. Человек в экономике: теоретико-методологический анализ. Диссертация на соискание учёной степени доктора экономических наук. М., Финстатинформ. 2004.
10. Нуриев Р.М. Курс микроэкономики, Учебник для вузов. – 2 – е изд., изм. – М.: Издательство НОРМА,2010.
11. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Основы экономической теории. – М.: Экономика – Техлит,2010.
12. Шумпетер И. Теория экономического развития. -М., 2010
13. Экономика: Учебное пособие/ под редакцией Смирнова В.Т. – Орел: ОрелГТУ,2010.