Кейнсианская революция (Д.Кейнс «Общая теория занятости, процента и денег»)

 

 

Курсовая работа на тему:

''Кейнсианская революция

(Д.Кейнс

«Общая теория занятости,

 процента и денег»)''

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Вероятно, ни один экономист ΧΧ в. не удостоился такого количества написанных о нем книг, как Джон Мейнард  Кейнс. Конечно, в основном книги  посвящались его теории. Ознакомление с различными источниками дает возможность  убедиться, что теория Кейнса и кейнсианская теория – это не совсем одно и то же.

Закончив свой  «  Тракт о деньгах» (1930), Кейнс заметил, что если бы писал заново, то изложил  бы все короче и яснее. Возможно, то же самое он должен был сказать  и по завершении своей главной работы «Общая теория занятости, процента и денег»(1936) – если не в отношении ее размеров, то в отношении ясности определенно.

Сама работа Кейнса оставляла  возможности для расхождений  в понимании его теории. К этому  присоединялось другое обстоятельство: многие идеи, высказанные  Кейнсом, так или иначе вызревали в умах некоторых других экономистов 20 – 30-х гг. Дух времени к тому побуждал. По обнародованию теории Кейнса эти ученые стали излагать ее по-своему, подчас добавляя к ней что-то свое. Имея в виду оба обстоятельства, нетрудно понять, почему нередко в различных учебниках под именем кейнсианства излагаются вещи, из которых многого Кейнс не говорил, а кое-что и не стал бы говорить.

В общем и целом, сказанное им было, безусловно, полезно для науки.  Нужно лишь иметь в виду, что не все в кейнсианстве – от самого Кейнса. Я же постараюсь изложить основные положения самого Кейнса.   

Цель работы заключается  – в исследовании теоретической  системы Кейнса, оценки влияния его взглядов на экономические концепции.

В связи с поставленной целью в работе решались следующие  задачи:

- рассмотреть автобиографию  Джона Мейнарда Кейнса;

- изучить теоретические  системы Дж. М. Кейнса.

Исследование написано на основе первоисточника, а именно работы Кейнс Дж. М. «Общая теория занятости, процента и денег», учебно-методической литературы по истории экономики и экономических учений авторами которых являются Майбурд Е.М., Семенков Т.Г., Ядгаров Я.С., и многие другие авторы, а также интернет ресурсы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Биография Дж. М. Кейнс

Дж. М. Кейнс родился 5 июня 1883 г. в г. Кембридже в семье известного ученого, профессора логики и экономики Джона Невила Кейнса. Закончив одну из лучших частных школ в Итоте и Королевский колледж Кембриджского университета, Кейнс в 1906 г. поступил на государственную службу в Управление по делам Индии.

В 1909 г. по приглашению  своего учителя А. Маршалла он возвращается в Кембриджский университет уже  в качестве преподавателя экономической  теории. Лекции, которые он читал здесь вплоть до 1915 г., велись в строгом соответствии с маршалловской традицией. В 1912 г. Кейнс сменил Ф. Эджуорта на посту редактора «Economic Journal». Этот влиятельный в научном мире пост он сохранял вплоть до 1945 г.

В 1913 г. увидела свет первая большая работа Кейнса «Индийская валюта и финансы». В ней автор рекомендовал и далее сохранять подчиненное положение индийской валюты по отношению к английской, а в отношении последней жестко придерживаться золотого стандарта. В исходном пункте идейной эволюции Кейнса выступает, таким образом, как правоверный неоклассик. Вместе с тем рано обозначился его интерес к теории денег, которому он оставался верен всю жизнь.

Дж. М. Кейнс был во многих отношениях личностью незаурядной. Выдающиеся математические способности не раз приносили ему призы наиболее престижных конкурсов Великобритании. Играя и успешно на бирже, он составил себе изрядное состояние; будучи назначенным казначеем Кембриджского королевского университета, укрепил его финансовое положение. Кейнс также слыл крупным коллекционером картин, публиковал изящные эссе мемуарного, биографического характера, писал исследования по логике, был другом многих выдающихся личностей, например, Б. Шоу. Женившись на русской балерине, Кейнс стал субсидировать балет.

Хотя по своему положению  Дж. М .Кейнс принадлежал к высшим слоям английского общества и  в конце жизни за свои заслуги  в экономической теории был удостоен звания лорда, он по ряду моментов явно выбивался из сложившихся в поствикторианскую  эпоху норм поведения. Непременным признаком благовоспитанности считалось тогда умение приспособиться к обстановке, поменьше демонстрировать индивидуальность. За Кейнсом же рано утвердилась репутация человека, идущего против течения.

В 1919 г.в качестве представителя  британского казначейства Кейнс участвовал в Парижской мирной конференции, которая вырабатывала условия послевоенного устройства в Европе, но  в знак против неприемлемых, как ему казалось, решений покинул конференцию, сложив свои полномочия.

В книге «Экономические последствия Версальского договора» (1919) он писал, что принятые решения не оставляют надежды на восстановление мирового хозяйства, ибо намеченные репарации с Германией непомерно велики, а блокируя Россию, страны Антанты блокируют самих себя. Кейнс утверждал, что бремя репараций сделает последующее поколение побежденных стран данниками победителей, между тем хозяйственное возрождение Европы зависит от процветания каждого народа. Он выступил за предоставление американских займов Германии, пологая, что только в этом случае Германия могла бы начать выплату умеренных репарации¹. Идеи Кейнса превосходили концепции более поздних программ (план Дауэса, план Юнга) и в какой-то мере – план Маршалла, принятого уже после второй мировой войны.

В работе «Экономические последствия Версальского договора» Кейнс выдвинул первые важные соображения относительно сбережения и потребления в их взаимном влиянии на доход. Он, в частности, писал, что сбережения предыдущих поколений создали ныне действующий капитал, однако при существующем имущественном неравенстве большая часть дохода принадлежит «классу, наименее склонному к его потреблению». Но идеи такого рода пока что не были для Кейнса главным. Первостепенное значение имел для него вопрос о репарациях и о послевоенном экономическом устройстве мира.

Демократическая общественность приветствовала выступления видного английского ученого против условий Версальского пакта. Но в правительственных кругах Великобритании книга Кейнса произвела эффект разорвавшейся бомбы. Ее автор на долгие годы оставался для правительства персоной нон-грата и возвращается на государственную службу лишь с началом второй мировой войны.

Следующей экономической  работой Кейнса стал его «Трактат о денежной реформе» (1923).Анализируя влияние, которое оказывают на положение населения сдвиги в уровне цен, Кейнс выделяет три социальные группы: рантье, функционирующих предпринимателей и работников, живущих на заработную плату. По его мнению, инфляция наносит ущерб прежде всего рантье, тогда как дефляция очень выгодна рантье, но крайне выгодна двум последним группам. Защищая интересы экономически активных группировок, Кейнс указывает, что инфляция является наименьшим злом, так как «в обнищавшем мире гораздо хуже спровоцировать безработицу, чем вызвать неудовольствие рантье». Интересы занятости ставятся, таким образом, на первое место. В 1923 г. Кейнс  уже совершенно определенно высказывается против восстановления золотого стандарта, называя его «варварским пережитком». Вместе с тем он выдвигает идею управляемой валюты. Кейнс выступает за то, чтобы объем эмиссии банкнот контролировался центральным банком независимо от размеров золотого запаса. По его оценкам, такой порядок способен наилучшим образом обеспечить стабильность цен. Следовательно, деньги рассматриваются Кейнсом как активный фактор экономического процесса, в чем сказывается дальнейшее продвижение автора к идеям «Общей теории».

Консерватизм мышления оказался могущественнее новаторских  идей, и вскоре британское правительство приняло решение о восстановлении довоенного золотого обеспечения фунта стерлингов. Развернувшиеся дефляционные процессы, как и предсказывал Кейнс, ослабили конкурентоспособность английских товаров и увеличили безработицу. Лейбористская партия потребовала выделить ассигнования на общественные работы. Даже либерал Ллойд Джордж высказался за активную экономическую политику. В этих условиях у Кейнса окончательно созрела мысль о том, что эпоха свободной  конкуренции ушла в прошлое. Он, в частности, не только поддержал саму идею правительственных расходов на экономические нужды, но и выступил за государственную поддержку инвестиций в сфере транспорта, строительства жилья, линий электропередач и т. д. В одной из газетных статей 1924 г. Кейнс признал, что с точки зрения прежней неоклассической теории его взгляды являются еретическими: «Я полагаюсь на государство; я покидаю точку зрения laissez faire² - правда, без энтузиазма и не потому, что испытываю неуважение к этой старой доброй доктрине, а потому что, нравится вам это или нет, времена ее успехов миновали»³.

Идея правительственного контроля, критика старомодной политики невмешательства государства в  экономическую жизнь пронизывают  два знаменитых памфлета Кейнса –  «Экономические последствия политики г-на Черчилля» (1925) с острой критикой инициативы канцлера казначейства У. Черчилля по восстановлению свободного обмена на золото, а также «Конец laissez faire» (1926).

В середине 20-х гг. Кейнс  посетил Советский Союз и мог  наблюдать опыт управляемой рыночной экономики периода непа. Свои впечатления он изложил в небольшой работе «Беглый взгляд на Россию» (1925). Кейнс утверждал, что капитализм во многих отношениях является весьма неблагополучным строем, но если им «разумно управлять», он может достичь «большей эффективности в достижении экономических целей, чем любая из существующих до сих пор альтернативных систем»⁴.

Работы Кейнса 1920-х гг. образуют, следовательно, лишь начальный этап формирования кейнсианства. Они, как  правило, посвящены злободневным проблемам  экономической политики и не содержат сколько-нибудь законченной самостоятельной теоретической системы. Теоретические рассуждения занимают в них относительно небольшое место. Центральные положения будущей кейнсианской доктрины присутствуют здесь в отрывочной, неявной форме или отсутствуют вовсе. Тем не менее уже в середине 20-х гг. Кейнс приходит к убеждению, что времена автоматического саморегулирования капитализма ушли в прошлое и государственное воздействие является непременным спутником здоровой рыночной экономики. Этот вывод является главным теоретическим результатом данного этапа.

В 1930 г. Кейнс публикует фундаментальный  двухтомный труд – «Трактат о деньгах». Это его произведение представляет интерес для историка и теоретика-экономиста по нескольким причинам. Во-первых, здесь уже почти оформилась та концепция сбережений и инвестиций, которая получила затем законченное выражение в работе «Общая теория занятости, процента и денег». Во-вторых, «Трактат о деньгах» имеет самостоятельное значение, так как ряд вопросов денежного обращения разработан здесь Кейнсом специально и более подробно, чем в последующих публикациях.

Хронологически появление  «Трактата» связано с периодом «великой депрессии». Кейнс специально подчеркивает, что цель его работы заключается в том, чтобы «найти метод, пригодный для характеристики не только стабильного равновесия, но и неравновесия и для того, чтобы раскрыть динамические законы, управляющие переходом денежной системы от состояния равновесия к другому состоянию»⁵. Таким образом, причины экономической нестабильности выносятся в «Трактате» на первое место, причем все более заметную роль в их  интерпретации начинает играть соотношение инвестиций и сбережений.

Историки экономической  мысли полагают, что в этой области  на Кейнса оказывали влияние выводы шведского экономиста К. Виксейла и особенно англичанина Д. Робертсона – автора книги  «Банковская политика и уровень цен» (1926). Робертсон, в частности, писал, что не существует автоматического механизма выравнивания инвестиций и сбережений. Справедливость этого тезиса становится очевидной также и для Кейнса. В «Трактате» Кейнс утверждает, что размеры инвестиций важны не только с точки зрения образования национального дохода, они могут и должны быть сопоставлены с размером сбережений. При этом существующая норма процента вовсе не всегда является фактором, превращающим все сбережения в инвестиции, и поэтому бережливость как таковая не является экономической добродетелью. По мнению «Трактата», превышение сбережений над инвестициями (S>I) приводит к нарастающему сокращению деловой активности, тогда как обратное их соотношение (I>S)  ведет к перегреву конъюнктуры. Отсюда очевидностью вытекает требование равенства сбережений и инвестиций (I=S)  как условия макроэкономического равновесия. (Окончательно это требование было сформулировано Кейнсом несколькими годами позднее – в книге «Общая теория занятости, процента и денег».)

«Трактат о деньгах» содержит, таким образом, важные предпосылки будущей кейнсианской теории занятости и национального дохода. Правда, здесь еще отсутствует анализ такого важного компонента кейнсианства, как функция потребления; лишь в первом приближении намечены взаимосвязи между денежным рынком и нормой процента. И все же «Трактат» не следует рассматривать лишь как незрелый аналог «Общей теории». Как уже отмечалось, многие вопросы экономической, преимущественно денежной, теории – роль банковской сферы, проблема золотого стандарта, механизм международных расчетов, политика центрального банка и т. п. – разработаны здесь подробнее, чем в любой другой публикации Кейнса. Не случайно интерес к «Трактату» возрос в течение последних десятилетий, когда фактор финансовой нестабильности стал особенно интересовать экономистов. В данной работе Кейнс распространил, в частности, требование кредитно-финансового контроля на международную сферу, сформулировав идею национальных финансовых органов управления, подобных тем, что были созданы несколько десятилетий спустя  на Бреттон-Вудской конференции.