Контрольная работа по "Экономической теории"

     Если фирмы, работающие в условиях монополистической конкуренции, получают экономическую прибыль в краткосрочном периоде, то в данную отрасль будут входить другие компании. По мере их вступления в отрасль увеличится количество товаров-заменителей, и спрос на продукцию действующих фирм сократится. Графики спроса на их продукцию сместятся влево. В результате экономическая прибыль фирм будет уменьшаться до тех пор, пока вступление новых компаний в отрасль в долговременном периоде не приведет их к нулевой экономической прибыли.

     Если же фирмы несут экономический убыток в краткосрочном периоде, то изданной отрасли будут выходить действующие фирмы. По мере их выхода сократится число товаров-заменителей. Спрос на продукцию оставшихся фирм увеличится, и их графики спроса сместятся вправо. В результате экономический убыток фирм будет уменьшаться до достижения ими в долгосрочном периоде безубыточности и получения нулевой экономической прибыли.

     Таким образом, в долговременном периоде существуют тенденции к получению нормальной и устранению экономической прибыли, к достижению безубыточности всех фирм, работающих в условиях монополистической конкуренции. Фирма возмещает средние издержки и получает нулевую экономическую прибыль при таком оптимальном объеме производства, когда цена станет равной средним издержкам, а график спроса - касательной к кривой средних издержек.

     В отличие от чисто конкурентной фирмы в долгосрочном периоде цена в положении равновесия не равна минимуму средних издержек, так как график спроса монополистического конкурента £> имеет снижающийся вид и не может коснуться точки минимума кривой АТС, а касается ее на более высоком уровне средних издержек. Иначе говоря, уровень цен в условиях монополистической конкуренции выше, чем на чисто конкурентном рынке. Кроме того, в отличие от чистой конкуренции цена в положении равновесия превышает предельные издержки МС, что свидетельствует о недостаточно эффективном распределении экономических ресурсов в условиях монополистической конкуренции.

     Конечно, в условиях монополистической конкуренции, как и при чистой конкуренции, действуют более эффективные по сравнению с другими фирмы, которые могут получать определенную экономическую прибыль и в долгосрочном периоде. К тому же поскольку в условиях монополистической конкуренции фирмы производят не однородную, а дифференцированную продукцию, то те из них, которые имеют патенты или лицензии либо производят уникальную продукцию, тоже могут получать экономическую прибыль в долговременном периоде.

     Следует отметить, что тенденция к нулевой экономической прибыли в долгосрочном периоде не отвечает интересам всех фирм отрасли. Поэтому, выпуская дифференцированную продукцию, они будут использовать различные формы неценовой конкуренции для получения экономической прибыли: улучшение качества и обновление продукции, рекламу, прогрессивные формы обслуживания, гарантийный ремонт и т.д.

 

10.     Чем определяется величина земельной ренты?

 

     Наряду с заработной платой к доходам поставщиков ресурсов относят ренту, процент и прибыль. Рассмотрим эти виды доходов, которые вместе с тем являются ценами определенных видов ресурсов.

     Различают два понятия ренты. В широком смысле рента - это доход с капитала, имущества, земли, других природных ресурсов, не требующий от его получателей предпринимательской деятельности. В данном случае рентой считается доход, который получает владелец от предоставления любых ресурсов собственности для использования другими физическими и юридическими лицами.

     Однако в экономической науке используется и более узкое понятие "экономическая рента" - цена, уплачиваемая за использование земли и других природных ресурсов. Иными словами, экономическая рента - это в основном земельная рента.

     Цена любого ресурса зависит от спроса и предложения. Соответственно величина земельной ренты определяется спросом на землю и ее предложением на рынке.

     Поскольку количество земли ограниченно и она в первоначальном виде является бесплатным и невоспроизводимым даром природы, то ее предложение будет совершенно неэластичным, т.е. график предложения на землю представляет собой вертикальную линию.

     Спрос на землю имеет производный характер от спроса на продукцию, изготовляемую на этой земле, а также зависит от качества, плодородия и местоположения земли (особенно при ее использовании для несельскохозяйственных целей). График спроса на землю имеет снижающийся вид в связи с законом снижающегося спроса на товары, производимые на этой земле, и законом убывающей отдачи.

     Вследствие постоянства величины предложения земли земельная рента как ее цена полностью определяется спросом на землю (рис.1).

Чем он ниже, тем меньше величина земельной ренты при прочих равных условиях.

 

 

 

Рис. 1. Определение величины земельной ренты.

 

 

     Особенностью земельной ренты по сравнению с другими ценами на ресурсы является то, что она не выполняет стимулирующую функцию, т.е. не ведет к увеличению предложения земли. Например, высокая заработная плата на определенный вид труда будет способствовать расширению предложения работников данного вида труда. Высокий уровень земельной ренты, особенно в современных условиях, когда земли освоены, не приведет к увеличению предложения этого ресурса, так как его количество в природе ограниченно.

    Поскольку земля как таковая является природным даром и рента не выполняет стимулирующую функцию, то некоторые экономисты считают земельную ренту незаработанным доходом. Отсюда вытекают разные выводы.

     Одни экономисты и политики, например, полагают, что необходима национализация земли, т.е. передача ее в собственность государства с тем, чтобы оно получало рентные платежи от землепользователей и расходовало их в общенародных интересах.

     Другие экономисты, признающие частную собственность на землю, считают, что необходимо ввести единый налог на землю. Такая точка зрения получила определенное распространение в США во второй половине XIX в. Поскольку земельная рента является незаработанным доходом, то она должна принадлежать не частным собственникам этого ресурса, а экономике страны в целом, поэтому земельные собственники должны облагаться стопроцентным земельным налогом, который равен ренте, и будет поступать государству и использоваться на нужды общества. Причем экономисты полагали, что этот земельный налог следует считать единственным налогом, взимаемым государством, так как остальные доходы, по их мнению, являются заработанными и не должны облагаться налогами.

     В современных условиях преобладает точка зрения противников введения единого налога на землю. Они выдвигают следующие аргументы:

o единый земельный налог  не может покрыть все государственные  расходы, а следовательно, быть единственным  видом налога, поэтому другие  доходы тоже должны облагаться  налогами;

o многие доходы являются  комплексными, и в них трудно  выделить долю земельной ренты, полученной в результате ее  естественного плодородия и местоположения, и других видов дохода (заработной  платы, прибыли). Так, более высокий  урожай, собранный на данном участке  земли, и соответственно более  высокий доход являются не  только результатом плодородия  земли как природного дара, но  и результатом внесения удобрений, использования техники, приложения  затрат живого труда, предпринимательского  таланта организаторов сельскохозяйственных  работ и т.д.;

o в качестве незаработанных  доходов, по существу, можно рассматривать  и некоторые другие виды доходов, прежде всего доходы от предоставления  капитала, полученного в наследство.

     Земельные участки, как уже отмечалось, являются качественно неоднородными, т.е. различаемыми по плодородию и местоположению. Более плодородные и расположенные ближе к рынкам ресурсов и продукции земли пользуются повышенным спросом и дают большую земельную ренту, так как отличаются высокой производительностью и выгодностью их применения. Рента, полученная в результате использования более плодородной, производительной и удобно расположенной земли, называется дифференциальной рентой. Различают дифференциальную ренту, связанную с естественным плодородием и местоположением земли, и дифференциальную ренту, полученную в результате искусственного плодородия земли, эффективности инвестиций, вложенных в землю (проведения мелиорации, внесения удобрений, использования техники и т.д.).

     Выше мы говорили преимущественно о сельскохозяйственном применении земли. Однако в действительности существуют различные альтернативные варианты ее использования: для производства сельскохозяйственных культур, в качестве сельхозугодий для выращивания скота, для строительства предприятий, прокладки трубопроводов, дорожного строительства, строительства жилья и т.д. Следовательно, земля как таковая (без учета капиталовложений) является бесплатным даром природы и с точки зрения общества не имеет издержек производства. Однако для физических и юридических лиц, применяющих землю для любых целей, рентные платежи выступают как альтернативные издержки, так как она имеет другие альтернативные варианты своего использования. Вследствие этого все землепользователи должны уплачивать рентные платежи для того, чтобы оградить землю от ее альтернативного использования другими фирмами и гражданами. Если в землю дополнительно вложены инвестиции, то это отражается на росте рентных платежей за ее использование.

     Цена земли зависит как от величины земельной ренты, так и от ставки ссудного процента, поскольку вложение денег в банк представляет собой альтернативу приобретения земли для получения будущей ренты, поэтому цена земли (Рг) определяется по следующей формуле

где Я - годовая рента;

/ - ставка процента в  десятичной форме.

 

Используемая литература

 

1. Вечканов Г. С. Микроэкономика: учеб. пособие / Г. С. Вечканов, Г. Р. Вечканова. − СПб.]: Питер, 2011.
2. Ильяшенко В.В. Микроэкономика: Учеб. пособие. 2-е изд., доп. /  В.В. Ильяшенко.    – Екатеринбург, Изд-во Урал. гос. экон. ун-та. 2004.
3. Ильяшенко В.В. Микроэкономика: учебник /  В.В. Ильяшенко. – М.: КНОРУС, 2012. − (Для бакалавров)
4. Курс экономической теории : учеб. для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям и направлениям / [М. Н. Чепурин [и др.]; под общ. ред. М. Н. Чепурина,            Е. А. Киселевой ; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (Ун-т) МИД России. - Изд. 7-е, доп. и перераб. - Киров : АСА, 2010.
5. Макконнелл К.Р., Брю С.Л., Флинн Ш.М. Экономикс. – М., Инфра-М, 2011.
6. Малкина М. Ю. Микроэкономика  / М. Ю. Малкина.-М., Инфра-М, 2014.
7. Малкина М. Ю. Микроэкономика. Практикум: учеб. Пособие /  М. Ю. Малкина.- М.: «ИНФРА-М», 2013.
8. Микроэкономика. Теория и российская практика. Учебник. 10-е издание/ Под ред. А. Г.  Грязновой, А.Ю.Юданова - М.: КНОРУС, 2015. − (Для бакалавров).
9. Мэнкью Н.Г. Принципы микроэкономики : [учеб. для вузов]. − 4-е изд., СПб.: Питер, 2009.
10. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учебник. – 3-е изд. / Р.М. Нуреев.- М.: Инфра-М: Норма, 2014.
11. Нуреев Р.М.  Сборник задач по микроэкономике. / Р.М. Нуреев.- М.:  Инфра-М: Норма, 2015.
12. Станковская, И. К. Экономическая теория : [учебник] / И. К. Станковская, И. А. Стрелец. - 6-е изд., перераб. и доп. - М. : Рид Групп, 2011.
13. Экономическая теория: учебник: в 2 ч. / Науч. ред. В.В. Ильяшенко, А.Ю. Коковихин. – Екатеринбург, 2008. Ч. 1.
14. Экономическая теория: учеб. / [Е. Н.Лобачева и др.]; под ред.: Е.Н.Лобачевой; Моск. гос. техн. ун-т им. Н. Э. Баумана. - 2-е, перераб. и доп. - М.: Высшее образование, 2008.
15. Экономическая теория : электрон. учеб. для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям / [В. И. Антипина [и др.] ; под ред. И. П. Николаевой ; Всерос. заоч. финансово-экон. ин-т. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2011.

Экономическая теория : учеб. для студентов вузов / [В. Д. Камаев [и др.] ; под ред. В. Д. Камаева. - 13-е изд., перераб. и доп. - М. : ВЛАДОС, 2010

 

 

 

 

 

Интернет-ресурсы

 

http://www.edu.ru/ - Российское образование (Федеральный портал «Российское образование»);

http://institutiones.com/ - Экономический портал; федеральный образовательный портал;

http://ecsocman.hse.ru/ - Федеральный образовательный портал – Экономика. Социология. Менеджмент;

http://www.economicus.ru – галерея экономистов, учебно-методические материалы, электронные учебники и книги по экономике, новости экономической науки;

http://www.fin-all.ru/ - экономический словарь терминов и понятий;

            http://economic-enc.net/ -современный экономический словарь ОНЛАЙН;

http://www.ress.ru –Русское экономическое общество;

www.economics.com.ua – посвящен институциональной и неоинституциональной экономической теории;

www.idioma.ru – экономико-правовой портал - учебники, статьи, комментарии, аналитика по экономике и праву.

http://www.gov.ru  – сервер органов государственной власти России;

http://www.gks.ru–официальный сайт Федеральной службы государственной статистики;

http://www.cbr.ru –официальный сайт Центрального Банка Российской Федерации;

  http://www.economy.gov.ru–сайт Министерства экономического развития и торговли РФ;

http://www.minfin.ru – сайт  Министерства финансов Российской Федерации;

http://www.nalog.ru –  сайт Федеральной налоговой службы;

  http://www.icss.ac.ru/macro/ – База показателей социально-экономического

развития России – Сайт Института  комплексных стратегических исследований (ИКСИ);

            http://www.Finansy.ru/orgtstat.htm − каталог ссылок по экономике на сайты, предоставляющие бесплатный доступ к экономической статистике.