Меркантилизм

Меркантилисты не мыслили  себе стоимость иначе как представленную в деньгах, представляли себе стоимость  как продукт обмена. Они исходили из того, что прибавочная стоимость  в форме прибыли обусловлена  исключительно процессом обмена, что она объясняется продажей товаров выше его стоимости.

Меркантилисты считали, что  прибавочная стоимость в виде прибыли носит относительный  характер, - то, что выигрывает один, то проигрывает другой. Применяя это  положение к совокупному капиталу страны, меркантилисты приходили  к выводу, что внутри страны никакого процесса образования прибыли не происходит. Прибыль возникает только в сношениях различных стран  друг с другом. Что касается излишка, который одна страна реализует по отношению к другой, то он выражается в деньгах, в активном торговом балансе.

Меркантилистическая система  исходила из предпосылки, что деньги представляют собой исключительную форму богатства, она провозгласила  золото и серебро единственным богатством. Что касается цели внешней торговли, то меркантилисты выдвигали в  качестве таковой цели приток из-за границы золота и серебра.

Вместе с тем необходимо подчеркнуть, что меркантилисты  вовсе не оставляли в поле зрения процесс производства, который они, и этот в особенности применимо  к позднейшим меркантилистам, рассматривали  как предпосылку процесса обращения, как условие для создания богатства  на путях внешней торговли. При  всей ошибочности воззрений меркантилистов на богатство и деньги, нельзя при  этом не учесть того обстоятельства, что  в эпоху, в которой они действовали, капиталистический способ производства еще находился в зачаточном состоянии.

Таким образом, в лице меркантилистов буржуазная политэкономия нашла  своих первых толкователей, главным  образом, под углом зрения сферы  обращения, с позиций торговой буржуазии, игравшей в ту эпоху в экономике  различных стран главенствующую роль. 

 

2.МЕРКАНТИЛИЗМ КАК ПЕРВАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ 

2.1 МЕРКАНТИЛИЗМ – ПЕРВАЯ ШКОЛА БУРЖУАЗНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ

Меркантилизм отличается незрелостью методологии. Главное  внимание уделяется сфере обращения. Поэтому вместо анализа явлений  меркантилисты ограничиваются их описанием, (грубый эмпиризм) и требуют вмешательства  государства в хозяйственную  жизнь страны.

Из этой несовершенной  методологии вытекал взгляд меркантилистов на предмет политической экономии и ее категории.

Меркантилисты рассматривали  политическую экономию как науку  о торговом балансе и ее основную задачу усматривали в том, чтобы  выяснить, как «увеличивать возможно более число продавцов всех товаров, уменьшать возможно более число покупателей».

Богатство ранние меркантилисты  отождествляли с золотом и  серебром как вещью, не понимая, что  «золото от природы не деньги» [8]. Поздние меркантилисты под богатством понимают избыток продуктов, остающихся после удовлетворения потребностей страны, но который должен обязательно  на внешнем рынке превратиться в  деньги.

В связи с недостатком  денег их функции ранние меркантилисты  сводили к средству накопления, рассматривая деньги как орудие развития производительных сил. Поздние меркантилисты уже  видели в деньгах не только средство накопления, но и средство обращения. Вместе с тем, отстаивая посредническую торговлю, они по существу признавали функцию денег как капитала.

Большой заслугой поздних  меркантилистов являлось признание, что  деньги - товар, но все предшественники  Маркса не могли преодолеть главную  трудность - выяснить, как и почему товар становится деньгами.

Меркантилисты обходили проблему стоимости товара и поэтому не могли объяснить стоимость самих  денег, которую усматривали в  естественных свойствах золота и  серебра. В то же время ранние меркантилисты  нередко высказывали номиналистические  взгляды, а поздние явились родоначальниками количественной теории денег.

Меркантилисты стоимость  мыслили в виде денег. Поэтому  прибыль они рассматривали как  увеличение количества денег, учили, что  прибыль внутри страны может быть только относительной и считали  ее главным источником неэквивалентный  обмен во внешней торговле.

Меркантилисты выступали  как непризнанные пророки буржуазного  общества в его зачаточной форме. Они выболтали тайну буржуазного  производства, его полное подчинение меновой стоимости. Их взгляды образуют предысторию буржуазной политической экономии, так как свое главное  внимание меркантилисты уделяли  сфере обращения.

Экономическая политика меркантилизма (протекционизм) содействовала первоначальному  накоплению, сокращая переход от феодализма к капитализму.

Вместе с тем прогрессивность  меркантилизма уже на первой ступени  развития буржуазного общества отражала его антагонистический характер. Буржуазия в лице меркантилистов потребовала в интересах накопления с самого начала ограничения потребления  широких масс населения. Меркантилисты  доказывали выгоду повышения цен  на внутреннем рынке, чтобы увеличить  экспорт, а политика протекционизма ознаменовалась также экспроприацией независимых рабочих, кровавым законодательством  против экспроприированных и ограблением  колоний.

 

 

 

 

 

 

2.2  МЕРКАНТИЛИЗМ В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ

 

 

Идеи меркантилизма получили распространение преимущественно  в западно-европейских странах – Англии, Франции, Испании, Португалии, Италии и др.

В Англии идеи денежного  меркантилизма активно отстаивал  ученый- экономист Уильям Стаффорд в наиболее известной работе «Критическое изложение некоторых жалоб наших  соотечественников» (1581 г.).

Во Франции наиболее известным  представителем этого направления  стал Антуан де Монкретьен (1575 – 1621 гг.), который впервые вводит в научный оборот термин политическая экономия (от греческого politicos – государственный, общественный и еconomia – управление домашним хозяйством) в работе «Трактат политической экономии, посвященный королю и королеве» (1615 г.).

Он ввел в оборот название новой науки и определил ее предмет как свод практических правил хозяйственной деятельности.

Монкретьен допускал активное вмешательство правительства в экономическую жизнь страны, считал главной его задачей увеличение и обогащение государства посредством осуществления программы воинствующего меркантилизма.

Кроме того, во Франции наиболее успешно развивал идеи меркантилизма  Кольбер, который в течение 1661 -1683 гг. разработал целую систему протекционистских мер. Система получила его имя - кольберизм. Он стал проводником протекционистской политики.

Политика Генриха IV способствовала развитию внешней торговли, заключению торговых договоров с Англией, Италией, Испанией. Был запрещен вывоз ценных видов сырья, ввоз текстильных товаров. С помощью субсидий и привилегий стимулировалось мануфактурное  производство различной продукции. Поощрялась колонизация Канады.

В Италии наиболее видными  меркантилистами были Антонио Серра – «Краткий трактат о средствах снабдить золотом и серебром королевства, лишенные рудников драгоценных металлов» (1613 г.) и философ-экономист Г.Скаруффи и др.

Судя по принципиальным установкам меркантилистов, как ранних, так  и поздних, легко обнажить их поверхностную  и несостоятельную сущность. К  примеру, не менее известные меркантилисты  Дж.Локк и Р. Кантильон были совершенно убеждены в целесообразности возможно большего количества золота и серебра в данной стране в сравнении с другими и именно в этом рассматривали достигнутый ею уровень «богатства». Доводы в этой связи приводились небезосновательные, о чем свидетельствует, в частности, следующее уверение Т.Мена: если продавать дешевле, то не потеряешь сбыта, и если страна ввозит товары за наличные деньги, то только в интересах последующего вывоза этих товаров за границу и превращения их в «ввоз гораздо большего количества денег».

Своеобразным было также  влияние идей бумажно-денежного меркантилиста Джона Лоу убеждавшего в работе «Анализ денег и торговли» (1705) своих современников в том, что незначительный рост цен всегда, способствует росту товарного предложения. И только состоявшееся апробирование задумок этого, как его часто называют, авантюриста, позволило убедиться в ошибочности ожиданий значительного роста производства с увеличением количества денег в обращении

У. Петти (1623 — 1687) имел степень доктора физики, был профессором музыки и анатомии и, вместе с тем первым профессиональным экономистом. Богатство властителя, по его мнению, состоит из трех основных частей: 1) богатства всех его подданных; 2) части этого богатства, которая идет на общее благо; 3) части этой части, которой властитель распоряжается по собственному усмотрению. Поэтому богатство всех подданных — самое важное богатство. Чем оно значительнее, тем больше средств можно собрать в виде налогов, тем сильнее государство и сам властитель.

«Главным и конечным результатом  торговли является не богатство вообще, а специальное изобилие серебра, золота и драгоценных камней, которые нетленны и не столь изменчивы в цене, как другие предметы, а являются богатством всегда и всюду. Поэтому добывание этих ценностей и ведение такой торговли, которая ведет к накоплению в стране золота, серебра, драгоценных камней прибыльнее всего другого».

Вместе с тем, деньги должны не лежать праздно, а способствовать развитию производства. Поэтому нельзя сказать, что страна тем беднее, чем  меньше у нее денег в виде запасов. Она может быть подобной преуспевающему человеку, который держит при себе мало свободных денег, но постоянно  превращает их в различные товары с большой пользой для себя. Так, богатство Англии — это не только деньги, но и земля, железо, лес, зерно и пр. По его подсчетам, количество денег в Англии не превышает 3% всего  богатства страны.

Центральным экономическим  понятием, согласно Петти, является «естественная цена» — стоимость, определяемая временем, затраченным на производство товара. Труд есть отец богатства, а земля — его мать. «Оценку всех предметов следовало бы привести к двум естественным знаменателям — земле и труду. Нам следовало бы говорить: ценность корабля или сюртука равна ценности такого-то и такого-то количества земли, такого-то и такого-то количества труда, потому что ведь оба — и корабль, и сюртук — произведены землей человеческим трудом»[9].

Джон Локк (1632 — 1704). По его  мнению, страна, у которой нет  рудников, может обогатиться лишь двумя способами: завоеваниями и  торговлей. Он предпринял попытку разделить  «естественную стоимость денег, выражаемую в их способности приносить  ежегодный доход в форме процента», и меновую стоимость (покупательную  силу денег), которая «зависит только от изобилия или недостатка денег  па Отношению к изобилию иди недостатку товаров, а не от величины процента». Это различие оказалось очень  важным для последующего развития теории денег.

Отношение количества денег  к товарам определяют товарные цены, причем значение имеет не только номинальное  количество денег, но и скорость их обращения (чем больше скорость обращения  денег, тем меньше их требуется для  покупок и продаж одной и той  же массы товаров). Увеличение количества денег (увеличение количества золота и  серебра после открытия Америки) привело не только к росту цен, но и к снижению ставки ссудного процента.

В «Письме к другу о  ростовщичестве» Локк отмечал: «Высокий процент вредит торговле. Выгода от процентов больше, чем прибыль  от торговли, и это побуждает богатых  купцов бросать торговлю и отдавать свой капитал под проценты, а более  мелких купцов разоряет».

Джон Лоу (1671 —1729), сторонник количественной теории денег, известный прежде всего как организатор выпуска бумажных денег во Франции в 1719 г., когда они вытеснили из обращения металлические деньги.

Согласно Лоу, серебро, как и любой другой товар, имеет свою «естественную цену». Однако, когда из серебра чеканят монету, ему придают дополнительную (искусственную) ценность. В этом смысле выпуск денег порождает прибыль. Эта прибыль только возрастет, если серебряные монеты заменить бумажными деньгами, которые не имеют никакой естественной цены. И прибыль от их введения, рано как и ценность самих бумажных денег, полностью сохранится, если строго регулировать их выпуск в соответствии с потребностями обращения и торговли.

Однако накопление богатства  как самоцель оказало негативное влияние на многие страны. В частности, Испания и Португалия, караванами перевозившие через Атлантику латиноамериканское золото, оказались в глубоком экономическом  застое, который впоследствии экономисты назвали «позолоченная бедность».

Со второй половины XVI в. развивается  и достигает расцвета в XVII веке так  называемый поздний (или мануфактурный) меркантилизм. Это было время «пожинания плодов» великих географических открытий, завершения формирования абсолютистских монархий, возрастания экономической мощи торговой буржуазии.

Сфера государственной экономической  политики перемещается в область  торговли, важнейшей задачей становится достижение активного торгового  баланса.

Историческая справка. Наиболее яркими представителем позднего меркантилизма  был англичанин Томас Мен (1571-1641 гг). В своем главном труде «Богатство Англии во внешней торговле, или баланс нашей торговли, как регулятор нашего богатства» (1664 г.) он доказывал, что увеличение количества денег в стране может быть достигнуто не запретом их вывоза, а активным балансом внешней торговли, т.е. превышением экспорта над импортом.