Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2013 в 17:53, курсовая работа
Целью написания курсовой работы является исследование теоретических аспектов развития национального богатства, анализ основных показателей национального богатства, а также изучение факторов, влияющих на увеличение национального богатства страны. Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи: Раскрыть понятие и сущность национального богатства; рассмотреть его структуру; выявить основные показатели национального богатства; определить факторы влияющие на увеличение национального богатства; проанализировать основные показатели национального богатства.
Введение ……………………………… ……………………………………….
1.Национальное богатство страны……………………………………………..
1.1Общее понятие и структура национального богатства…………………….
2. Анализ национального богатства страны………………………………
2.1 Национальное богатство в современной России…………………………
2.2 Национальное богатство как идеальная модель экономического развития
Заключение…………………………………………………………………….
Список использованной литературы………………………………………..
Приложения……………………………………………………………
нарушенные земли и пр.) – 24,2%.
В настоящее время в динамике совокупной стоимости национального
богатства без учета стоимости земли, недр и лесов основные фонды,
включающие не завершенное строительство, составляют 82%, из них
основные фонды - 72%, материальные оборотные средства - 7%, а домашнее
имущество - 11%. Таким образом, наиболее весомым по объему и удельному
весу элементом структуры
национального богатства
фонды.
Наряду с высоким износом основных фондов, в российской экономике
сохраняется ограниченность мощностей объектов производственной
инфраструктуры, в состав которой входят электроэнергетика, железные и
автомобильные дороги, магистральные нефте-, газо- и продуктопроводы,
морские порты, аэропорты, коммунальное хозяйство. Техническое состояние
объектов производственной инфраструктуры, их пропускная и провозная
способность не в полной мере соответствуют современным требованиям, и
относится к числу факторов, сдерживающих развитие национальной
экономики.
Отмечается недостаток инвестиционных вложений в объекты
производственной
государства, так и коммерческих структур. Низкое качество технической
базы российской экономики является одним из основных факторов,
сдерживающих экономический рост при расширении платежеспособного
спроса.
Проблемы эффективного использования элементов национального
богатства в пореформенный период функционирования Российской
экономики многообразны. Указывается на невостребованность
человеческого капитала, сокращение качества трудового потенциала,
снижение профессионального уровня работающих. Специалисты отмечают
прогрессирующее старение основных фондов, разрушение производственной
базы, стагнацию наукоемкого и инновационного секторов экономики.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В рамках данной темы работы особый интерес представляло изучение особенностей национального богатства страны.
В экономической литературе
существовали самые разнообразные
подходы к определению
Можно сказать, что национальное
богатство, как часть национального
достояния государства, - есть совокупность
материальных ценностей, накопленных
и созданных обществом в
Уровень развития национальной экономики должен оцениваться такими показателями, которые позволят ответить на вопрос, насколько национальная экономика страны конкурентоспособнее других, развитых стран мира.
Для оценки итоговых результатов
развития экономики страны за всю
историю ее существования используется
такой показатель, как национальное
богатство. Как известно, первую в
истории попытку оценить
Важно также отметить, что необходимо оценивать уровень развития национальной экономики на основе анализа степени соответствия структуры ВВП приоритетным стратегическим целям государства. Для этого должны быть, во-первых, четко сформулированы стратегические цели, во-вторых, определены приоритеты их достижения.
Возможности, которыми располагает
страна для социально-экономического
развития, в значительной мере зависит
от масштабов и структуры ее национального
богатства. В составе национального
богатства учитывается
Можно сказать, что значимость показателя национального богатства определяется в двух аспектах:
-национальное богатство
является результирующим
-национальное богатство
является важнейшей
Несмотря на то, что Россия обладает наиболее существенным национальным богатством, его использование слабо и неэффективно, поэтому необходимо активное стимулирование.
В завершении также необходимо отметить, что в современной экономике происходит замещение физического капитала человеческим капиталом в национальных богатствах стран.
1. 1. Андрианов В. Д. Национальное богатство, природные и трудовые ресурсы России. /В. Андрианов //Общество и экономика. – 2010. - №5.-С17-29.
2. Андрианов В.Д. Оценка
стоимости национального
России. /В.Д.Андрианов// Общество и экономика. – 2010. - №7.-С.32-51.
3. Валентей С.Д. Накопление
национального богатства на
тенденций / С.Д. Валентей //Мировая экономика и международные отношения. – 2011. – №4.-С.75-88.
4. Варакина Н.Е. Статистика национального богатства./Н.Е. Варакина// Вопросы экономики.- 2004.-С224.
5. Губин И. Национальное
богатство в новой модели
экономики России /И. Губин.//Вопросы экономики. – 2010. - №3.-С.46-55
6. Камалова А.А. Эффективное
использование национального
России в условиях рыночной экономики: автореферат диссертации на
соискание ученой степени кандидата экономических наук. /А.А. Камалова.// Вопросы экономик.- 2009.-С86.
7.Капелюшников Р.И.
8. Козлов Г.В. Модельный анализ динамики национального богатства в
России /Г.В. Козлов//Экономическая наука, современной. России. - 2008. - №4.-С.44-60.
9. Наумова Е.В. Трансформация элементов национального богатства в
условиях новой экономики: автореферат диссертации на соискание ученой
степени кандидата экономических наук. Е.В. Наумов//Вопросы экономики.- 2008.-С96.
10.Нестеров Л. Национальное богатство и человеческий капитал /Л. Нестеров//Вопросы экономики. – 2009. - №2.-С51-67.
11. Нуреев Р.М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики : учебник для экон. вузов и фак. / Р. М. Нуреев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма : ИНФРА-М, 2010. - 639 с.
12.Сухарев О. Национальное богатство и структурная политика /О.Сухарев// Экономист. – 2008. - №2.-С18-29.
13.Флербе М.. За пределами ВВП: в поисках меры общественного благосостояния. Часть I / М. Флербе. // Вопросы экономики .- 2012.- № 2.- С.35-44.
14.Шевчук А. Специфика экономических отношений на рынке труда / А. Шевчук // Предпринимательство. - 2008. - № 4.- С.83-86.
Таблица 1
Структура национального богатства
Материальные активы |
Воспроизводимые |
Основные фонды, оборотные средства |
Невоспроизводимые |
Земля, природные ресурсы |
|
Нематериальные активы |
Финансовые |
Валюта, ценные бумаги |
Прочие нематериальные активы |
Патенты, авторские права |
Приложение 2
Таблица 2
Некоторые показатели уровня жизни в ряде крупнейших стран мира в 2002 г.
Страна |
ВВП на душу населения, дол. |
Число жителей на один телефон |
Число жителей на один телевизор |
Калорийность питания, ккал |
Продолжительность жизни, лет |
|
США |
30025 |
1,3 |
1,2 |
3671 |
77 | |
ФРГ |
21930 |
1,8 |
1,8 |
3522 |
76 | |
Япония |
23840 |
1,5 |
1,6 |
2956 |
80 | |
Мексика |
8055 |
7,6 |
5,5 |
3181 |
74 | |
Бразилия |
6680 |
10,0 |
3,6 |
2824 |
67 | |
Россия |
4310 |
5,9 |
2,7 |
3300 |
68 | |
КНР |
3650 |
22,4 |
4,1 |
2703 |
71 | |
Пакистан |
2410 |
56,1 |
45,2 |
2377 |
63 | |
Индия |
1680 |
65,3 |
16,6 |
2243 |
62 | |
Нигерия |
1345 |
260,5 |
26,3 |
2312 |
53 |
Приложение 3
Таблица 3
Динамика структуры
Годы |
Всего |
В том числе | |||
Основные фонды, включая незавершенное строительство |
Материальные оборотные средства |
Домашнее имущество | |||
Всего |
Из них основные фонды | ||||
1995 |
100 |
95 |
88 |
3 |
2 |
2000 |
100 |
87 |
80 |
6 |
7 |
2006 |
100 |
82 |
72 |
7 |
11 |
Таблица 4
Национальное богатство Российской федерации, миллион рублей, Российская федерация, значение показателя за год
2009 |
2010 | |
Всего |
97605618 |
115332288 |
Основные фонды, включая незавершенное строительство (по полной учетной стоимости)-всего |
88680284 |
106664648 |
Основные фонды |
74471182 |
82302969 |
Материальные оборотные средства ( по ценам бухгалтерской отчетности) |
8925334 |
8667640 |
Накопленное домашнее имущество
(по полной стоимости в ценах |
14628418 |
16432827 |
Приложение 5
Таблица 5
Основные фонды по отраслям национальной экономики России (на конец года по полной учетной стоимости, в % к итогу)
Показатели |
1994 |
2002 |
2010 |
Основные фонд, всего в том числе: |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
1. Основные фонды отраслей, производящих товары из них по отраслям: |
49,0 |
33,75 |
29,1 |
|
33,6 |
24,7 |
23,9 |
|
11,5 |
7,2 |
3,3 |
|
3,7 |
1,8 |
1,3 |
2. Основные фонды отраслей, оказывающих услуги из них по отраслям: |
51,0 |
66,25 |
70,9 |
|
14,3 |
20,6 |
29,1 |
|
2,2 |
1,2 |
1,5 |
|
23,2 |
33,6 |
26,1 |
Приложение 6
Таблица 6
Национальное богатство мира в 2010 г.
Страны |
Национальное богатство |
В том числе по видам капитала, трлн.долл. | |||
Всего, трлн.долл. |
На душу нас., тыс. долл. |
Человеческий |
Природный |
Физический | |
Мировой итог |
550 |
90 |
365 |
90 |
95 |
Страны «семерки» и ЕС |
275 |
360 |
215 |
10 |
50 |
Страны ОПЕК |
95 |
195 |
45 |
35 |
15 |
Страны СНГ |
80 |
275 |
40 |
30 |
10 |
В том числе Россия |
60 |
400 |
30 |
24 |
6 |
Прочие страны |
100 |
30 |
65 |
15 |
20 |