Общая характеристика классической политической экономии

     По  мнению П.Буагильбера, богатство нации  заключается не в деньгах, а в  полезных вещах, прежде всего в продуктах  земледелия.

     Пьер  Буагильбер дал обоснование трудовой теории стоимости (независимо от У.Петти). В ней величина “истинной стоимости” определялась затратами труда.

     Источником  богатства он считал сферу производства, а сфере обмена отводил роль условия  для развития экономики. Выступал против однобокого поощрения промышленности, защищая развитие сельскохозяйственного производства, в котором видел основу экономического роста Франции.

     В понятие “богатство” ученый включал  не только деньги, но и все многообразие благ и вещей. Недооценивал роль денег  как товара, считая, что они мешают обмену товаров по “истинной стоимости”. В деньгах он усматривал основное зло и причину народных бедствий и полагал, что для искоренения власти денег необходимо свести их роль к простому орудию обращения. 
 
 
 
 
 

Экономическая теория физиократов

     Физиократия (с греч. – “власть природы”) – направление классической политической экономии во Франции, которое центральную роль в экономике отводило сельскохозяйственному производству.

     Классическую  политэкономию во Франции после  П.Буагильбера представляла школа  физиократов в середине 18-го в. Франсуа Кенэ. В нее входила большая группа экономистов: А.Тюрго, В.Мирабо, В.Дюпон де Немур, Г.Летрон и др.

     Физиократы  подвергали критике меркантилизм, считая, что внимание производства должно быть обращено не на развитие торговли и  накопление денег, а на создание изобилия “произведений земли”, в чем, по их мнению, заключается подлинное благоденствие нации. Физиократизм выражал интересы крупного капиталистического фермерства.

Основные  идеи школы физиократов:

• Экономические законы носят естественный характер (т.е. понятны каждому), и отклонение от них ведет к нарушению процесса производства.
• Источник богатства есть сфера производства материальных благ – земледелие. Только земледельческий труд является производительным, так как при этом работают природа и земля.
• Промышленность считалась физиократами сферой бесплодной, непроизводящей. Под чистым продуктом они понимали разницу между суммой всех благ и затратами на производство продукта. Этот избыток (чистый продукт) – уникальный дар природы. Промышленный труд лишь изменяет его форму, не увеличивая размера чистого продукта.
• Бесплодной считалась и торговая деятельность.
• Физиократы проанализировали вещественные составные части капитала, различая “ежегодные авансы”, годичные затраты и “первичные авансы”, представляющие собой фонд организации земледельческого хозяйства и затрачивающиеся сразу на много лет вперед.
• “Первичные авансы” (затраты на земледельческое оборудование) соответствуют основному капиталу, а “ежегодные авансы” (ежегодные затраты на сельскохозяйственное производство) – оборотному капиталу.
• Деньги не причислялись ни к одному из видов авансов. Для физиократов не существовало понятия “денежного капитала”, они утверждали, что деньги сами по себе бесплодны, и признавали лишь одну функцию денег – как средства обращения. Накопление денег считали вредным, поскольку оно изымает деньги из обращения и лишает их единственной полезной функции – служить обмену товаров.
• Физиократы дали определение “первоначальным авансам” (основной капитал) – затраты на земледельческое оборудование и “ежегодным авансам” (оборотный капитал) – ежегодные затраты на сельскохозяйственное производство.
• Налогообложение физиократы сводили к трем принципам: 
  налогообложение является источником дохода; 
  наличие соотношения между налогами и доходами; 
  издержки взимания налогов не должны обременять.

     Основоположник  школы физиократов Франсуа Кенэ (1694-1774)- автор “Экономической таблицы”, в которой показано, как совокупный годовой продукт, создаваемый в  сельском хозяйстве, распределяется между  классами.

     Классы  общества:

• производительный – лица, занятые в сельском хозяйстве, – фермеры и сельские наемные рабочие;
• бесплодный – лица, занятые в промышленности, а также купцы;
• собственники – лица, получающие ренту, – землевладельцы и король.

     В этом произведении Ф.Кенэ представил основные пути реализации общественного продукта в виде направленного графа с тремя вершинами (классами), объединив все акты обмена в массовое движение денег и товаров, но при этом исключив процесс накопления.

     Само  обращение годового продукта состоит из пяти актов:

• класс землевладельцев покупает у класса фермеров средства питания на 1 миллиард ливров. Вследствие этого к классу фермеров возвращается один миллиард ливров и одна треть годового продукта выходит из обращения;
• класс землевладельцев на второй миллиард ливров полученной ренты покупает у “бесплодного” класса промышленные изделия;
• класс “бесплодных” на полученный за свои товары миллиард ливров покупает у класса фермеров продукты питания. Следовательно, к классу фермеров возвращается второй миллиард ливров и две третьи части продукта выходят из обращения;
• класс фермеров покупает у “бесплодного” класса на миллиард ливров промышленные изделия, идущие на восстановление инструментов и материалов, стоимость которых вошла в стоимость произведенного годового продукта;
• класс “бесплодных” на этот миллиард ливров закупает сырье у класса фермеров. Таким образом, обращение годового продукта обеспечивает возмещение использованных фондов сельского хозяйства и промышленности как предпосылку возобновления производства.

     Налоги, по мнению Ф.Кенэ, должны взиматься  только с земельных собственников  в размере 1/3 чистого продукта.

     Ф.Кенэ разработал концепцию естественного  порядка, в основе которой лежат  моральные законы государства, то есть интересы отдельного лица не могут идти вразрез с общими интересами общества.

     Завершил  учение физиократов Анн Робер  Жак Тюрго, видный государственный  деятель Франции (1727-1781). С 1761 г. Он занимал  должность королевского интенданта в Лиможе, а с1774 по 1776 г. – пост генерального контролера финансов. Главный труд А.Тюрго – “Размышления о создании и распределении богатств” (1770 г.). Излагая концепцию физиократов, ученый внес в нее ряд существенных дополнений. Именно у него физиократическая система приняла наиболее развернутый вид.

     Вслед за Кенэ он отстаивал принцип свободы  экономической деятельности и разделял их взгляд на земледелие как единственный источник прибавочного продукта. Впервые  выделил внутри “земледельческого  класса” и “класса ремесленников” предпринимателей и наемных работников.

     А.Р.Ж.Тюрго  впервые сформулировал так называемый закон убывающего плодородия почвы, который гласит: каждое дополнительное вложение капитала и труда в землю  дает меньший по сравнению с предыдущим вложением эффект, а после некоего  предела всякий дополнительный эффект становится невозможным.

     Основные  экономические идеи А.Тюрго:

     В целом учение А.Тюрго совпадает  с учением физиократов, но при  этом надлежит отметить следующие идеи:

• доход от капитала делится на издержки для создания продуктов и прибыль на капитал (заработная плата владельца капитала, предпринимательский доход и земельная рента);
• обмен взаимовыгоден обоим товаровладельцам и поэтому происходит уравнивание ценностей обмениваемых благ;
• уплата ссудного процента оправдывается потерей дохода заимодавца при предоставлении ссуды;
• текущие цены на рынке, с точки зрения А.Тюрго, формируются с учетом спроса и предложения, являясь критерием, по которому можно судить об избытке или недостатке капиталов.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Основные  представители классической школы А.Смит и Д.Риккардо.

     Адам  Смит (1723-1790) . Основные экономические  сочинения: “Теория моральных чувств”, “Исследование о природе и  причинах богатства народов”.

     Появление книги А.Смита “Исследование  о природе и причинах богатства  народов” явилось завершением этапа становления политической экономии как науки. В ней автор четко определил предмет, методологию и общую основу политической экономии как особой отрасли знания.

     Предметом экономической науки, по Смиту, является общественное экономическое развитие и рост благосостояния общества. При этом развитие экономики опирается на материальные (физические) ресурсы общества, использование которых ведет к созданию благ и богатства народа.

     Методология учения А.Смита основана на концепции  экономического либерализма, основные положения которой заключаются в следующем:

• интересы отдельных лиц совпадают с интересами общества;
• “экономический человек”, по Смиту, есть лицо, наделенное эгоизмом и стремящееся ко все большему накоплению богатства;
• непременным условием действия экономических законов является свободная конкуренция;
• погоня за прибылью и свободная торговля А. Смитом оценивается как деятельность, выгодная всему обществу;
• на рынке действует “невидимая рука”, при помощи которой свободная конкуренция управляет действиями людей через их интересы и ведет к разрешению общественных проблем наилучшим способом, максимально выгодным как отдельным лицам, так и всему обществу в целом.

     Задача  политической экономии, по А.Смиту, состоит  в увеличении могущества и богатства страны.

     Что касается учения о разделении труда, то в основе экономических взглядов А.Смита лежит следующая идея: продукты материального производства – это богатство нации; а величина последнего зависит от доли населения, занятого производительным трудом и производительности труда.

     Главный фактор увеличения уровня производительности труда – разделение труда, или  специализация.

     Результатом разделения труда являются:

1. экономия рабочего времени;
2. совершенствование навыков работы;
3. изобретение машин, облегчающих ручной труд.

     Теория  денег. Деньги, по А.Смиту, есть особый товар, который является всеобщим средством  обмена. А.Смит считал, что издержки обращения должны быть минимальными, и поэтому отдавал предпочтение бумажным деньгам.

     В теории стоимости ярко выражена противоречивость взглядов А.Смита. В своих работах он дает три подхода к понятию “стоимость”: 
стоимость определяется затратами труда; стоимость определяется покупаемым трудом, то есть количеством труда, на которое можно приобрести данный товар. Это положение справедливо для простого товарного производства, а в условиях капиталистического производства – нет, так как товаропроизводитель при обмене получает больше, чем затратил на оплату труда; стоимость определяется доходами, то есть источниками дохода, к которым ученый относил заработную плату, прибыль и ренту. Это определение имеет название “догма Смита” и легло в основу теории факторов производства.

     Признавая, что в стоимость единичного товара, кроме доходов, входит также стоимость  потребленных средств производства, Смит утверждал, что их стоимость создается живым трудом в других отраслях, так что в конечном счете стоимость совокупного общественного продукта сводится к сумме доходов. Таким образом, получается, что стоимость средств производства, созданная трудом прошлых лет, исчезла.

     Заработная  плата – это “продукт труда”, вознаграждение за труд. Размер заработной платы зависит от экономической  ситуации в стране, поскольку при  увеличении богатства увеличивается  спрос на труд.

     Прибыль – это “вычет из продукта труда”, разница между стоимостью произведенного продукта и заработной платой рабочих.

     Земельная рента – это также “вычет из продукта труда”, который создается  неоплаченным трудом работников.

     Капитал – это часть запасов, на которую  капиталист ожидает получить доход.

     Главный фактор накопления капитала, по А.Смиту,- бережливость. А. Смит ввел деление  капитала на основной и оборотный.

     Под основным капиталом он понимал капитал, не вступающий в процесс обращения, а под оборотным – капитал, который меняет форму в процессе производства.

     Однако  в соответствии со своей теорией  стоимости, которая не учитывала  стоимости средств производства, созданной трудом прошлых лет, он игнорировал постоянный капитал.

     Экономическая политика государства. Принцип полного  невмешательства государства в экономику страны – ”laissez faire” – является условием богатства. Государственное регулирование необходимо при возникновении угрозы всеобщему благу.

     А. Смит сформулировал четыре правила  налогообложения: 
пропорциональность – граждане государства обязаны платить налоги соразмерно получаемым средствам; минимальность – каждый налог должен взиматься так, чтобы он извлекал у населения возможно меньше сверх того, что поступает в государство; определенность – должны быть четко установлены время уплаты, способ и размер налога. Эта информация должна быть доступна любому налогоплательщику; удобство для плательщика – время и способ уплаты налога – должны соответствовать требованиям плательщиков.

     Ученый  выступал в защиту свободной торговли между странами. Показал взаимовыгодность международной торговли исходя из различных уровней издержек производства в различных странах.