Общая характеристика классической политической экономии

     Давид Рикардо (1772-1823) – экономист эпохи промышленной революции.

     В конце XVIII века в экономике Англии (и многих других стран) произошел промышленный переворот. Начался переход от мануфактуры к крупному индустриальному производству (заводам, фабрикам), крупному землепользованию. Промышленная революция сопровождалась следующими событиями:

• высокие темпы экономического развития;
• резкое увеличение числа городского населения за счет притока из сельской местности;
• использование на крупных производствах неквалифицированного труда рабочих, а также женщин и детей;
• интенсивность труда возрастала, а размер заработной платы снижался; 
  массовый характер приобрела безработица;
• рост неравенства среди людей;
• возникло противостояние между промышленниками и землевладельцами;
• инфляция и быстрый рост цен в результате войны между Англией и Францией.

     Главный труд Д.Рикардо “Начала политической экономии и налогового обложения”, в которой заложил основу модельного метода в исследованиях экономической теории.

     Основные  положения методологии исследования Д.Рикардо:

• система политической экономии представлена как единство, подчиненное закону стоимости;
• признание объективных экономических законов, то есть законов, не зависящих от воли человека;
• количественный подход к экономическим закономерностям, то есть Д.Рикардо была сделана попытка найти количественное соотношение между такими категориями, как стоимость, заработная плата, прибыль, рента и т.д.;
• Д.Рикардо стремился выявить закономерности, исключая случайные явления, то есть придерживался абстрактного метода.

     Главную задачу политической экономии Д.Рикардо  видел в определении законов, управляющих распределением продукта между классами.

     Теория  стоимости Д.Рикардо, различая потребительную и меновую стоимость, определяла, что последняя обусловливается  количеством затраченного труда, а  также величиной и продолжительностью капиталовложений.

     Цена  товара в краткосрочном периоде определяется спросом и предложением, а в долгосрочном – издержками на производство товара.

     Изменение заработной платы работников ведет  к изменению прибыли предпринимателя, а не цены, причем рост заработной платы  ведет к снижению прибыли и  наоборот. Это положение называют “системой раздора между классами”. Снижение стоимости денег как товара ведет к росту заработной платы и повышению цен на товары.

     Заработная  плата, по Д.Рикардо, представляет собой  доход наемного рабочего, плату за труд. Заработная плата зависит от демографических процессов. Чем больше предложение рабочих рук, тем ниже заработная плата работников и наоборот. Заработная плата удерживается в пределах прожиточного минимума в силу естественного закона численности народонаселения – “железный закон” заработной платы.

     Положение рабочего класса, несмотря на экономический  рост, будет ухудшаться из-за роста  цен на сельскохозяйственную продукцию.

     Тенденция падения заработной платы может  быть остановлена при контроле заработной платы со стороны государства.

     Прибыль, по мнению Д.Рикардо, есть избыток стоимости  над заработной платой; это продукт  неоплаченного труда рабочего. Рост производительности труда является одним из способов увеличения прибыли.

     Д.Рикардо  сформулировал “закон падения нормы прибыли”. Его суть в следующем: падение производительности труда сельскохозяйственного производства приведет к росту цен на продукты питания и росту минимальной заработной платы, которая будет занимать большую часть в стоимости продукции, а, следовательно, норма прибыли будет снижаться.

     Рента – это избыток стоимости над  средней прибылью, который образуется за счет различного плодородия и местоположения земель.

     Основанием  на получение ренты служит собственность  на землю.

     К факторам, образующим ренту, Д.Рикардо относил: 
различное плодородие участков; местоположение участка относительно рынка сбыта продукции.

     Д.Рикардо  правильно охарактеризовал дифференциальную ренту как разницу между стоимостью продуктов сельского хозяйства  на лучших и на худших участках. Д.Рикардо признавал “закон убывающего плодородия почвы”.

     Теория  денег. Главным условием роста экономики  является устойчивое денежное обращение. Лучшей базой денежной системы Д.Рикардо  считал золото. Возможен замен золота на бумажные деньги, но по твердому курсу. Ценность бумажных денег зависит от их количества в обращении.

     Д.Рикардо  сформулировал теорию сравнительного преимущества. В этой теории ученый доказал выгодность (преимущество) международной торговли на основе сопоставления  сравнительных издержек. То есть если различные страны обладают сравнительным преимуществом по различным экспортным товарам, то международное разделение труда и торговля между этими странами являются взаимовыгодными. 
 

Ж.Б.Сей, Ф.Бастиа, Т.Р.Мальтус, Г.Ч.Кэри

     Среди приверженцев А.Смита в постмануфактурный период, т.е. в первой половине 19-го в., в истории экономической мысли в первую очередь следует отметить имена Ж.Б.Сея, Т.Мальтуса, Н.Сениора, Ф.Бастиа и др. Их творчество несет в себе отпечаток “нового” времени.

     Обратимся к исследованиям некоторых из них и рассмотрим классическую политическую экономию на третьем этапе ее развития.

     Жан Батист Сей (1767-1832) – французский экономист, родился в Лионе в семье купца. На мировоззрение Ж.Б.Сея огромное влияние оказала буржуазная революция во Франции 1789 года. В этом году Ж.Б.Сей стал секретарем администратора Клавьера (в 1792 году получившего портфель министра финансов). В 1799 году он был назначен на пост члена Трибуната в Комитете финансов. С 1830 года возглавил кафедру политической экономии в Коллеж де Франсе.

     Его основным произведением является “Трактат политической экономии, или Простое  изложение способа, которым образуются, распределяются и потребляются богатства” (1803г.).

     В 1828-1829 годах вышла его работа “Полный  курс практической политической экономии”, которая стала итогом всей жизни Ж.Б.Сея.

     Экономические воззрения Ж.Б.Сея сводятся к следующему. 
Деятельность предпринимателей и рабочих является источником богатства. 
Равноправными факторами создания стоимости Ж.Б.Сей считал землю, труд и капитал. Соответственно трем основным источникам он выделил три вида доходов: заработную плату (за труд), процент (плата за капитал) и ренту (плата за землю). Деньгам он отводил роль орудия обмена, так как людям нужны не деньги, а то, что на них покупают. 
Стоимость зависит от: полезности товара; издержек на производство товара; спроса и предложения.

     Центральное место в учении Ж.Б.Сея “Закон рынков”: обмен продукта на продукт  автоматически ведет к равновесию между куплей и продажей.

     Формируя  закон стоимости, Ж.Б.Сей исходил  из следующих положений:

• сбыт одних товаров оказывает положительное влияние на сбыт других. Успешная торговля в одной отрасли дает средства для покупки других отраслей;
• чем больше товаропроизводителей, тем обширней сбыт продуктов;
• при поддержке потребителей (регулирование уровня заработной платы) происходит развитие производства, так как увеличивается платежеспособный спрос.

     По  мнению Ж.Б.Сея, совокупный спрос и  совокупное предложение всегда уравниваются, или, другими словами, стоимость  созданных товаров выражается совокупными  доходами, на которые и покупаются товары по стоимости, поэтому кризисы перепроизводства в рыночном хозяйстве невозможны. Он допускал лишь возможность перепроизводства отдельных товаров.

     С первой частью этого утверждения  можно согласиться, так как спрос  порождает предложение, но вторая часть себя не оправдала. Этот закон верен, если считать, что деньги – всего лишь орудие обмена, но в рыночной денежной экономике возможно перепроизводство – избыток предложения над денежным спросом. Дело в том, что развитие товарного обмена усиливает противоречие между стоимостью и потребительной стоимостью, приводит к выделению денег как товара особого рода, к возникновению разрыва между актами купли и продажи.

     Из  вышесказанного можно сделать вывод, что Ж.Б.Сей отказался от трудовой теории стоимости А.Смита.

     Другой  французский экономист – Фредерик Бастиа (1801-1850) выдвинул и обосновал  теорию услуг, а также концепцию  “экономических гармоний”. В теории услуг производство трактовалось как  обмен услугами. В результате такого обмена, по мнению Бастиа, создается полезность, представляющая одну из частей совокупного продукта в виде товаров или услуг. Таким образом, идея Бастиа близка идее Сэя. Рабочий создает определенную полезность, которая воплощается в готовом продукте.

     На  основе теории услуг Бастиа разработал идею утверждения экономических гармоний, складывающихся в условиях развития свободной торговли и свободного предпринимательства. По его мнению, капитал создается в результате усилий или лишений с целью приобретения каких-либо выгод в будущем. Следовательно, уступить капитал – значит лишить себя выгоды, оказать услугу другому лицу. Оказавший услугу, таким образом, имеет право на получение соответствующего вознаграждения, которое имеет место в виде арендной платы, ренты, процента и т. д.

     Рыночная  экономика в учении Бастиа – это подлинное царство свободы и гармоний, поскольку все члены рыночного общества “вынуждены оказывать друг другу взаимные услуги и взаимную помощь ради общей цели”.

     Томас Роберт Мальтус (1766-1834) – видный представитель экономической мысли начала XIX в. в Англии. Родился Т.Мальтус в семье помещика. Он закончил Джезус-колледж Кембриджского университета, получив ученую богословскую степень, с 1793 по 1804 год стал преподавателем колледжа Иисуса Кембриджского университета. С 1797 по 1801 год был викарием в Суррее. С 1805 года Т.Мальтус руководил кафедрой современной истории и политической экономии в колледже Ост-Индской компании, там же исполняя обязанности священника.

     В 1798 году Т.Мальтус опубликовал книгу  “Опыт о законе народонаселения”. Затем в течение ряда лет эта книга дополнялась автором и издавалась еще не раз. Основной идеей книги явилась теория народонаселения. Через 10 лет вышло в свет другое произведение Томаса Мальтуса – “Исследование о природе и возрастании земельной ренты”. В этой работе автор попытался раскрыть природу земельной ренты и механизм се формирования

     Мальтус в своих экономических взглядах представлял интересы крупной земельной  аристократии (лендлордов).

     Теория  прибыли Т. Мальтуса повторяет воззрения  Д.Рикардо. Прибыль определяется как разница между стоимостью товара и издержками труда и капитала в производстве.

     Т.Мальтус  является автором положения о  реализации совокупного общественного  продукта. В нем он утверждает, что  достигнуть достаточного уровня спроса и полной реализации производимой продукции невозможно без участия в этом процессе не только производительного класса, но и непроизводительного – так называемых третьих лиц, которые могут создать необходимый дополнительный спрос на всю массу производимых в обществе товаров. Таким образом, он отрицает мысль об общественном паразитизме непроизводительного класса (землевладельцы, армия, церковные служители, чиновники).

     В кейнсианстве используется это положение  теории Мальтуса при решении вопросов реализации и мер поддержания “эффективного спроса” для регулирования экономики. Мальтус признает существование общих и частных кризисов, считая их временными явлениями.

     Основные  положения теории народонаселения  состоят в следующем: 
способность человека к воспроизводству по темпам прироста значительно превосходит способность роста продовольственных ресурсов потому, что население удваивается каждые 25 лет, т.е. растет в геометрической прогрессии, а запасы ресурсов – в арифметической; 
рост народонаселения жестко ограничивается средствами существования. В природе, по Мальтусу, соответствие между численностью населения и количеством средств существования достигается эпидемиями, голодом, войнами, непосильным трудом, истребляющим огромные массы людей.