Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Июня 2013 в 19:40, курсовая работа
Цель курсовой работы является исследование теоретических основ и разработка практических рекомендаций по эффективной организации финансовой работы на предприятии.
В соотвествии  с указанной целью были поставлены следующие задачи:
– изучить организацию финансов предприятия;
– выявить экономическую сущность, цели и задачи оценки финансового состояния предприятия;
– изучить технико-экономическую характеристику ООО «Портал»;
– проанализировать финансовые результаты деятельности и деловой активности предприятия;
– разработать мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия.
Введение
 3
1 Теоретические основы организации оперативной финансовой работы
 6
1.1 Организации финансов предприятий в современной экономике
 6
1.2 Экономическая сущность, цели и задачи оценки финансового состояния предприятия                                                                                     
 
9
1.3 Методики оценки финансового состояния в экономике
14
2 Анализ финансового  состояния ООО «Портал» 
19
2.1 Краткая характеристика  предприятия ООО «Портал»
19
2.2 Анализ финансового состояния ООО «Портал»
20
2.3 Анализ финансовых результатов деятельности ООО «Портал»
32
3 Основные направления  улучшения финансового состояния  предприятия
 
37
3.1 Предложения по улучшению финансового состояния предприятия
 
37
3.2 Экономическое обоснование предложенных мероприятий
38
Заключение
43
Список использованных источников и литературы
Как видно из таблицы баланс организации неликвиден, так как постоянные пассивы больше наиболее ликвидных активов. А1<П1, А2<П2. Соотношение А≥П не соблюдается на протяжении всей деятельности предприятия ООО «Портал», то есть наиболее ликвидные активы (денежные средства) не покрывают наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность).
Если предприятие относится к первому классу, это значит, что банк имеет дело с некредитоспособным предприятием. Банк может выдать ему кредит только на особых условиях или под большой процент. Для расчета платежеспособности ООО «Портал» составляем таблицу 5.
Таблица 5 - Совокупность показателей для расчета платежеспособности ООО «Портал», тыс. руб.
| Показатели | Статья баланса | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | 
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 
| Материальные запасы (МЗ) | 210+220–216 | 34 | 138 | 156 | 
| Денежные средства (ДС) | 260 | 120 | 40 | 19 | 
| Дебиторская задолженность (ДЗ) | 230+240 | 180 | 694 | 813 | 
| Прочие оборотные активы (ПОА) | 270 | - | - | - | 
| Краткосрочные фин. вложения (КФВ) | 250 | - | - | - | 
| Краткосрочные обязательства (КО) | 610+620+660 | 410 | 1048 | 1396 | 
| Долгосрочные обязательства (ДО) | 590 | - | - | - | 
| Собственный капитал (СК) | 490 | -10 | 194 | 72 | 
1. Коэффициент 
текущей ликвидности 
Кт.л. =
где Кт.л. – коэффициент текущей ликвидности;
МЗ – материальные запасы;
ДС – денежные средства;
ДЗ – дебиторская задолженность;
ПОА – прочие оборотные активы;
КФВ – краткосрочные финансовые активы;
КО – краткосрочные обязательства.
2010 г. (34+ 120+ 180 /410) = 0.86
2011 г. (138 + 40 + 694 /1048) =0.83
2012 г. (156 + 19 +813 /1396) = 0.712.
2. Коэффициент средней ликвидности.
В мировой практике допускается значение К=1, что характеризует платежеспособность предприятия на перспективу 15–30 дней
Кср.л. =
2010 г. (120+180 /410) = 0.73
3. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает какая часть текущей задолженности может быть погашена в ближайшее время. Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует платежеспособность предприятия.
Кабс.л. =
2010 г. 120/410=0.3 2011 г. 40/1048=0.04 2012 г. 19/1396=0.014
4. Коэффициент общей платежеспособности:
Кобщ.п. =
где Кобщ.п. – 
коэффициент общей 
СК – собственный капитал;
ДО – долгосрочные обязательства.
2011 г. 194/1048 = 0.2
2012 г. 72/1396 = 0.05
Заносим коэффициенты в таблицу 6.
Таблица 6 - Показателей платежеспособности ООО «Портал» за 2010–2012 гг.
| Показатели платежеспособности | 2010г. | 2011 г. | 2012 г. | Изменение 2011 к 2010 г. | Изменение 2012 г. к 2011 г. (+,–) | Норматив | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
| Коэффициент текущей ликвидности | 0.86 | 0,83 | 0,71 | -0,03 | -0,12 | >2 | |
| Коэффициент средней ликвидности | 0,73 | 0,7 | 0,6 | – 0.03 | -0,1 | >1 | |
| Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,3 | 0,04 | 0.014 | -0,1 | -0.026 | >0,2 | |
| Коэффициент общей платежеспособности | -0,024 | 0,02 | 0,05 | +0,04 | 0,03 | >1 | |
Коэффициент текущей ликвидности имеет тенденцию к снижению (с 0,86 в 2010 г. до 0,71 в 2012 г.), и это говорит о том, что организация имеет достаточно низкий уровень платежеспособности.
Коэффициент средней ликвидности также уменьшается. В 2010 г. коэффициент средней ликвидности составлял 0.73 а в 2012 г. 0.6 Этот коэффициент меньше нормативного, что также говорит о низком уровне платежеспособности предприятия.
Проведем анализ обеспеченности собственными оборотными средствами, который представлен в таблице 7.
Собственные оборотные средства отсутствуют 2010 г. потому что предприятие имело убыток 10 тыс. руб.. В 2011 г. источники собственных и приравненных к ним средств средства увеличились вследствие увеличения прибыли и увеличения внеоборотных активов. Внеоборотные активы в 2010 составляли 66 тыс. руб., в 2011 г. -370 тыс. руб., а в 2012 – 480 тыс. руб. Изменение в 2011 г. составило 304 тыс. руб. за счёт увеличения основных средств и незавершенного строительства, в 2012 г. изменение составило 110 тыс. руб. за счёт уменьшения незавершенного строительства. Уровень обеспеченности собственными оборотными средствами в 2011 г. составляет 194 тыс. руб., по сравнению с 2010 г. изменение составляет 204 тыс. руб. В 2012 г. уровень обеспеченности собственными средствами отрицательный из-за уменьшения прибыли.
Таблица 7 - Анализ обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами
| Показатель | На конец 2010 г. | На конец 2011 г. | На конец 2012 г. | Изменение 2011 г. К 2010 г. (+,–) | Изменение 2012 г. к 20109г. (+,–) | 
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 
| 1. Капитал и резервы (стр. 490) | -10 | 194 | 72 | 204 | -122 | 
| 2. Долгосрочные 
  заемные обязательства (стр.  | - | - | - | - | - | 
| 3. Доходы будущих периодов +резервы предстоящих расходов (стр. 640 + стр. 650) | - | - | - | - | - | 
| 4. Итого источников собственных и приравненных к ним средств (п. 1 + п. 2 + п. 3) | -10 | 194 | 72 | 204 | – 122 | 
| 5. Внеоборотные активы – отложенные налоговые активы (стр. 190 – стр. 145) | 66 | 370 | 480 | 304 | 110 | 
Таблица 8 - Показатели рыночной финансовой устойчивости ООО «Портал»
| Показатель | Статья баланса | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г | 
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 
| Коэффициент независимости | 490/300 | 0,025 | 0,156 | 0,05 | 
| Коэффициент финансовой зависимости | (590+610+620+660)/300 | 1,025 | 0.84 | 0,95 | 
| Коэффициент задолженности | (590+610+620+660)/490 | 41 | 5.4 | 19.4 | 
| Удельный вес дебиторской задолженности в стоимости имущества | (230+240)/300 | 0,45 | 0,56 | 0,55 | 
| Доля дебиторской 
  задолженности в текущих  | (230+240)/290 | 0,53 | 0,79 | 0,82 | 
| Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | (490–190)/290 | -0,22 | -0,2 | -0,41 | 
| Коэффициент маневренности | (490+590–190)/490 | 7.6 | -0.9 | -5.7 | 
| Коэффициент финансовой устойчивости | (490+590)/300 | -0.025 | 0,156 | 0,05 | 
| Коэффициент финансирования | 490/(590+690) | 0,02 | 0,185 | 0,05 | 
Коэффициент финансовой зависимости показывает зависимость предприятия от заемных средств, в 2010 г. этот коэффициент составляет 1,025, в 2011 г. – 0,84 а в 2012 г. увеличивается на 0,09. Таким образом, удельный вес заемных средств в стоимости имущества превышает рекомендованную норму в два раза, это очень опасно для организации. Коэффициент задолженности должен быть не более 1, а он составляет на конец 2010 г. 41. Следовательно, организация очень зависит от внешних источников. В 2011 г. этот показатель составляет 5,4 вследствие получения прибыли, а в 2012 г. коэффициент задолженности составил 19,4 По сравнению с 2010 г. коэффициент уменьшился в 2 раза. Удельный вес дебиторской задолженности в стоимости имущества составляет в 2010 г. 0,45, в 2011 г. – 0,56, в 2012 г. – 0,55.
Таким образом, на конец 2011 г. коэффициент восстановления платежеспособности составляет 0,34, а на конец 2012 г. 0,71. Так как коэффициент принимает значение меньше 1, то это свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшее время нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность.
Коэффициент маневренности должен быть больше 0,5. В 2010 г. этот показатель составляет 7.6, в 2011 г. коэффициент значительно снижается и составляет (-0.9), в 2012 г. коэффициент маневренности -5.7 то есть на данном предприятии сумма собственного капитала значительно меньше суммы внеоборотных активов. У предприятия нет возможности для маневрирования своими средствами. Коэффициент финансовой устойчивости должен быть больше 0,7. В 2011 г. коэффициент финансовой устойчивости составлял 0.156, в 2012 г. коэффициент составил 0.05, значение коэффициента уменьшилось на 0.15. Таким образом, ухудшается финансовое положение предприятия, предприятие имеет неустойчивое финансовое состояние.
Коэффициент финансирования в 2010 г. составил 0.02, в 2011 г. – 0.185 в 2012 г. – 0.05 нормальное значение – К≥1. Коэффициент финансирования показывает, какая часть деятельности предприятии финансируется за счёт собственных средств.
2.3 Анализ 
финансовых результатов 
Одним из видов финансового анализа капитала является анализ оборачиваемости активов, который представлен в таблице 10.
Оборачиваемость 
оборотных активов 
Период оборота оборотных активов увеличился в 2012 г. по сравнению с 2010 г. на 11 дней. Оборачиваемость дебиторской задолженности уменьшилась с 17,2 оборотов в 2010 г. до 10.4 оборотов в 2012 г. т.е. на 6.8 оборота.
Период дебиторской 
задолженности увеличился с 21 дня 
в 2010 г. до 35 дней в 2012 г. на 14 дней. Это 
свидетельствует о более 
Оборачиваемость кредиторской задолженности уменьшилась в 2012 г. по сравнению с 2010 г. на 1.54 оборота. Период кредиторской задолженности увеличился в 2012 г. на 12 дней по сравнению с 2010 г.
Информация о работе Основные направления улучшения финансового состояния предприятия