Основные теории стоимости

В теориях предельной полезности XX в. большое внимание обращается на разработку теории выбора отдельного потребителя. Разработаны экономико-математические модели, потребительского спроса как по отдельным товарам, так и позволяющие практически изучать динамику и структуру в агрегированном виде. В качестве важных элементов этих моделей используются коэффициенты эластичности спроса по ценам (включая и коэффициенты перекрестной эластичности) и коэффициенты эластичности спроса по доходам. Данные модели используются для прогнозирования изменения рынка, оценки колебаний его емкости в зависимости от изменения цен и других факторов.

Синтез теории предельной полезности с классической теорией стоимости, осуществленный неоклассиками, не является, таким образом, «беспринципной эклектикой». Наоборот, это - единственный путь к созданию научной теории стоимости, освобожденной от каких бы то ни было фетишистских представлений. Сравнительные характеристики теорий стоимости представлен в Приложении А.  

Заключение

В экономике можно выделить две основные концепции определения стоимости товара. С точки зрения классического подхода стоимость сводится к труду, затраченному на производство товара, сумме заработной платы, прибыли и земельной ренты. Необходимо отметить, что существует несколько теорий стоимости: теории трудовой стоимости, теории факторов производства, теории предельной полезности.

Теория трудовой стоимости исключает влияние рынка, поэтому в данном случае стоимость рассматривается как общественно необходимые затраты труда без учета спроса и предложения. Сторонники этой теории считали необходимым условием обмена различие потребительных стоимостей обмениваемых товаров, которые качественно разнородны и поэтому количественно несоизмеримы. По их мнению, обмениваемые товары имеют общую основу - трудовые затраты, которые и определяют стоимость.

В теории факторов производства, первоначальное различие между первичными факторами производства - трудом и землей и производным фактором - капиталом, современный экономический анализ стремится заменить различием между трудом и капиталом, в который включают и природные ресурсы в той мере, в какой они подготовлены для использования в целях производства. Таким образом, производство возникает в результате различных сочетаний труда и капитала, а предприятие является рамками для этого сочетания. Необходимое сочетание факторов производства не должно вести к забвению того, что в конечном итоге и главным образом капитал рассматривается как овеществленный труд.

Теория предельной полезности — направление в экономической науке, признающее принцип снижающейся предельной полезности фундаментальным элементом теории ценности. Важным понятием в этой теории является полезность блага или товара. Полезность блага тем выше, чем большему числу потребителей оно служит, чем настоятельнее и распространеннее эти потребности и чем лучше и полнее оно их удовлетворяет. Полезность является необходимым условием для того, чтобы какой-нибудь предмет приобрел меновую ценность.

В реальной жизни для объяснения всего многообразия экономических процессов должны привлекаться как теория трудовой стоимости, так и теории предельной полезности, но не должно быть смешения этих теорий. Они должны дополнять друг друга для объяснения всего круга экономических отношений, но не в рамках определенного круга отношений, при действии только рассмотренной выше для каждой из них предпосылки.

Появление теории стоимости и теории предельной полезности имеет немаловажное значение. Теория предельной полезности напрямую связана с потребностями человека, поэтому ее появление, понятно и оправдано. С развитием человечества появляется все больше видов деятельности, а, следовательно, и потребностей. И теория объясняет, как человек удовлетворяет эти материальные и духовные потребности с максимальной выгодой для своего бюджета.

Библиографический список

1. Аникин, А.В. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. 4-е изд./ А.В. Аникин. – М.: Полититздат, 2010 – с. 413.
2. Борисов, Е.Ф. Экономическая теория./Е.Ф. Борисов–М.: «Высшая школа», 2008.
3. Булатов,  А.С. .Экономика./А.С. Булатов  –  М.: Юристъ, 2008 – с. 123 – 137.
4. Вальтух, К.К. Теория стоимости: статистическая верификация, информационное обобщение, актуальные выводы/ К.К. Вальтух – Вестник РАН, 2008, том 75, № 9, с. 793— 803.
5. Дунаев,Э.П. К вопросу о синтезе трудовой теории стоимости и теории предельной полезности/Э.П.Дунаев–Вестник МГУ,сер.6,Экономика.2010. - с.3—13.
6. Журавлева П., В. И. Видяпин Экономическая теория .- М.: Юристъ , 2011.
7. Малькевич Н.Д., Тихомиров И.Н., Зеньчук Н.Ф. Закономерности в развитии экономики. — М., 2008.
8. Маркс К. Теории прибавочной стоимости/ К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. 2-е изд. Т. 26. Ч. I, II, III.
9. Николаева,  И.П. Экономическая теория. Учебник./ И.П. Николаева. – М.: Проспект, 2011.
10. Ревуцкая, Л. Н. Экономическая теория/ Л. Н. Ревуцкая – Красноярск, 2010 – с. 186.
11. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. Пер. с англ. - М.: Дело, 2009.
12. Хабалашвили, Н.М. Эволюция роли и содержания потребительной стоимости (полезности) и необходимость ее измерения// Философия хозяйства. -   2009 - №4. - С. 12—19.
13. www.Economicus.Ru. 50 лекций по микроэкономике » Лекция 12 »
14. www.economicus.ru/галерея экономистов/Ал. Маршалл «Принципы политической науки», Книга третья. О потребностях и их удовлетворении.
15. www.economicus.ru/галерея экономистов/Ар.А. Алчиан ”Значение измерения полезности."

Приложение А

Таблица 3 - Сравнительный анализ основных теорий стоимости. . [10. - С. 188.]