Перестройка отношений собственности в переходной экономике, особенности российской приватизации

В «деликатных» ситуациях неакционерные формы могут оказаться более уместными, чем ПИИ. В сельском хозяйстве, например, подрядное производство лучше обеспечит уважение местных прав и обычаев, гарантии справедливых доходов крестьян и экологически устойчивое использование ресурсов, чем инвестиции в широкомасштабное приобретение земельных площадей (там же).

Представляется, что возникновение подобных структур в глобальной экономике – прогрессивный тренд, не замечать который – непозволительная роскошь.

Таким образом, объявленная  приватизация может и должна стать  и одним из искомых инструментов повышения экономической эффективности общественного производства и модернизационных преобразований, и своевременным шагом на пути к общественно справедливому распределению национального богатства.

Итак, процессы приватизации в России начались намного раньше, чем сформировалась концепция предприятий и понятие частной собственности было официально признано. Вначале происходила своеобразная приватизация государственных финансовых ресурсов, заключающаяся в том, что деньги государственных предприятий и общественных организаций начинали свои собственный оборот, постепенно превращаясь в собственные средства формально независимых от государства предприятий и ассоциаций. В результате происходила своеобразная приватизация государственных финансовых ресурсов и уже на ее основе - приватизация экономики в целом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Собственность как экономическое  отношение начало формироваться  еще на заре становления человеческого  общества. На монополизации различных  объектов собственности держатся все  важнейшие формы внеэкономического  и экономического принуждения к труду. Экономическое принуждение к труду исходит из собственности на условия производства или из собственности на капитал.

Общественная мысль  всегда уделяла большое внимание проблеме собственности. Специальные  обращения к ней можно найти в исторической, философской и художественной литературе. Богатая традиция и материал накоплены в юридической литературе, в рамках которой сложился ряд направлений в изучении прав собственности.

Собственность принадлежит  к числу таких понятий, вокруг которых на протяжении многих веков скрещиваются лучшие умы человечества.

В социально-экономической литературе широко распространено определение собственности как присвоения индивидом или коллективом средств и продуктов производства внутри и посредством определенной общественной формы или как самой общественной формы, посредством которой совершается присвоение. Формы собственности представляют собой различные комбинации признаков (правомочий).

В нашей стране укрепление позиций рынка протекает наиболее остро. Заканчивается стихийная реструктуризация производства и финансовой сферы распределения ресурсов и продукции между институтами различных форм собственности. Достигнув пика, массовая приватизация исчерпала себя.

В результате наша переходная экономика оказалась на перекрестке двух единых и противоположных тенденций: общецивилизационной тенденции социализации частной собственности и специфической тенденции перехода от бюрократически-государственной собственности прошлого к частной. Во взаимодействии этих начал — ключ к пониманию структуры и природы форм собственности в отечественной переходной экономике.

 

Список использованных источников

1. Специальная литература

1. Камаев В.Д. Экономическая теория. Учебник. – М., Владос, 2009. – 715 с.
2. Курс экономической теории / Под ред. Чепурина М. Н.,Киселёвой Е. А. – Киров, 2009 – 625 с.
3. Экономика и статистика фирм: Учебник для вузов / под ред. С.Д. Ильенковой. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во Финансы и статистика, 2010. - 573 с.
4. Экономика: Издание 3-е, перераб. и доп., Учебник под ред. доктора эк. наук профессора А. С. Булатова-м.: 2009 - с изд-во Юристъ. – 894 с.
5. Экономическая теория. Учебник. Под ред. Базнева Н. И., Турко С. П.. М Н: БТЭУ, 2009. – 513 с.
6. Экономическая теория. Учебник. Под ред. Борисова Е. Ф. М.: Юрайт-М, 2010. - 625 с.
7. Экономическая теория. Учебник. Под ред. Добрынина А. И., Тарсевича Л. С. М: Литера, 2009. – 522 с.

 

2. Периодическая литература

1. Дерябина М. Реформа отношений собственности в Российской Федерации // Политическая экономия №3 2012. - С. 7-11.
2. Кононкова Н. Новая роль государственной собственности в экономике России.// Государственная служба. – 2011. - № 6. – С. 23-24.

 

 

 

3. Электронный  ресурс

1. Ильязов И.Ф. Россия сократила вложения в госдолг США [Электронный ресурс] //  Режим доступа: http://lenta.ru/news/2009/09/17/invest/
2. План приватизации [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.nr2.ru/moskow/11/07/26/all/
3. Сафронов С.В. Предкризисный уровень еще не достигнут [Электронный ресурс] //  Режим доступа: http://www.ng.ru/ideas/2011-08-05/5_investment.html

¹ Курс экономической теории / Под ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. Киров: АСА, 2009. - С. 118.

² Экономическая теория. Учебник. Под ред. Борисова Е. Ф. М.: Юрайт-М, 2010. - С. 201.

³ Камаев В.Д. Экономическая теория. Учебник. – М., Владос, 2009. - С. 189.

⁴ Экономическая теория. Учебник. Под ред. Базнева Н. И., Турко С. П.. М Н: БТЭУ, 2009. - С. 112.

⁵ Экономическая теория. Учебник. Под ред. Добрынина А. И., Тарсевича Л. С. М: Литера, 2009. - С. 155.

⁶ Дерябина М. Реформа отношений собственности в Российской Федерации // Политическая экономия №3 2012. - С. 10.

⁷ Сафронов С.В. Предкризисный уровень еще не достигнут [Электронный ресурс] //  Режим доступа: http://www.ng.ru/ideas/2011-08-05/5_investment.html

⁸ План приватизации [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.nr2.ru/moskow/11/07/26/all/

⁹ Ильязов И.Ф. Россия сократила вложения в госдолг США [Электронный ресурс] //  Режим доступа: http://lenta.ru/news/2009/09/17/invest/

¹⁰ Сафронов С.В. Предкризисный уровень еще не достигнут [Электронный ресурс] //  Режим доступа: http://www.ng.ru/ideas/2011-08-05/5_investment.html