Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2014 в 15:38, курсовая работа
Цель работы заключается в разработке теоретико-методологических основ анализа условий, факторов и направлений экономического роста с обоснованием системы мер государственного воздействия на «точки» экономического роста, с которыми сталкиваются практически все страны, так и специфических форм их проявления в Беларуси.
СУЩНОСТЬ И ПРИРОДА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
1.1 Эволюция теории экономического роста и его модели
1.2 Понятие экономического роста и его основные показатели
ФАКТОРЫ И ТИПЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
2.1 Факторы и основные типы экономического роста
2.2 Государственное регулирование экономического роста
ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
3.1 Проблемы экономического роста в Республике Беларусь
3.2 Пути ускорения экономического развития Республики Беларусь
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БРЕСТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ А.С. ПУШКИНА»
Кафедра теоретической и прикладной экономики
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Экономическая теория»
на тему: «Понятие и типы экономического
роста»
Выполнила:
студентка 2 курса
юридического факультета
специальности «Государственное
управление и экономика»
Руководитель:
Старший преподаватель
Брест 2013
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………… |
4 | |
1. |
СУЩНОСТЬ И ПРИРОДА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА…………… |
7 |
1.1 Эволюция теории |
7 | |
1.2 Понятие экономического роста и его основные показатели………. |
18 | |
2. |
ФАКТОРЫ И ТИПЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ |
22 |
2.1 Факторы и основные типы |
22 | |
2.2 Государственное регулирование экономического роста………….. |
28 | |
3. |
ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ ……………………………………………… |
33 |
3.1 Проблемы экономического роста в Республике
Беларусь………………………………………………………… |
33 | |
3.2 Пути ускорения экономического
развития Республики Беларусь…… |
37 | |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………… |
43 | |
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………... |
46 |
ВВЕДЕНИЕ
Жизнь как утверждали ещё мыслители древности, есть движение. И, подобно живой природе, экономическая жизнь общества также находится в постепенном движении, которое проявляется во множестве постепенных количественных и качественных изменений. Эти изменения касаются не только производственных отношений, но и растущей продуктивности труда, способности создавать всё большее количество благ, полезных обществу и человеку. Данные изменения в экономике называют экономическим ростом. Разные государства мира выбирали свои способы к его достижению. При этом экономический рост этих стран можно разделить на определённые типы, такие как интенсивный и экстенсивный.
Каждый из этих типов характеризуется по-разному, но цель у них одна – экономический рост. От того, какой тип выберет государство, зависит характер и динамика экономического развития страны.
Экономический рост есть увеличение создаваемых благ а, следовательно, есть повышение жизненного уровня населения. Он имеет смысл тогда, когда он сочетается с социальной стабильностью.
Характер и динамика экономического развития страны являются предметом самого пристального внимания экономистов и политиков. От того, какие процессы происходят в динамике и уровне развития, какие при этом происходят структурные изменения в национальной экономике, зависит очень многое в жизни страны и её перспектив.
Актуальность работы определяется, прежде всего, тем, что обеспечение устойчивого экономического роста является одной из центральных задач макроэкономической политики любого государства. Государство и гражданское общество стремятся к продолжительному устойчивому экономическому росту.
Особую актуальность эта тема имеет для сегодняшнего этапа белорусской экономики. Экономический рост нашей страны должен способствовать развитию и выведению экономики на новые рубежи, осуществлению научно-технической революции и повышению уровня жизни населения.
Цель работы заключается в разработке теоретико-методологических основ анализа условий, факторов и направлений экономического роста с обоснованием системы мер государственного воздействия на «точки» экономического роста, с которыми сталкиваются практически все страны, так и специфических форм их проявления в Беларуси.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
черты в условиях белорусского государства, отличия от понятия «экономическое развитие»;
движущие силы экономического роста;
изменений на экономический рост;
связанные с обеспечением устойчивых темпов экономического роста.
Объектом курсовой работы является макропроцессы экономического роста.
Предметом – экономические отношения, отражающие закономерности и особенности экономического роста
Значительный вклад в исследование проблем в области теории и динамики экономического роста внесли Д. Кейнс, К. Маркс, А. Маршалл, Д. Риккардо, А. Смит, Р. Солоу, Р. Харрод, Е. Домар, П. Дуглас, Ч. Коб, П. Самуэльсон, Д. Хикс, Э. Хансен, А. Ноткин и другие авторы.
Использование трудов этих авторов помогло в процессе исследования рассмотреть проблему экономического роста с различных точек зрения, выявить различия и сходства источников с целью дальнейшей систематизации полученной информации.
Работа состоит из введения, трех глав и заключения.
Введение раскрывает актуальность, объект, предмет, цель, задачи курсовой работы. В первой главе рассматриваются сущность и природа экономического роста. Во второй главе описываются факторы, типы и государственное регулирование экономического роста. Третья глава посвящена проблемам и путям ускорения экономического роста в Республике Беларусь. В заключении подводятся итоги, формируются окончательные выводы по рассматриваемой теме.
1 СУЩНОСТЬ И ПРИРОДА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
1.1 Эволюция теории
Развитие теории экономического роста прошло несколько этапов: от макроэкономической теории Кейнса к возникновению в середине 50-х гг. XXв. неокейнсианского варианта теории роста. Исходным базисом этой теории были модели Р. Харрода и Э. Домара. Примерно с середины 50-х гг. теория роста начинает активно разрабатываться также экономистами неоклассического направления – Д. Мидом и Р. Солоу.
Теория экономического роста, в какой бы форме она ни выступала – кейнсианской, неоклассической или на базе неоклассического синтеза, - выдвигает две группы проблем: факторов, определяющих потенциально возможный рост национального дохода в долговременном периоде, и условий, обеспечивающих «устойчивое состояние» экономики, другими словами, условий динамического равновесия, а также ставит вопрос о том, как экономика приспосабливается к этому «устойчивому равновесию».
Кейнсианская теория роста решает обе группы проблем на основе уравнений Харрода-Домара. В этих двух уравнениях темп роста национального дохода определяется двумя факторами: инвестициями и величиной отношения «капитал-продукт». Причём предполагается, что это отношение жёстко фиксировано технологическими условиями, исключающими возможность гибкого замещения производственных факторов. Следовательно, инвестиции (норма накопления) рассматриваются как ключевой и по сути дела единственный параметр, определяющий потенциально возможный темп роста
Что касается второй группы проблем – устойчивого состояния и механизма его поддержания, - то в полном соответствии с представлениями Кейнса о несовершенстве рыночной экономики в модели Харрода – Домара был сделан вывод, что система подвержена кратковременным и длительным отклонениям от состояния равновесия и поэтому нуждается в регулировании со стороны государства. По мнению неокейнсианцев, уровень спроса зависит от роста национального дохода, а последний – от чистых инвестиций. Рост капиталовложений вызывает кратное увеличение прироста занятости, национального дохода и потребления. Проблема накопления рассматривается ими в связи со сбережениями населения. Если инвестиции равны сбережениям, то экономика не испытывает трудностей. Превышение сбережений над инвестициями приводит к недогрузке мощностей и безработице, и наоборот, превышение инвестиционных расходов над сбережениями вызывает рост цен. Поэтому главную задачу неокейнсианцы видят в определении объёма и темпов роста капиталовложений. Для её решения они использовали широкий математический аппарат.
Неоклассический подход к решению этих проблем принципиально иной. В качестве факторов экономического роста неоклассики рассматривают основной капитал и рабочую силу, способные сочетаться в разных пропорциях под влиянием как технологических, так и экономических причин. В анализ вводится также фактор научно-технического прогресса.
Использование при анализе аппарата производственных функций, прежде всего производственной функции, получившей в экономической литературе название «функции Кобба-Дугласа» (по имени математика Кобба и экономиста Дугласа), позволило сделать ряд интересных выводов о роли отдельных факторов в экономическом росте, в частности о значении научно-технического прогресса, а также отдельных его компонентов.
Неоклассическая модель призвана доказать, что рыночная экономика внутренне устойчива и обладает необходимыми механизмами для автоматического восстановления нарушенного равновесия. Представители неоклассического направления считают, что механизм свободной конкуренции приводит к полному использованию факторов производства путём воздействия на их цены. Условием сбалансированного роста, при котором спрос равен предложению, они считают и устойчивую денежную систему, в силу чего регулирующую роль государства сводят только к проведению кредитно-денежного регулирования.
Многогранность экономического роста отражается и в многообразии существующих в экономической науке его моделей: однофакторные и многофакторные, статистические и динамические, их комбинации. Теоретическими источниками моделей экономического роста являются кейнсианская теория макроэкономического равновесия и неоклассическая теория производства [2, с. 320].
Основное назначение разработки моделей экономического роста в том, что, с одной стороны, на их основе осуществляются аналитические работы, с другой — они позволяют прогнозировать макроэкономические процессы.
Модели экономического роста содержат три основные зависимости реального сектора: производственную функцию, функцию предложения труда и функцию предложения капитала, которые задают тренд роста производственного потенциала страны. При исследовании этих моделей ищется ответ на вопрос: как обеспечить совокупный спрос на уровне тренда экономического роста [9, с. 519].
Все неокейнсианские теории экономического роста основываются на учении Дж. Кейнса об эффективном совокупном спросе. Кейнсианский подход рассматривал краткосрочные периоды и ситуацию депрессивной экономики, а последователи Кейнса расширили его подход на долгосрочный период.
В неокейнсианских моделях доказывается, что решающим условием сбалансированного роста экономики является увеличение совокупного спроса, реализуемое посредством инвестиций [5, с. 184].
Неокейнсианские модели были разработаны экономистами Е. Домаром и Р. Харродом и основаны на кейнсианских предпосылках следующего рода: