Проблема неравенства доходов в России

Дефицит дохода оценивается как  величина дополнительных средств, необходимых  для доведения доходов бедных слоев населения до уровня прожиточного минимума. Для общества относительное  бремя расходов на поддержку бедных слоев населения определяется тем, насколько высоко над чертой бедности находятся доходы средних граждан, т.е. насколько велик дефицит доходов  по отношению к ВВП.

Для количественной оценки бедности и социальной дифференциации в целом  используются также более широкие  по набору товаров и услуг, чем  прожиточный минимум, показатели минимального и рационального потребительского бюджета.

Минимальный потребительский бюджет представляет собой социальный минимум  товаров и услуг в объеме, необходимом  для обеспечения нормальной жизнедеятельности  человека. В России этот бюджет составлен  на основе более 200. товаров и услуг, в том числе 80 продуктов питания. Структура минимального потребительского бюджета, %: питание -- 45,1; непродовольственные товары -- 39,0;услуги -- 13,2; налоги и сборы -- 2,7.

Рациональный потребительский  бюджет отражает потребление товаров  и услуг, обеспеченность домашних хозяйств предметами культурно-бытового и хозяйственного назначения в соответствии с научно обоснованными нормами удовлетворения рациональных потребностей человека. Рациональный потребительский бюджет отличается от минимального по структуре затрат -- в частности, в нем существенно ниже доля затрат на питание. Его составляющие таковы, %: продукты питания -- 30; непродовольственные товары -- 47 (из них ткани, одежда, обувь -- 20, мебель, предметы культуры и быта -- 18, прочие товары -- 9%); все услуги--23.

Дифференциация населения по уровню доходов на основе прожиточного минимума и минимального потребительского бюджета  позволяет выделить следующие группы с разным уровнем материальной обеспеченности:

1) «бедные» семьи, душевой доход  в которых ниже или соответствует  прожиточному минимуму;

2) «малообеспеченные» семьи, душевой  доход в которых находится  в интервале между прожиточным  минимумом и минимальным потребительским  бюджетом;

3) «обеспеченные» семьи, душевой  доход в которых находится  в интервале между минимальным  потребительским бюджетом и рациональным  потребительским бюджетом;

4) «богатые» семьи, уровень душевого  дохода в которых выше рационального  потребительского бюджета.

Заключение

Анализ изменений в уровне жизни  населения России в последние  годы показал, что сохранение низкого  жизненного уровня большинства населения  блокирует ее экономическое развитие, усугубляет ее социально-политическую нестабильность. Согласно статьи 7 Конституции  Российской Федерации «Российская  Федерация -- это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека».

Социальное государство обязано  проводить активную государственную  социальную политику, направленную на обеспечение своим гражданам  важнейших социальных прав, к которым, безусловно, относится право на труд и его достойную оплату, на жилье, образование, охрану здоровья, на социальное обеспечение и др., т.е. на определенный уровень благосостояния.

В этой связи важнейшее теоретическое  и практическое значение приобретает  разработка и реализация государственной  политики по профилактике и сокращению бедности в современной России.

Усиление неравенства и нищеты препятствует развитию внутреннего  рынка России, формированию среднего класса, т.е. платежеспособного большинства  населения. Здоровый и устойчивый рост экономики не может опираться  только на богатое и сверхбогатое население в условиях массовой бедности.

Отсутствие нормальных экономических  условий жизнедеятельности значительной части населения страны снижает качество человеческого капитала.

Обесценение труда понижает экономическую  ответственность работника за выполненный  труд, негативно влияет на производительность общественного труда.

Несмотря на предпринимаемые усилия, хронической остается проблема задолженности  по заработной плате, которая обостряется  при каждом повышении минимальных  размеров оплаты труда.

Именно бедность определяет ограниченность доступа значительной части населения  нашей страны к ресурсам развития: высокооплачиваемой работе, качественным услугам образования и здравоохранения, возможности успешной социализации детей и молодежи.

Низкий уровень доходов значительной части семей в сочетании с  чрезмерной поляризацией доходов обусловливают  социальный разлом общества, вызывают социальную напряженность, препятствует успешному развитию страны, определяют демографический кризис и кризисные  процессы в семье и обществе.

Учитывая актуальность, остроту, масштабность и социальную и политическую значимость рассматриваемой темы, представленные здесь материалы, носят дискуссионный  характер

Список литературы:

1. В.З. Баколиев «Общая экономическая теория», учебное пособие, издание четвертое, переработанное и дополненное. ЮКЭА Новосибирск, 2001

2. Н.И.Базылев, СП. Гурко, М.Н. Базылева  «Экономическая теория», Москва  ИНФРА-М 2003

3. Е.Ф.Борисов «Экономическая теория»,  учебник, 2-е издание, Москва 2007

4. «Социальное положение и уровень  жизни населения России 2008». Статистический  сборник. Федеральная служба государственной  статистики. Москва, 2008

5. Заработная плата. 7-е издание-  М. :ИНФРА-М, 2002

6. Г.М. Букасьян «Экономическая теория» учебное пособие. ИНФРА-М. М., 2001

7. И.В. Липсиц «Экономика» М.: Омега-Л, 2006

8. Газета «Коммерсантъ» № 165

9. Г.П. Литвинцева «Денежные доходы населения регионов России с учетом покупательной способности рубля и скрытых доходов» // Вопросы статистики. - 2008. - N 6.

10. Белова Т. «Межотраслевая дифференциация  доходов населения и их динамика»  // Экономист. - 2008. - N 4.

11. «Демоскоп Weekly» № 323 - 324

12. Г.С.Вечканов «Экономическая  теория», учебник для вузов, 2-е  издание, Питер-Пресс, 2009

13. К. Кузяев «Проблема неравенства трудовых доходов», 2007