Проблема стабильности рыночного равновесия

Q_D = f (P_t);

Q_S = f (P_t-1),

где t — определенный период времени (t=0,1,2,…T). Это значит, что производители определяют и период t-1 объем предложения следующего периода t предполагая, что цены сохранятся на прежнем уровне.

В течение определенного времени на рынке существует равновесие при сочетании P₀, Q₀. В периоде t₁ вследствие роста доходов потребителей отраслевой спрос увеличился и кривая отраслевого спроса сместилась вправо ( D₀ – D₁). Рассмотрим, как изменится цена в этом случае. Поскольку предложение сохраняется на прежнем уровне, то цена в периоде t₁ поднимется до P₁. По этой цене производители определят свой объем предложения в периоде t₂. Кривая отраслевого предложения S указывает на то, что будет предложено Q₂ единиц. Кривая возросшего отраслевого спроса D₁ показывает, какое количество покупатели согласны взять при условии, что цена снизится до P₂ . Если производители не хотят увеличивать запасы готовой продукции, то они согласятся на эту цену, но в периоде t₃ предложат на рынке только Q₃ единиц. Кривая отраслевого спроса D₁ указывает на то, что Q₃ можно продать по цене P₃, поэтому в периоде t₄ объем предложения составит Q₄ единиц, и т.д. При цене больше P₂ и меньше P₃ в отрасли установится новое равновесие и будет сохраняться до тех пор, пока не произойдет очередной сдвиг кривых отраслевого спроса и предложения.

На рис. 3.5 показано, что система стремится к положению равновесия, т. е. равновесие является устойчивым. Однако не всегда дело будет обстоять именно так. На рис. 3.5,а линия предложения (S) круче линии спроса (D). Рассмотрим теперь случаи, когда линия спроса круче линии предложения (рис. 3.5.,б) и когда углы наклона линий спроса и предложения равны (рис. 3.6.).

Анализ этих рисунков позволяет сделать следующие выводы:

1. равновесие является устойчивым, если угол наклона кривой предложения круче угла наклона кривой спроса;
2. равновесие является неустойчивым, с взрывными колебаниями цены, если угол наклона кривой спроса круче угла наклона кривой предложения;

 

 

Рис.3.5.Динамическая модель устойчивого (а) и неустойчивого (б) равновесия

 

Рис.3.6. Динамическая модель равновесия с равномерными колебаниями  цен.

3) цена совершает регулярные колебания вокруг положения равновесия, если углы наклона кривых спроса и предложения равны.¹⁰

Паутинообразная модель является хорошей иллюстрацией динамического подхода к проблеме устойчивости рыночного равновесия, позволяя понять некоторые особенности этого механизма.

 

 

3.5.Государственное регулирование равновесия. Влияние налогов, дотаций, фиксированных цен на рыночное равновесие.

     Основными инструментами государственного регулирования рыночного равновесия являются:

• налоги;
• дотации
• фиксированные цены.

    Наиболее цивилизованным инструментом государственного регулирования рыночного равновесия считаются налоги, поскольку они не ограничивают свободу действий экономических агентов и, следовательно, не нарушают функционирования рыночных процессов.

     Влияние налогов на рынок можно рассмотреть, например, на примере введения акцизного налога. Условно возьмем два варианта:

• налог уплачивают продавцы
• налог уплачивают покупатели

     Начнем  с первого варианта. Предположим, что введенный налог на каждую еденицу блага составил Т руб. Допустим, что до введения налога линия спроса занимала положение D₁D, а линия предложения S₁S₁. Равновесная цена составляла P₁, равновесный объем продаж – Q₁(рис.3.5).

В результате введения налога произойдет сдвиг линии предложения вверх на величину Т, ибо для получения той же суммы выручки продавец будет согласен продать данное благо за цену, которая выше прежней на величину Т руб. Линия предложения займет положение S₁S₁. На рынке устанавливается новое равновесие, при котором объем продаж сократится с Q₁ до Q₂, цена для покупателей повысится с P до P⁺. Общая сумма налога, поступающая в госбюджет, будет равна площади прямоугольника P⁺ABP^-. Налог, согласно условию этого варианта, уплачивают продавцы, но бремя налога распределяется между продавцами и покупателями. Взнос продавца равен площади прямоугольника P₁CBP^-, а взнос покупателей – P⁺ACP₁.

 Рис. 3.7. Воздействие на рыночное равновесие акцизного налога при уплате его продавцами.

 

     Второй вариант. Акцизный налог вносят в госбюджет покупатели. Покупатели будут согласны купить тот же объем блага, если его цена без налога будет на Т руб. ниже. В таком случае покупатели заплатят цену с включением налога, равную прежней цене. В результате линия спроса переместится вниз на Т (3.8). Новый объем продаж Q₂, цены P⁺ и P будут аналогичными, что и в варианте, когда налог вносят продавцы. Следовательно, не играет роли тот факт, кто выступают непосредственным плательщик налога – продавцы или покупатели.

     Из рис.3.8 мы видим, что и пропорции в распределении налогового бремени между продавцами и покупатели остаются теми же, что и при уплаты налога продавцами

     Распределении  налогового бремени между продавцами  и покупателями зависит от  соотношения в наклонах линий спроса и предложения. Чем больше наклон линии спроса и чем меньше наклон линии предложения, тем большая часть налогового бремени приходится на покупателей и тем меньшая – на продавцов (рис.3.9). из рис 3.9,а видно, что взнос покупателей равен площади прямоугольника P⁺ACP₁, а взнос продавцов – P₁CBP. На рис.3.9,б иллюстрируется противоположное положение, когда большая часть

Рис.3.8. Воздействие на рыночное равновесие акцизного налога при уплате его покупателями

 

налогового  бремени ложится на продавцов и меньшая – на покупателей.

 

                     

Рис.3.9. . Воздействие акцизного налога на равновесный объем рынка в зависимости от наклонов линий спроса и предложения

 

     Рассмотрим влияние государственного регулирования рынка посредством дотаций.

    Дотация – это отрицательный налог, или «налог наоборот». Дотация устанавливается или в процентах к цене блага, или в абсолютной сумме на единицу бала. Дотации, как правило, получают производители, но могут получать и потребители. Предположим, что линия предложения вначале занимали положение соответственно D₁D₁ и S₁S₁. Равновесный объем продаж был равен Q₁, а равновесная цена – P₁(рис.3.10)¹¹

    Допустим, что введена дотация из госбюджета  производителям данного блага  размером Vруб. На каждую единицу. В результате произойдет сдвиг линии предложения вниз на Vруб., поскольку дотация продавцам будет равнозначна снижению их издержек. Ранее производители согласны были продать объем блага, если цена без дотации будет на Vруб. Ниже P₁. В этом случае объем продаж возрастет до Q₂, цена для покупателей понижается до P^-, цена, получаемая производителями, повышается до P⁺.

Рис.3.10. Воздействие  на рыночное равновесие потоварной дотации

 

     Как и при налогообложении, полученная дотация не полностью поступает в распоряжение производителей. Им достанется только ее часть, другая часть поступит в бюджет покупателей.

     Аналогичным  результат будет и в случае, когда дотацию получают покупатели. Отличие состоит только в сдвиге на ту же величину Vруб. Линии спроса, а не линии предложения.

     Менее  эффективным средством государственного  воздействия на рынок является  установление государством фиксированных  цен, модифицируя процесс достижения  равновесного состояния.

     Установление  государством фиксированных цен. Здесь в распоряжении государства имеются два способа:

• установление верхнего («потолка») предела цен;
• установление нижнего («пола») предела цен.

     Максимально верхняя граница цены (так называемая «социально низкая цена») – это цена ниже границы равновесия. Она устанавливается с целю защиты интересов малоимущих потребителей данного блага.

     Установление  верхнего предела цена приводит  к дефициту данного блага, поскольку  объем спроса превышает объем  предложения. Более того, «потолок»  цен превращает этот дефицит в хронический, в результате общество вынуждено прибегать к рационированию неценовыми способами (карточки, очереди и т.п.). чтобы купить дефицитное благо, покупатели согласны заплатить дополнительную цену, создавая тем самым условия для возникновения «черного рынка».

     Другим способом государственного регулирования цен выступает установление нижнего предела («пола») цен, т.е. цен выше равновесного уровня.

     Фиксированные  цены, превышающие цены равновесия, устанавливаются чаще всего с целью государственной поддержки некоторых отраслей экономики (например, сельского хозяйства, новых наукоемких отечественных производств) и нередко при этом дополняются ограничениями во внешней торговле.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

     Рыночный процесс состоит из множества актов обмена товарами и услугами. В каждом таком акте участвует продавец, на стороне которого выступает предложение товара, и покупатель, представляемый спросом на товары. Спрос и предложение являются тесно связанными и непрерывно взаимодействующими категориями и служат связующим механизмом между производством и потреблением.

     Результатом взаимодействия спроса и предложения выступает рыночная цена, которая также называется равновесной ценой или рыночным равновесием. Она характеризует состояние рынка, при котором величина спроса равна предложению. Необходимо поддерживать ее стабильность. Стабильность равновесия – это способность рынка, выведенного из равновесного состояния, вновь возвратится к нему под воздействием только внутренних сил. В том случае, когда равновесие имеет свойство стабильности, дополнительное регулирование рынка не обязательно, в противном случае регулирование рынка необходимо. Если линии спроса и предложения имеют нормальный (соответственно положительный и отрицательный) наклон, то равновесие стабильно. Существует два основных подхода к анализу установления рыночного равновесия: Л. Вальраса и А. Маршалла.

     При исследовании стабильности рыночного равновесия используется метод динамического анализа. Динамические модели рынка строятся на основе процессов, происходящих во времени. Устойчивость рыночного равновесия объясняется при помощи простейшей динамической модели, названной паутинообразной.

     Если  рынок приобретает характер устойчивой  нестабильности и механизм рынка неспособен обеспечить равновесие, то в экономические процессы вмешивается государство. При нарушении стабильности рыночного равновесия появляются микроэкономические проблемы, решению которых государство уделяет значительное влияние. Основными инструментами государственного регулирования стабильности рыночного равновесия являются: налоги, дотации, фиксированные цены.

     Обобщив  данную работу можно сказать,  что рыночное равновесие не  всегда стабильно. Вместе с тем, рыночные цены всегда стремятся к равновесному состоянию, так как именно эти цены несут информацию о том, при какой цене уравновешиваются спрос и предложение. Рыночное равновесие существует там и тогда, где и когда уже исчерпаны возможности изменения рыночной цены или количества продаваемых товаров.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список исользованной литературы

I. Монографии и сборники:

1. Микроэкономика / Г.С.Вечканов, Г.Р. Вечканова – СПб.: С-Петербург, 2008. – 368с. Ил.
2. Гальперин В.М. Микроэкономика Том1 ООО «Экономиус» С-Петербург, 2010.
3. Экономическая теория: учебник/ Р.М.Гесейнов, В.А.Семенихина. – М.: Издательство «Омега-Л», 2010.-440с-(Высшее экономическое образование)
4. Микроэкономика. Практический подход: учебник/кол. авторов под ред. А.Г.Грязновой и А.Ю.Юданова.-4-е изд. перераб и доп.- М.: КНОРУС, 2011.-704с
5. Микроэкономика. Теория и российская практика: учебник/кол. авт.; под ред. проф А.Г.Грязновой и проф. А.Ю.Юданова. Финансовая академия при Правительстве РФ.-7-е изд., стер.-М.: КНОРУС,2010-624с.
6. Микроэкономика: Учебник/ Н.П.Макарин, Н.Д.Гуськова, Е.А.Ляманова и др; под общ.ред. Н.П.Макарина.-М.:Академический Проект, 2009.-413с
7. Курс микроэкономики: учебник для вузов/ Р.М.Нуреев.-2-е изд.-М.:Норма, 2011.-576с
8. Экономическая теория: Пособие для преподавателей и аспирантов. / Под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. – Мн.: Экоперспектива, 2002. – 637с
9. Основы экономической теории: Курс лекций/ Под общ. ред. А.А. Кочеткова. – М.: ”Дашков и Ко”, 2010. – 492с.
10. Микроэкономика: Учеб. пособие / М.И. Плотницкий, А.К. Корольчук, Л.В. Лемешевская, М.К. Радько; Под ред. М.И. Плотницкого. – Мн.: Новое знание, 2010. – 427с.
11. Современная экономика. Лекционный курс. Многоуровневое учебное пособие/ под ред. Мамедова О.Ю. – Ростов-на-Дону: изд-во «Феникс», 2010. – 544с.