Ранний социализм

Сторонники Мизеса возражают против аргументации Манделя и других неомарксистов, утверждающих, что более совершенные способы сбора и обработки экономической информации могут решить проблему экономических вычислений при социализме, указывая на то, что сама система центрального планирования, по их мнению, опирающаяся на принуждение субъектов к следованию государственному экономическому плану, самим фактом принуждения искажает и делает бесполезной исходную экономическую информацию — о том, что и насколько людям нужно. В соответствии с их взглядами, единственной системой, при которой эта информация полностью сохранятся и становится доступной экономике, является система полностью добровольной торговли — то есть «свободный рынок»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Огромной заслугой утопического социализма является фундаментальная  критика капиталистического способа  производства. Великие социалисты-утописты впервые указали, что отношения  не вечны и не естественны. Они  внесли ценный вклад в экономическую  науку, рассматривая развитие человеческого  общества как исторический процесс, где одна стадия сменяется другой, более высокой по сравнению с  предшествующей. По существу они поставили  вопрос о переходящем характере  капиталистического способа производства. В этом их отличие от представителей буржуазной политэкономии, которые  считали вечной и естественной формой производства. Сен-Симон, Герцен и Оуэн показали на противоречия капитализма, бедность и нищету трудящихся и.т.д.

Общий вывод социалистов-утопистов  из критики капиталистического способа  производства заключается в том, что этот строй не может обеспечить счастье для подавляющего большинства  людей и что на смену капитализма  должен прийти новый общественный порядок.

В отличие от создателей предшествующих утопических теорий великие социалисты-утописты в своих  планах не ограничивались требованием  реорганизации потребления и  распределения, а ставили вопрос о реорганизации самого производства. В новом обществе у них отсутствует  частная собственность, а если где  сохраняется, то не играет особой роли. Социалисты-утописты исходили из того, что при новом общественном строе  не будет эксплуатации, противоположности  между умственным и физическим трудом.

В учениях социалистов-утопистов  отражалась также тревога за судьбу мелкого производителя, который  находился на грани разорения. В  теориях социалистов-утопистов содержатся мелкобуржуазные элементы, которые  переплетаются с предвосхищением  социалистического идеала. Основные черты, о которых шла речь, характерны большинству теоретиков утопического социализма. Но взгляды отдельных его представителей различаются, что обусловлено исторической обстановкой, уровнем развития капиталистических отношений и классовой борьбы в странах, где они жили.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Бердяев Н. Демократия, социализм и теократия
2. Чарушников В.Д. Эпоха «развитого социализма» (заметки исследователя).- М.: НЭИ "Академическая мысль", 2011.
3. А. И. Зайцев Дискуссия о социализме в античности // Античность и современность : Доклады конференции Ассоциации антиковедов. Москва. 30 октября - 2 ноября 1989. — М — С. 24—28.
4. Критический марксизм: русские дискуссии (Под ред. М. И. Воейкова) М: Экономическая демократия. 1999.
5. Научный коммунизм: Словарь (1983) / Социализм
6. Российские социалисты и анархисты после октября 1917 года
7. Хорина Г. П. Судьба социалистической идеи в России в курсе культурологии // Знание. Понимание. Умение. — 2005. — № 4. — С. 43—45.
8. Шацкий Ежи. Утопия и традиция. М., 1990. С. 14.
9. Экшут С.А. Раздробим монумент Аракчеева. Опыт контрфактического моделирования // Вопр. филос. 1996. № 10.
10. Утопический социализм, Издательство политической литературы, М., 1982г. 511 стр.
11. Томас Мор, Издательство «Наука», М, 1974 г.165 стр.
12. Э.С. Рахематулин “История социалистических учений” Казанский ГУ, 1989
13. Иона Д. Некоторые проблемы истории русского либерализма // История СССР. – 1990. – №4. С. 207 -214.
14. Ляшенко Л.М. Революционные народники: Кн. для учащихся ст. классов. – М.: Просвещение, 1989. – 141 с.
15. Флоровский Г.П. Метафизмческие предпосылки утопизма // Вопр. филос. 1990, № 10.