Распределение косвенных расходов при ведении учета на предприятиях России

Поскольку действие указанных факторов макро- и микроуровневая экономики взаимообусловлено, рост издержек принял форму постоянно воспроизводящегося процесса в виде инфляции издержек.

Неблагоприятные изменения  произошли и в самой структуре издержек. Сильно возросла доля затрат энергетической составляющей, в то время  как доля заработной платы упала. Рост затрат на топливо и энергию свидетельствует о неспособности предприятий компенсировать рост цен на эти ресурсы путем внедрения ресурсосберегающих технологий. Снижение же доли заработной платы в себестоимости отнюдь  не является показателем роста производительности труда, а выступает всего лишь  следствием низкой цены труда. По этой причине даже реальное сокращение занятости не может служить источником снижения издержек, т.к. используется в качестве инструмента поддержание реальной заработной платы. Между тем, наибольшую опасность представляет экономически  необоснованный рост доли постоянных издержек в структуре себестоимости.

Дело в том, что более  мощной производственной базой обладает предприятие, тем выше структура  его совокупных издержек доля постоянных. Учитывая характер постоянных и переменных факторов на себестоимость продукции, нетрудно заключить, что индивидуально зрелые предприятия  при  низких объемах выпуска всегда будут иметь более высокую валовую среднюю себестоимость продукции. Они могут  реализовывать свои потенциальные преимущества, только обеспечив должный уровень выпуска,  Наоборот,  предприятия, широко применявшие ручной труд и дающие в целом более  высокий уровень издержек, оказываются  более рентабельными именно при низких объемах производства. Это говорит    о том, что в условиях, когда предприятие сталкивается с резким сокращением спроса,  в преимущественном положении оказывается технологически менее зрелые предприятия которым легче поддерживать рентабельность в условиях низкого спроса. Длительное сохранение низкого спроса и, тем более  его  снижение, естественно, заставляет предприятие изменить ориентиры своего развития в сторону применения более  примитивных технологий, в частности трудоемких, учитывая низкую цену труда. Снижение качества производственного потенциала предприятий,  да и сама деинстриализация экономики становятся реальной опасностью.

Рассмотрим структурные  преобразования на предприятии ОАО  «Новосибирский оловянный комбинат» . Снизить издержки и увеличить  доходы, на первом этапе (1995-1998г.г.) структурных  преобразованиях, можно было только за счет активной работы на рынке, а также за счет повышения потребительских свойств  выпускаемой продукции. Были сформулированы следующие управленческие задачи- направленные на сокращение постоянных расходов. Снижение затрат по годам в результате структурных преобразований приведено в таблице 2.

                                                                   Таблица 2

Главным итогом структурных  преобразований руководство считает  повышение уровня адаптированности коллектива комбината к новым условиям хозяйствования.

3.   ПУТИ СНИЖЕНИЯ ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА  В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ

Систематическое снижение издержек- основное средство повышения  прибыльности функционирования фирмы. В условиях рыночной экономики, когда  финансовая поддержка убыточных предприятий является исключением из правил, но не правилом, как это было при административно-командной системе.  Исследование проблем уменьшения издержек производства, разработка рекомендаций в области- один из краеугольных камней всей экономической теории.

Можно выделить  следующие  основные направления снижения издержек  во всех сферах национальной экономики: 1) совершенствование организации  производства и труда; 2) государственное  регулирование экономических процессов; 3) использование достижений НТП.

Прежде чем рассматривать  направления экономии  издержек, сделаем одно замечание.  Дело в  том, что сама деятельность фирмы  по обеспечению экономии затрат в  подавляющем большинстве случаев требуют затрат труда, капитала и финансов. Затраты на экономию тогда эффективны, когда рост  полезного эффекта (в самых разнообразных формах) превышает затраты на  обеспечение экономии. Естественно, что возможен и граничный вариант, когда уменьшение издержек не изменяет его полезных свойств, но позволяет снизить цену в конкурентной борьбе. В современных условиях  типичным является не сохранение потребительских качеств,  а экономия на издержках в расчете на единицу полезного эффекта или других  важных для потребителя характеристик. На практике это часто принимает такие формы, как, например, снижение стоимости единицы производственной мощности металлодобывающего станка. Наиболее высокими темпами этот процесс протекает в производстве электронной техники, полупроводников и в ряде других отраслей.

3.1 Совершенствование организации производства на предприятиях

Еще К. Марксом было сказано, что повышение производительности без качества продукции и сокращение издержек  производства является абсурдом.  Если первые 50лет ХХ столетия были посвящены  повышению производительности машин, в середине века делается акцент на качество продукции, то в последние годы ушедшего века стало уделяться внимание сокращению производственного цикла и снижению издержек.

 Повсеместное сокращение  издержек лежит в основе  и  предложенного  в начале 90-годов подхода, который получил название «реинжиринг»  производственных (общих) процессов». Чем выше доход и ниже расход, тем выше прибыль, что и  определяет понятие доходности.

Что касается совершенствования  организации производства и труда на предприятиях (фирмах), то этот процесс наряду с экономией на издержках за счет сокращения потерь, практически во всех случаях обеспечивает повышение производительности труда, то есть экономию затрат живого труда. На нынешнем этапе экономического развития живого труда сравнительна  с экономией общественного труда  дает более весомые результаты, о чем свидетельствуют исследования экономического роста на основе использования  производственной функции.

Совершенствование организации  производства в настоящее время представлено двумя основными школами.: американской и японской. Это многочисленные системы материально-технического обеспечения производства, его экономического  стимулирования и т.п.

В снижении издержек производства згначительная роль принадлежит государственным стандартам. Наиболее ярким примером государственного  вмешательства в этой области можно считать  многочисленные государственные и частные научно-технические программы, создание которых обусловлено существенным возрастанием затрат на топливно- энергетическую составляющую издержек, вызванным нефтяным  кризисом в 70-х годах  США и другим развитым странам, национальные экономики которых потребляют большой объем нефти, удалось в значительной степени компенсировать возрастание цен на нефть. В традиционном представлении важнейшими путями  снижения затрат является экономия всех видов ресурсов, потребляемых в производстве: трудовых и материальных.

Так, значительную  долю в структуре издержек производства составляет оплата труда ( в промышленности России 13-14%, развитых стран -20-25%). Поэтому актуальна задача  снижения трудоемкости выпускаемой продукции, роста производительности труда, сокращения численности административно-обслуживающего персонала.

Снижения  трудоемкости продукции, роста производительности труда можно достигнуть различными способами. Наиболее важные из них-  механизация и применение более прогрессивных, высокопроизводительных технологий, замена и модернизация  устаревшего оборудования. Однако одни мероприятия по совершенствованию применяемой техники и технологии  не дадут должной отдачи без улучшения организации производства и труда. Нередко предприятия, фирмы приобретают или берут в аренду дорогостоящее оборудование,  не подготовившись к его использованию. В результате коэффициент использования такого оборудования очень низок. Затраченные на приобретение средства не приносят ожидаемого результата.

Важное значение для  повышения производительности труда  имеет надлежащая его организация: подготовка рабочего места, полная его  загрузка, применение передовых методов и приемов труда и др.

  Материальные ресурсы  занимают до 3/5 в структуре затрат  на производство продукции. Отсюда  понятно значение экономики этих  ресурсов, рационального   их использования.  На первый план здесь выступает  применение ресурсосберегающих технологических процессов. Немаловажным  является повышение требовательности  и повсеместное применение входного контроля  над качеством поступающих от поставщиков сырья и материалов, комплектующих изделий и полуфабрикатов.

Сокращение  расходов по амортизации основных производственных фондов можно достигнуть путем лучшего использования этих фондов, максимальной их загрузки.

На зарубежных предприятиях рассматриваются также такие  факторы снижения затрат на производство продукции, как определение  и соблюдение оптимальной величины партии закупаемых материалов, оптимальной величины серии запускаемой в производство продукции, решение вопроса о том, что производитель самим или закупать у других производителей отдельные компоненты или комплектующие изделия.

3.2. Научно-технический прогресс- один из факторов уменьшения издержек производства

Использование  достижений научно- технического прогресса (НТП) заключается, с одной стороны и более  полном использовании производственных мощностей, сырья и материалов, в том числе и топливно- энергетических ресурсов, а с другой – в создании новых, более эффективных машин,  оборудования, новых технологических процессов. Наиболее характерная черта НТП во второй половине ХХ столетия- переход к принципиально новому технологическому способу производства.  Его преимущества перед существующим технологическим способом производства  не только в более  высокой экономической эффективности, но в возможности производить  качественно новые материальные блага, новые услуги, которые существенно изменяют  весь уклад жизни, приоритеты жизненных ценностей.

Научно-технический прогресс-это  процесс непрерывного развития науки, техники, форм и методов организации  производства и труда. На  определенном этапе вследствие коренных, принципиальных преобразований  производительных сил возникает революционная ситуация. Такая форма научно- технического развития называется научно-технической революцией. Основными направлениями НТП являются комплексная механизация  и автоматизация, химизация, электрификация производства. Все они взаимосвязаны и взаимозависимы.

Под эффективностью  НТП  понимают соотношение эффекта и  вызвавших  его затрат. Критерий эффективности- максимилизация эффекта  при заданных  затратах или (чаще) минимизация затрат на достижение заданного  эффекта. Естественно,  что эффектом является  и снижение затрат- живого труда, себестоимости, материальных ресурсов, капитальных вложений и оборотных средств,  приводящее к росту числового продукта (накоплений, национального продукта, прибыли).

Информатизация экономики- превращение информации в экономический  ресурс  первостепенного значения, происходит это на базе  компьютеризации  и телекоммуникации, обеспечивающих принципиально новые возможности  экономического  развития, многократного  роста производительности труда,  решение социальных и экономических отношений. Применение компьютерных   технологий  дает возможность значительно сократить  время на техническую подготовку производства.

Функционирование рынка  связано  с трансакционными издержками, которые представляют собой расходы, пораженные самой процедурой осуществления сделок.   Наибольшую долю  в структуре этих издержек составляют затраты времени и средств на сбор  информации о рыночной ситуации и об альтернативных вариантах совершения сделок. Трансакционные  издержки-это издержки трения в рыночном механизме.  Чем меньше трансакционные издержки,  тем ближе рынок к его идеальной, вальрасовской модели, отличительными чертами которой являются, во-первых, отсутствие реального времени, , одновременное совершение  сделок; во-вторых, отсутствие неопределенности; в-третьих, бесплатность информации (отсутствие трансакционных издержек)

При проведении оценки экономической  эффективности новой техники  решают три основные задачи: экономическое  сравнение различных вариантов новых технических решений; определение абсолютного размера экономического эффекта; планирование себестоимости,  издержек, прибыли, цены на продукцию с использованием  оценок экономического эффекта новой техники.

Можно выделить два основных подхода по определению экономической эффективности новой техники. Первый методический подход основан  на сравнении экономических результатов производства и использование новой и старой (серийно освоенной) техники. Суть  данного подхода состоит в   исчислении затрат, которые понадобились бы при старой технике для достижения результата,  получаемого с использованием новой техники.  Основным показателем выступает годовой экономический эффект, определяемый  по разности приведенных издержек базового и нового варианта техники, рассчитанных на годовой объем выпуска продукции. Однако в условиях  рынка более важно исчислять реальный, а не относительный эффект. При возрастании скорости  обновления новой техники (результат действия НТП) возрастает важность оценки эффективности капитальных вложений, как наиболее существенной затратной составляющей. При оценке эффективности капитальных вложений и новой техники выделяют два концептуальных подхода.