Роль инвестиционного процесса в осуществлении структурной перестройки

Негосударственное образовательное  учреждение

высшего профессионального образования

«САМАРСКАЯ ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ»

 

Колледж

 

 

Курсовая работа

по курсу «Экономическая теория»

на тему: «Роль инвестиционного  процесса в осуществлении структурной  перестройки»

 

 

Выполнил: Комарова. А.М.

группа КЭ121

 

Руководитель:

Наумкина.Н.А.

 

 

 

 

Дата допуска к защите_______________

Дата защиты_______________________

Оценка________________

 

 

 

 

Самара 2012

Содержание

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Глубокие социально-экономические  преобразования, происходящие в России, процесс становления рыночных структур обуславливают необходимость изменения роли государства в экономике. Определение ориентиров развития общества, обеспечение устойчивых темпов экономического роста возможно на базе обновления форм и методов воздействия государства на экономику. Все это выдвигает на первый план задачу анализа сущности государственного регулирования и формирования новой концепции влияния государства на экономические процессы.

Значимость всестороннего  исследования государственного регулирования  инвестиционной деятельности определяется тем, что управление инвестициями является важнейшим средством структурного преобразования производственного и социального потенциала России, повышением его эффективности, проведения действенных антициклической и социальной политики. Углубление кризисных явлений, характеризующее современное экономическое состояние нашей страны, нашло концентрированное отображение в инвестиционной сфере. Актуальной задачей становится изучение и обоснование новых форм и методов государственного регулирования инвестиционной деятельности, соответствующих объективным законам рыночного хозяйства. Разработка новой концепции государственного регулирования инвестиционной активности во многом определяет возможность выхода страны из кризисного состояния.

В условиях продолжающегося  кризиса, дестабилизации экономики, воздействие государства на инвестиционный процесс приобретает особое значение. Без резкого увеличения капиталовложений нельзя будет осуществить структурную перестройку производства, повысить его технический уровень, реализовать крупные социальные программы.

Именно поэтому оживление  инвестиционной деятельности - основное условие выхода России из нынешнего  системного кризиса и создания предпосылок  для устойчивого экономического роста. Немаловажную роль в улучшении  инвестиционной ситуации отводится  государству.

Объектом исследования в данной дипломной работе является инвестиционная деятельность в России.

Предмет исследования –  государственное регулирование  инвестиционного процесса.

В работе осуществляется попытка выявить взаимосвязь  инвестиционной политики с решением социальных проблем, существующих в обществе.

Цель работы заключается  в исследовании состояния и факторов инвестиционной деятельности на протяжении всего периода проводимых в стране реформ, и на этой основе обоснование  роли государства в инвестиционной сфере, определении основных направлений и специфики соприкосновения государственной инвестиционной политики и социальной сферы.

В соответствии с целью, выдвигаются следующие задачи:

-определить объективные  условия и предпосылки государственного  регулирования инвестиционной деятельности;

-раскрыть сущность  инвестиционной деятельности как  объекта государственного регулирования;

-дать теоретико-методологическое  обоснование роли государства  в инвестиционной сфере;

-описание инвестиционной  ситуации в стране на сегодняшний день;

-установление взаимосвязи  между государственным регулированием  инвестиционной деятельности и  ее влиянием на социальную  сферу.

Курсовая работа состоит  из введения, содержательной части, заключения и библиографии.

В ведении раскрываются актуальность проблемы, объект и предмет исследования. Содержательная часть состоит из трех частей. В первой части раскрываются теоретические вопросы государственного регулирования инвестиционного процесса, во второй части отражены вопросы взаимодействия государственной инвестиционной политики и социальных отношений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Теоретические  основы исследования и измерения  структурных изменений

1.1 Процесс  изменения экономической системы

В последние двенадцать лет в России происходит процесс  радикальной трансформации экономической системы, связанный с переходом экономики к рыночным принципам хозяйствования. Это привело к резкому изменению структуры общественного производства и в конечном итоге к общему спаду производства. Характерной чертой российского спада являются сопровождающие его серьезные структурные сдвиги: производство различных видов продукции за время кризиса изменилось в существенно разных пропорциях. Поэтому большое значение имеет изучение макроэкономической ситуации в нашей стране с точки зрения анализа роли структурных сдвигов в функционировании экономики, взаимосвязи между структурными сдвигами и темпами экономического роста, их роли в изменении качественных показателей эффективности производства.

1.2 Теоретические основы исследования структурных преобразований

Структурная перестройка  наряду с институциональными реформами  является важнейшим направлением происходящей в России трансформации централизованно  планируемой экономики в социально  ориентированное рыночное хозяйство. Эта перестройка призвана преодолеть  накопившиеся за годы планового хозяйствования глубокие структурные деформации, обеспечить создание качественно обновленной системы производительных сил. Суть обновления в том, чтобы она была адекватна реальным потребностям общества, базировалась на современных прогрессивных технологиях, могла эффективно функционировать в условиях рынка и интеграции российской экономики в мировое хозяйство.

Структурные сдвиги: экономика  любой страны как объект исследований является сложной системой, то есть совокупности качественно определенных элементов или подсистем, между которыми существует закономерный связь. Ведущей из таких подсистем является производственная. Системе присущи специфические признаки. Главными признаками экономики является ее целостность, иерархическое построение, экзогенный характер и непрерывность развития.

Соотношение, отражающих взаимосвязи и взаимозависимости  между отдельными частями экономики  в процессе ее развития, характеризуются  понятием структуры экономики.

Структура экономики имеет большое значение для сбалансированного развития народного хозяйства, его эффективного и стабильного роста. Мировой опыт указывает на то, что экономический рост стран Западной Европы в значительной степени объясняется глубокими структурными изменениями, которые обеспечили внедрение достижений научно-технического прогресса, экономию, рациональное использование ресурсов и другие положительные сдвиги. Быстрый рост производства в большинстве стран Юго-Восточной Азии произошло прежде всего за счет ускоренного развития на современной научно-технической основе таких отраслей, как электроника и машиностроение, то есть вследствие различных структурных сдвигов.

Структура экономики - многоплановое  понятие, которое отражает соотношение  различных элементов экономической системы. В зависимости от характера элементов и содержания экономических явлений, связки между которыми отображаются в пропорциях, на макроэкономическом уровне различают такие основные виды структурных соотношений: воспроизводительные, социальные, отраслевые, региональные, внешнеэкономические.

В структурной характеристике экономики особенная роль принадлежит  пропорциям воссоздания. Эти пропорции  отображают возможности экономического роста промышленного производства и его эффективности. Воспроизводительные пропорции характеризуют соотношение: между производством средств производства и производством предметов потребления, между замещением использованных средств производства и новообразованной стоимостью, между потреблением и нагромождением, между производственными отраслями и инфраструктурой.

Оптимальное формирование пропорций воссоздания - важная проблема экономического развития, которая непосредственно  связана с его цикличностью. Долгое время в СССР придерживались мнения, что условием расширенного воспроизводства является преимущественное рост I подразделения. Реализация этого принципа привела к тому, что удельный вес производства средств производства в экономике Украины достигла в 1986 г. максимального уровня, но адекватного роста общественного продукта так и не произошло, наоборот, наблюдалось пере накопления средств производства.

В действительности структурные  сдвиги в отношениях между I и II подразделениями  экономики, а также между составляющими  этих подразделений, происходят под  влиянием определенных исторических условий развития страны и многих других факторов. Опыт экономического развития индустриальных стран Западной Европы, США и Юго-Восточной Азии свидетельствует о том, что оптимальных темпов экономического развития можно достичь за различных соотношений отдельных элементов общественного продукта. Это объясняется взаимодействием факторов, связанных с достижениями научно-технического прогресса, качественным ростом общественных потребностей, производительностью труда, ограничением природных ресурсов, экологическими проблемами, международным разделением труда, специализации производства и другими факторами.

К основным стоимостных  пропорций, характеризующих развитие экономики на всех стадиях процесса воспроизводства, принадлежат соотношения: между замещением использованных средств производства (фондом замещения) и вновь созданной стоимости (чистой продукцией), между накоплением (фондом накопления) и потреблением (фондом потребления).

Первая пропорция (между  замещением использованных средств  производства и вновь созданной стоимости) характеризует соотношение стоимости изношенных средств труда (амортизация) и стоимости потребленных в производстве предметов труда (промежуточный продукт), что в совокупности составляет фонд замещения, и величины вновь созданной стоимости (чистой продукции) за год. Вторая пропорция (между накоплением и потреблением) выражает соотношение частей чистой продукции, которые направляются на производственное накопление и создание резервных фондов (в сумме они составляют фонд накопления) и стоимости материальных благ, используемых на личное потребление рабочими и производственное потребление предприятиями (в сумме они составляют фонд потребления).

 

2. Структурная перестройка

2.1 Сущность  структурной перестройки

Преобразование административно-командной хозяйственной системы в рыночную экономику сопровождается сменой приоритетов в формировании структуры народного хозяйства. Прежде всего, такая смена диктуется необходимостью преодоления структурных перекосов, унаследованных от прошлого. Прежняя структура народного хозяйства СССР характеризовалась высокой степенью огосударствления всех экономических процессов и монополизации производства, искаженной структурой народно-хозяйственного комплекса с высокой долей добывающих отраслей, гипертрофированным военно-промышленным комплексом при существенном отставании отраслей, работающих на потребительский рынок. Всесторонняя структурная перестройка экономики России - отраслевая, региональная, управленческая, технологическая, организационная, социальная - является необходимым условием преодоления кризиса и выхода на траекторию роста. Эффективной признается такая структура экономики, которая способна обеспечить устойчивый и эффективный экономический рост, выход национальной экономики на передовые рубежи научно-технического прогресса и на этой основе обеспечить высокий уровень жизни населения.

Основными направлениями  структурной перестройки экономики  являются:

• развитие отраслей, продукция которых пользуется спросом на внутреннем и внешнем рынках;
• создание условий для развития перспективных наукоемких производств;
• свертывание и перепрофилирование объективно ненужных и недееспособных предприятий.

Решение проблем структурной  перестройки облегчается наличием в стране уникальных природных ресурсов, высокого научно-технического и кадрового потенциала. Однако пока позитивных изменений в структуре экономики не происходит, наоборот, наблюдаются негативные тенденции, прежде всего в промышленности. От развития промышленности в первую очередь зависят состояние производственного и научно-технического потенциала, эффективность использования природных, материальных и трудовых ресурсов. Негативные тенденции выражаются в росте доли добывающих и падении доли обрабатывающих отраслей. Это противоречит общемировой тенденции опережающего роста обрабатывающей промышленности. Более того, развитие отраслей топливно-энергетического комплекса и металлургических отраслей во многом ориентировано на внешний рынок вне пределов национальной экономики. Отечественная экономика все сильнее втягивается в худший вариант международного разделения труда в качестве поставщика топливных и сырьевых ресурсов и потребителя готовых промышленных изделий. В 2000 г. удельный вес в российском экспорте топливных и сырьевых товаров составил 53,2%, а с учетом древесины, черных, цветных и драгоценных металлов и сырья для их производства -80,4%. В результате формируется сырьевая ориентация российской экономики и утрачивается значительная часть научно-технического потенциала. Тем не менее в стране имеются большие возможности в области высоких технологий, которых, по скромным оценкам специалистов, насчитывается более 3 тыс. В случае успешной "раскрутки" этих технологий можно повысить долю России на мировом рынке наукоемкой технологии с нынешних 0,3 до 10-12%, а это только по экспорту дало бы до 140-180 млрд. долл. США в год. Усилия должны быть сконцентрированы в тех отраслях обрабатывающей промышленности, которые имеют конкурентные преимущества, позволяющие создавать экономические структуры, способные завоевывать мировые рынки. В первую очередь это касается авиационной и аэрокосмической промышленности, ядерной энергетики, ряда отраслей приборостроения, сферы высоких технологий.

2.2 Формы и  методы осуществления структурной  перестройки