Роль инвестиционного процесса в осуществлении структурной перестройки

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Апреля 2013 в 21:22, курсовая работа

Описание работы

Цель работы заключается в исследовании состояния и факторов инвестиционной деятельности на протяжении всего периода проводимых в стране реформ, и на этой основе обоснование роли государства в инвестиционной сфере, определении основных направлений и специфики соприкосновения государственной инвестиционной политики и социальной сферы.
В соответствии с целью, выдвигаются следующие задачи:
-определить объективные условия и предпосылки государственного регулирования инвестиционной деятельности;
-раскрыть сущность инвестиционной деятельности как объекта государственного регулирования;
-дать теоретико-методологическое обоснование роли государства в инвестиционной сфере;
-описание инвестиционной ситуации в стране на сегодняшний день;

Файлы: 1 файл

Komarova1.doc

— 147.00 Кб (Скачать файл)

Иначе говоря, каждый цикл воспроизводства должен осуществляться на более высоком техническом  уровне. Только при данном условии  целесообразным становится наращивание  инвестиционных затрат.

Поэтому важной особенностью современной инвестиционной стратегии является такое увеличение эффективности национальной экономики, которое позволит расширить границы накопления, приостановить снижение, а впоследствии и стабилизировать норму производственного накопления.

 

 

 

 

 
 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В структурных изменениях, которые происходят в экономике  России в настоящее время, необходимо отметить углубление деформации воспроизводственной  структуры, чрезмерное разбухание топливно-сырьевого  сектора (первичного и промежуточного продукта) в ущерб потребительскому и инновационно-инвестиционному секторам. Экономика оказалась неспособной удовлетворить потребности населения в продовольствии, промышленных товарах и услугах и обеспечить не только расширенное, но и простое воспроизводство, обновление основного капитала.

Усилились диспропорции в отраслевой структуре, гипертрофировались топливно-энергетический комплекс, комплексы конструкционных  материалов и рыночной инфраструктуры. Одновременно заметно падение доли продукции АПК, производства промышленных товаров и услуг, машиностроения и строительства.

Продолжается процесс изменений  в стоимостной структуре воспроизводства  в результате многократно ускорившихся процессов перераспределения, подстегнутых инфляцией и неравномерной гонкой цен. Снизились доли оплаты труда и амортизации и неестественно (в условиях спада производства и падения его эффективности) увеличилась доля прибыли и налогов.

Либерализация внешней торговли дала возможность посредством импорта  обеспечить хозяйство в целом  и население необходимыми товарами и преодолеть товарный дефицит, доставшийся в наследство от плановой экономики, ограничить произвол монопольных производителей и существенно расширить сбыт продукции на внешних рынках для национальных производителей.

Российская экономика еще довольно диспропорциональна и нестабильна. Поэтому ей необходимы все возможные средства внешнеторгового регулирования, включая защитные (протекционистские) меры. Но было бы неверным немедленно применять инструменты жесткой протекционистской политики, ибо это чревато ухудшением отношений со странами потребителями российской экспортной продукции и ее кредиторами, ростом внутренних цен и вполне вероятными бюджетными потерями, да и плохо согласуется с курсом на формирование открытой рыночной экономики и интеграцию России в мировую хозяйственную систему.

В конкретных условиях современной  России «открытие» национальной экономики  должно быть постепенным, опирающимся  на продуманную структурную политику, при разумном сочетании мер либерализации  и протекционизма.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

  1. Курс экономики / под ред. Б.А. Райзберга. – М.: ИНФРА-М, 2001.
  2. Григорьев Л. «Инвестиционный процесс: накопленные проблемы и интересы». Журнал «Вопросы экономики» №4, 2008.
  3. Сергиенко Я., Френкель А. «Венчурные инвестиции и инновационная активность». Журнал «Вопросы экономики» №5, 2006.
  4. Экспертный институт «Инвестиционный климат в России». Журнал «Вопросы экономики» №5, 2006.
  5. Семенова А. «Проблемы инновационной системы России». Журнал «Вопросы экономики» №11, 2005.
  6. Семенова А. «Управление инновационными процессами». Журнал «Экономист» №2, 2005.
  7. Кашина Н. «Инвестиции – условие развития области». Журнал «Экономист» №2, 2005.
  8. Сайт http://www.be5.biz/ekonomika/imun/15.htm
  9. Сайт http://www.grandars.ru/shkola/geografiya/strukturnaya-perestroyka-ekonomiki.html
  10. Экономист. Журналы за 2008-2010 гг
  11. Б.Т. Кузнецов Макроэкономика: изд-во «ЮНИТИ», 2009
  12. А.В. Балабанова Макроэкономика. Механизмы повышения качества роста: изд-во «Высшая школа», 2008.
  13. А.А. Никифоров, О.Н. Антипина, Н.А. Миклашевская Макроэкономика. Научные школы, концепции, экономическая политика: изд-во «Дело и сервис», 2008.
  14. С.М. Климов, А.П. Селин, Т.А. Федорова Макроэкономика: Учебное пособие \ изд-во «Знание», 2008.

 

 

 




Информация о работе Роль инвестиционного процесса в осуществлении структурной перестройки