Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Мая 2013 в 12:11, курсовая работа
Экономические интересы государства, землевладельцев и землепользователей реализуются в процессе государственного и рыночного регулирования земельных отношений. Рыночное регулирование осуществляется на основе спроса и предложения на земельные участки, средства производства, результаты труда. Механизм государственного регулирования земельных отношений обеспечивается законодательно, а также с помощью мер экономического воздействия с целью защиты прав землевладельцев и землепользователей, установления социально справедливых цен на землю и т.д.
Введение…………………………………………………………………3
Глава 1. Рынок земли и природных ресурсов.
1.Земля как фактор производства………………………………...4
2.Особенности спроса и предложения на земельном рынке…....6
Глава 2. Особенности рентных отношений.
1.Понятие ренты и рентных отношений………………………….8
2.Дифференциальная рента I и II………………………………...11
3.Абсолютная и монопольная рента………………………….....13
Глава 3. Формирование рынка земли в России.
1.Особенности Российской цивилизации (отношение к земле)...15
2.История аграрного вопроса в России………………………....17
3.Характеристика Столыпинской реформ……………………....20
Глава 4. Исторические судьбы земельной ренты…………………....26
Заключение………………………………………………………….…..28
Список литературы………………………………………………….....29
Для несельскохозяйственного спроса главное не плодородие, а местоположение земельных участков. Особенно в крупных городах. Цена земли неодинакова в различных районах города. Наиболее высока цена участка земли в центре города. Поэтому и строятся высотные дома, которые позволяют разместить значительные производственные и непроизводственные площади на небольшом участке земли. В недавнем прошлом для иллюстрации этого приводили в пример американские небоскребы. Сейчас многоэтажные монолиты, занимающие минимальные земельные площади, есть и во многих районах Москвы.
Глава 2. Особенности рентных отношений.
2.1. Понятие ренты и рентных отношений.
На рынке земли кроме
купли-продажи земли
Теория рентных отношений имеет длительную историю развития. Большое внимание экономистов к земельной ренте объяснялось тем, что еще 150 лет назад в аграрной сфере передовых стран Западной Европы и Северной Америки создавалось не менее 50% национального дохода, около половины которого присваивалась земельными собственниками. Поэтому первоначально проблема рентных отношений возникла в земледелии и понятия «земельная рента» и «экономическая рента» совпадали. Сейчас понятие «экономическая рента» наиболее употребляемо в западной экономической литературе и шире понятия «земельная рента».
Большой вклад в развитие теории рентных отношений внесли английские и французские экономисты XVIII века, марксистская школа, неоклассическая экономическая школа XIX-XX вв.
Классик английской политической
экономии Адам Смит обосновал сущность
и роль земельной ренты в
Экономическую природу ренты
охарактеризовал и другой английский
классик XVIII века Давид Рикардо. Он обратил
внимание на то, что цена на зерно
на рынке не зависит от издержек
производства: было ли то зерно произведено
на плодородных землях, где издержки
были минимальны, или его произвели
в менее благоприятных
Физиократы (французские классики XVIII в.) считали, что рента, которую они называли чистым продуктом, является даром природы, который земля дарует ее собственнику как дополнительный продукт.
К. Маркс рассматривал земельную ренту, основываясь на трудовой теории стоимости, как одну из составляющих при распределении прибавочной стоимости, созданной трудом рабочих, а естественные условия труда, связанные с землей (плодородие почвы, богатство рудников и т.д.), - как существенные факторы, влияющие на «производительную силу труда».
Неоклассическая экономическая
теория, созданная в конце XIX –
начале XX веков усилиями трех независимых
школ (австрийской – Карл Менгер,
Ойген Бём-Баверк, Фридрих фон
Визер, английской – Альфред Маршалл,
американской – Джон Бейтс Кларк),
на основе концепций предельной полезности,
предельной производительности труда
и капитала, а также использования
современного математического аппарата,
открыла новые возможности
Неоклассиками выделяется понятие
экономической ренты как
Экономическая рента - это выигрыш (излишек) по сравнению с альтернативной стоимостью предложения ресурсов. Она аналогична понятию «выигрыш производителя» на рынке продукции. Например, экономическая рента, которую работник получает за час работы, есть разница между зарплатой за час работы и предельной ценностью досуга, пожертвованного ради работы. Предельная ценность досуга (свободного времени) равна предельным издержкам рабочего времени. В этой связи экономическая рента трактуется как любой доход, относимый к производственным затратам ресурса, который превосходит его альтернативную стоимость. Этот доход возможен лишь при фиксированном предложении ресурсов. Ресурсы производства всегда имеют определенное ограничение в коротком периоде. Единственным ресурсом, предложение которого неэластично с точки зрения общества, является земля. Доход, получаемый от использования, называют чистой экономической рентой.
Вся плата за ресурс при фиксированном его предложении есть экономическая рента. Это показано на графике А, рис. 3. Предложение ресурса совершенно неэластично. При любой цене доступен один и тот же объем ресурса. Предложение земли в регионе, например, совершенно неэластично. Для всех целей доступно только определенное количество акров. Неважно, какова цена земли или арендная плата, все равно большее количество земли не может быть предложено. Даже если цена упадет до нуля, количество земли, имеющейся в наличии, останется тем же.
Предположим, что в регионе имеется 1000 акров земли, пригодной для использования. Рыночная цена услуг земли в данной местности (например, 10 миль от центра города) составляет 100 долларов за акр в месяц. Цена использования одного акра определяется спросом на землю. На конкурентном рынке земли спрос отражает стоимость предельного продукта акра земли. На рис. 3 равновесная цена определяется пересечением кривой спроса с кривой фиксированного предложения земли. Даже если бы ее рыночная цена была равна нулю, 1 000 акров все равно имелись бы в наличии. Если цена поднимается выше 100 долларов, больше земли в этой местности нет - предложение земли фиксировано. Так как минимальная цена, необходимая для обеспечения доступности земли для аренды, равна нулю, весь доход будет представлять собой ренту. В этом случае общая рента, полученная владельцами земли, будет равна 100 000 долларов. Если бы вся рента была бы изъята путем налогообложения, то количество земли, предлагаемое для аренды, все равно осталось бы прежним.
Однако, если владелец земли перед тем, как он предложит землю арендаторам, потребует определенной минимальной реальной платы за акр, рента будет несколько меньше. Предположим, владельцы земли отказываются предлагать свои земли, если арендная плата за акр ниже 10 долларов в месяц. Если имеется 1000 акров земли, общая рента составит 90 000 долларов в месяц при рыночной цене за акр в 100 долларов. Если бы более 90 000 долларов дохода землевладельцев было изъято в качестве налога, они отказывались бы сдавать землю в наем за наличные. Вместо этого они использовали бы землю сами.
Предположим, однако, что правительство оценило бы рыночную ренту земли и взимало бы ее с владельцев земли посредством налогов вне зависимости от того, владелец или арендатор используют землю. В этом случае результат был бы тем же, что и в предыдущем случае. Владельцы земли не могли бы избежать налогов. Они не могли бы уменьшить количество земли. В их интересах было бы сдавать землю в аренду при рыночной цене за акр. Если бы они не сделали так, земля не принесла бы дохода, необходимого для уплаты налога.
Оплата услуги ресурса при совершенно неэластичном его предложении, как показано на графике А, целиком представляет собой экономическую ренту. Если владельцы ресурса требуют минимальную цену перед тем, как разрешить использование земли, рента будет меньше. Владельцы ресурса при совершенно эластичном его предложении не могут получать ренту, так как минимальная цена Р* равна рыночной.
В некоторых случаях предложение
ресурсов является фиксированным в
краткосрочном плане. Это означает,
что такие ресурсы могут дать
высокую ренту за короткий период
времени. В долгосрочном плане предложение
становится более эластичным, и получаемая
рента уменьшается. Чем более
эластично предложение, тем меньше
рента. В подобном случае минимальная
цена, необходимая для обеспечения
доступности ресурса для
Из сказанного выше следует,
что рентой называют доход не только
от земли сельскохозяйственного
назначения, а и доход от любого
фактора, предложение которого неэластично.
Экономическую ренту могут
2.2. Дифференциальная рента I и II.
В аграрной и добывающей сферах хозяйства возникают особые рентные отношения и образуется особый вид рентного дохода – земельная рента.
Рентные отношения представляют
собой отношения между
Экономисты определяют ренту так: это цена, уплачиваемая за использование земли и других природных ресурсов, количество которых строго ограничено. Именно уникальные условия предложения земли и других природных ресурсов – их фиксированное количество – отличает рентные платежи от заработной платы, прибыли и ссудного процента.
Рента по месту образования в тех или иных сферах хозяйства бывает: земледельческая, включая продуктовую, горная, включая нефтяную, газовую, а также есть рента лесная, водная и т.д.
По характеру образования рента имеет 3 основные формы: дифференциальную, абсолютную и монопольную.
Дифференциальная рента I по своему содержанию представляет собой добавочную прибыль, которая образуется в связи с использованием лучших и средних земель.
В сельском хозяйстве различные
участки земли неодинаковы по
плодородию местоположению относительно
рынков сбыта. В добывающих отраслях
месторождения ископаемых различны
по продуктивности, глубине залегания
пластов в недрах земли и местоположению
залежей. Все эти неравные природные,
климатические и транспортно-
Дифференциальная рента
представляет собой разность между
индивидуальной ценой производства
на участках, располагающих
Дифференциальная рента существует в двух видах – дифференциальная рента I и дифференциальная рента II.
Дифференциальная рента I образуется в связи с различиями земель по плодородию и местоположению (земли, выгодно расположенные по отношению к рынкам сбыта). Рассмотрим на простом числовом примере образование дифференциальной ренты I (по плодородию и местоположению):
Таблица 1. Образование дифференциальной ренты I
Земельные участки Влож. капитал в денеж. един. Сред. приб. арен-
датора Пр-во прод. в цент-нерах Индивид. цена производства
Рыночн. цена пр-ва Диффер. рента I (доб. прибыль)
Всей прод. Еди-ниц. прод. Еди-ниц. прод. Всей прод.
I уч. – лучш. 50 10 4 60 15 30 120
II уч. – сред. 50 10 3 60 20 30 90 30
III уч. – худ. 50 10 2 60 30 30 60 -
Из таблицы следует, что на лучшем и среднем участках возникла добавочная прибыль как разница между ценой всей продаваемой продукции и индивидуальной его ценой. Эта добавочная прибыль принимает форму дифференциальной ренты I, попадая в руки земельного собственника.
Образование дифференциальной ренты по плодородию можно наглядно представить на основе графиков средних и предельных издержек. Учитывая, что фермерские хозяйства функционируют на рынке совершенной конкуренции, линия спроса на продукцию фермера является горизонтальной. Предположим, что три участка земли – I, II и III – различны по плодородию. Лучший участок – I (график а), II (график б) – средний и III (график в) – худший по плодородию.
Дифференциальная рента
II образуется в результате дополнительных
вложений капитала в одну и ту же
земельную площадь (с целью мелиорации,
технического совершенствования
Информация о работе Рынки факторов производства: рынок земли