Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2012 в 19:44, курсовая работа
Товарное производство — форма общественного производства, при которой продукты производятся не для собственного потребления, а для обмена посредством купли-продажи на рынке. С разделением производства на две крупные основные отрасли — земледелие и ремесло — возникает производство непосредственно для обмена — товарное производство. Возникнув в период разложения первобытнообщинного строя, товарное производство получило значительное распространение в рабовладельческом обществе, при феодализме и приобрело всеобщий характер при капитализме.
Введение 3
1. Миссии организации 4
2. Цели организации и их классификация 10
3. Методы постановки целей 15
4. Процесс управления по целям 17
5. Анализ организационной структуры управления на примере ООО «Инфомаркет» 22
Заключение 25
Список использованной литературы 28
Под интенсивностью труда понимаются
затраты труда в единицу
Труд, создающий товар, может быть простым или сложным. Простой труд — это труд неквалифицированного работника, который можно выполнить без специальной подготовки. Сложный труд требует затрат на обучение, он создает и большую стоимость. При изучении проблем создания стоимости товара необходимо помнить, что сведение сложного труда к простому, индивидуальной стоимости к общественной происходит на рынке, в процессе обмена товарами, а не является результатом сознательной деятельности людей в этом направлении.
Итак, стоимость товара есть овеществленный в нем абстрактный общественный труд, а стоимость как общественное отношение проявляется только в обмене, в своей конкретной форме — меновой стоимости. Таковы основы одной из первых научных теорий стоимости — трудовой теории стоимости. Она была разработана К. Марксом, хотя основы ее заложил А. Смит и Д. Рикардо, и послужила основой марксисткого экономического учения.
Но экономическая теория доказала, а жизнь подтвердила, что трудовая теория стоимости далеко не идеальна. Попытки применить ее на практике доказали, что определение стоимости и цен только по затратам приводит к формированию затратного механизма в народном хозяйстве, и производство превращается в производство ради производства, так как становится выгодным увеличивать затраты на производство товаров.
Одна из серьезных ошибок марксисткой теории стоимости заключается в том, что К. Маркс с самого начала отказался от анализа первой стороны товара — потребительной стоимости. Он считал, что она не является предметом политэкономии, и поэтому исследовал лишь вторую сторону товара — стоимость. Ученые следующих поколений обратили внимание на первую сторону товара — потребительную стоимость, на ее роль в развитии человека и общества, в поведении человека в общественном производстве. Результатом явилась другая теория стоимости — теория предельной полезности, которая в результате ее уточнения, усовершенствования стала основой современных экономических теорий стоимости и цены.
Развитие товарного
Сущность закона стоимости заключается в том, что все товары обмениваются по стоимости на основе затрат общественно необходимого труда. Это не только закон товарного обращения, но и закон производства. Механизм действия закона стоимости основан на разнице между индивидуальной и общественной стоимостями товара. Цены товаров тяготеют к их стоимостям и колеблются вокруг них так, что чем полнее развивается товарное производство, тем больше средние цены за продолжительные периоды времени совпадают со стоимостями.
В простом товарном производстве и
в условиях развитого рыночного
хозяйства закон стоимости
Таким образом, закон стоимости через регулирование пропорций производства, дифференциацию товаропроизводителей и стимулирование развития производительных сил создает необходимые условия для перерастания простого товарного производства в капиталистическое, для дальнейшего развития товарно-денежных отношений и рыночного хозяйства.
Под рыночной инфраструктурой понимается система учреждений, служб и организаций, обеспечивающих свободное движение товаров и услуг на рынке. Ее характеризует комплекс элементов, институтов и видов деятельности, создающих организационно-экономические и правовые условия для нормального функционирования рынка.
Организационная
база инфраструктуры рынка включает
снабженческо-сбытовые, брокерские и
другие посреднические и коммерческие
организации крупных
Материальная база инфраструктуры состоит из транспортных систем, складского хозяйства, информационной системы и средств связи.
Важной частью инфраструктуры рынка является система законодательства, регулирующая правовые взаимоотношения хозяйствующих субъектов и определяющая «правила рыночной игры».
Элементом инфраструктуры рынка выступает кредитная система. Она включает банки, страховые и инвестиционные компании, фонды организаций, обладающих правом коммерческой деятельности.
В кредитную систему входят все, кто способен мобилизовать временно свободные средства, превратить их в кредиты, а потом в инвестиции. Ядро кредитной системы — банковская система, включающая в себя центральный, коммерческие, ипотечные и инвестиционные банки.
Важнейшими элементами рыночной инфраструктуры являются ярмарки, аукционы и биржи.
Ярмарка представляет собой регулярный рынок, который организуется в определенном месте. Она может быть местом периодической торговли или местом сезонной распродажи товаров одного или многих видов.
Аукционы имеют дело с продукцией, которой на рынке недостаточно. Здесь главным ориентиром является получение максимальной цены за какой-либо товар. На аукционе происходит публичная продажа товара. Продаваемые товары достаются тому покупателю, который назвал самую высокую цену.
Биржа — это место
встречи покупателей и
Инфраструктура выступает системным явлением, что объясняется природой ее возникновения как условия общественного воспроизводства, специфических видов деятельности, обслуживающих основное производство, и определенных объектов, составляющих материально-техническую базу экономики. В рыночном хозяйстве инфраструктура – это совокупность элементов, обеспечивающих непрерывную взаимосвязь субъектов в рамках данной системы по поводу разнообразных объектов, анализ которой целесообразно проводить, используя системный поход. Представляется возможным на основе системного подхода выделять в рамках рыночной инфраструктуры, во-первых, функциональные структуры, раскрывающие взаимосвязи между различными актами взаимодействия единиц с внешней средой; во-вторых, организационные структуры, включающие единицы и взаимосвязи между ними; в-третьих, структуры развития, отражающие взаимодействие организационной и функциональной структур, а также их взаимные изменения. Для исследования структур развития особую значимость приобретает категория времени, и функционирование любой системы, в том числе и инфраструктуры, необходимо рассматривать в динамике. Как отмечает В. Новосельцев, «начиная с глубокой древности, обыденное представление о времени (его понимание на уровне здравого смысла) основывается на семи аксиомах: абсолютности, единственности, инвариантности, неразрывности, гомогенности, необратимости и бесструктурности. …Эти аксиомы абсолютизируют представление о времени, превращая его в нашем сознании в нечто безусловное, безотносительное и неограниченное». Они субъективны или справедливы постольку, поскольку соответствуют ощущениям человека и отвечают его коммуникационным потребностям. В то же время имеется предположение, что «для каждой системы (или класса систем) существует своя временная аксиоматика, а значит, и свое внутреннее время. …Это время, с одной стороны, связано с частотой и характером событий, происходящих в системе, а с другой – само влияет на развитие событий» В теории системного анализа время рассматривается как естественная характеристика изучаемой системы, поскольку время, во-первых, играет роль координатора при функционировании данной системы с окружающими системами; во-вторых, отражает частоту происходящих в системе событий, их взаимную корреляцию и изменения под давлением внешних и внутренних обстоятельств; в-третьих, играет важную роль в механизме системной самоорганизации, преобразуя сигналы из будущего в управляющие воздействия, изменяющие текущее состояние системы без принуждающего воздействия извне. Исследование инфраструктуры во временном аспекте с использованием различных критериев классификации позволяет выделить несколько ее блоков, каждый из которых отражает специфику ее развития. Анализ становления и развития рыночной инфраструктуры показывает ее соответствие формированию самой рыночной экономики, что носит естественно-исторический характер. Реализация естественных характеристик времени применима только в случае классического типа становления рыночной экономики. Если же складывается инверсионный тип инфраструктуры, обусловленный искусственным прерыванием рыночных отношений в рамках командно-административной экономики, то и действующая в России инфраструктура является не вполне рыночной, переходной, незрелой, причем как в целом, так и в каждой из своих составляющих, поскольку время не выполняет в этом случае ранее указанные функции.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Глава 1. Сущность и особенности
рыночного хозяйства
1.1. Условия
возникновения рыночного
1.2. Рынок
и рыночная экономика
1.3. Характерные
черты рыночного хозяйства
1.4. Исторические
типы рыночного хозяйства
1.5. Нерыночный
сектор экономики
Глава 2. Рыночный механизм
2.1. Основные
элементы рыночного механизма
2.2. Само регулируемая и регулируемая части
рыночного
механизма
2.3. Рыночные
регуляторы экономики
2.4. Государственное регулирование
рыночных
отношений
2.5. Преимущества и недостатки
рыночного
механизма
2.6. Теорема
Коуза
Заключение
Практическое
задание
Список
используемой литературы.
Введение.
В преддверии ХХI в. наша страна начала переход к рыночной экономике,
рыночному хозяйственному механизму. Многие экономические проблемы нам приходиться решать впервые. Прощаясь с административно-командной системой в экономике и хозяйстве, мы тем самым лишь создаем предпосылки для рыночного хозяйства, становление которого не может произойти в одночасье. Известно, что зарождение рыночных отношений началось еще при разложении первобытнообщинного строя. Но своего расцвета товарно-денежные отношения достигли при капитализме. Конечно, нам не надо повторять все этапы и перипетии, которыми богата история рынка. Мы можем воспользоваться опытом других государств. Но сложность задачи состоит в том, что до сих пор никто в мире не переводил на рыночные рельсы столь громадный хозяйственный комплекс, каким является наша экономика. Нет исторических аналогов этому процессу. Но есть гибко реагирующий на требования времени рыночный механизм современного западного общества.
Необходимо
подчеркнуть, что не
слабостей и недостатков. И централизованно планируемая экономика, и
свободная рыночная экономика неизбежно представляют собой несовершенные институты, которым одновременно свойственны преимущества и недостатки. Чтобы понять, как функционирует рыночная экономика, необходимо признать существование пяти фундаментальных вопросов, на которые каждая
экономическая система должна находить ответы. Вот эти вопросы: а) В каких
пределах (сколько) следует использовать имеющиеся ресурсы? б) Как их
производить? г) Среди кого
следует эту продукцию
ли система адаптироваться к изменениям в потребительских вкусах, в
структуре имеющихся ресурсов и в технологии производства? Представляет ли
собой рыночная система наилучший способ нахождения ответов на поставленные
выше фундаментальные вопросы? Научного ответа на такой вопрос не
существует. Сам по себе факт,
что имеется много
распределения редких ресурсов, то есть много разных экономических систем,
служит ярким свидетельством
расхождения в оценках
системы.
Разные
экономические системы мира
идеологиям, а также по своему подходу к решению проблемы экономики.
Коренные различия следующие: а) между частной и общественной собственностью
на ресурсы и б) между использованием в качестве координационного механизма
рыночной системы и
централизованного
Основное
экономическое преимущество
постоянном стимулировании эффективности производства. Экономика производит
то, что требуют потребители, путем применения самой эффективной технологии.
Рыночная система
индивидуальных, децентрализованных решений, а не централизованных решений
правительства.
Против
рыночной системы выдвигается
несколько критических
а) ее контрольный механизм и конкуренция с течением времени ослабевают, б)
свойственные рыночной системе неравенство доходов, неспособность учитывать