Рыночное равновесие

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2014 в 17:23, курсовая работа

Описание работы

Проблема государственного вмешательства в экономику, по моему мнению, является основной для любого государства, независимо от того, рыночная ли это экономика или же распределительная. В распределительной экономике все проще: государство берет на себя все права и обязанности по производству и распределению товаров и услуг.

Скачать архив (379.25 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

курсовик.docx

— 428.45 Кб (Скачать файл)

 
Следовательно, можно сказать, что государство может воздействовать на рыночное равновесие посредствам введения потоварных налогов, потоварных дотаций и установления фиксированных цен. 
 
 
Заключение 
 
Масштабы последствий, к которым приведет вмешательство государства в рыночную экономику, во многом зависит от эластичности спроса и предложения. Если спрос на товар менее эластичен чем предложение этого товара, то большая часть налогового бремени ложиться на плечи покупателей. 
 
Если эластичность спроса на товар больше эластичности предложения, то введение потоварного налога окажет более сильное влияние на производителей товара 
 
Введение правительством минимальных и максимальных цен приводит к большему объему убытка и дефицита, тогда когда спрос и предложение эластичны относительно цены. 
 
При разработке правительственных программ государственного вмешательства в рыночную экономику необходимо использовать данные об эластичности спроса и предложения различных товаров. 
 
На конкретном примере мной было рассмотрено воздействие государства на рыночное равновесие. При введении потоварного налога равновесный объём продаж уменьшится с 1 единицы до 0,76 единиц, излишки производителя сократятся на 0,1056 тыс. руб., а излишки потребителя сократятся на 0,0704 тыс. руб. Чистые потери общества составят 0,024 тыс. руб.  
 
При введении потоварной дотации равновесный объём продаж увеличится с 1 единицы до 1,24 единиц. Излишки производителя сократятся на 0,0736 тыс. руб, а излишки потребителя – на 0,0984 тыс. руб.  
 
Фиксированная цена, которая на 10% ниже уровня первоначальной равновесной цены РЕ1, составляет 1,8 тыс. руб. /ед. . При этом образуется дефицит, так как желали бы купить 1,6 единиц, а было продано 0,6 единиц. Он равен 1 единице, в денежном выражении это равно 1,8 тыс. руб./ед.  
 
Следовательно, можно сказать, что государство может воздействовать на рыночное равновесие посредствам введения потоварных налогов, потоварных дотаций и установления фиксированных цен. 
 
 
 
Список используемой литературы

  1.  
    Серегина С.Ф. Роль государства в экономике. Синергетический подход. – М.: Издательство "Дело и Сервис", 2002. 

  1.  
    Солнцев В. Государственное регулирование цен и контроль за их применением // Экономист, 1996, № 6. 

  1.  
    Социальные приоритеты и механизм экономических преобразований в России / Рук. авторского коллектива Л.И. Абалкин. М.: ИЭ РАН, 1998. 

  1.  
    Управление государственной собственностью: Учебник / Под ред. д.э.н., профессора В.И. Кошкина, к.э.н., доцента В.М. Шупыро. – М.: ИНФРА-М, 1997. 

  1.  
    Шахмалов Ф. Государство и экономика: основы взаимодействия. Учебник. М. Экономика. 2000. 

 

 

 


Информация о работе Рыночное равновесие