Система национальных счетов: основные макроэкономические показатели и их динамика в российской экономике

Министерство образования  и науки РФ

ФГБОУ ВПО «Российский химико-технологический  университет 

им. Д.И. Менделеева»

Новомосковский институт (филиал)

 

Кафедра «Основы экономической  теории и социология»

 

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

по дисциплине «Макроэкономика»

 

Тема работы: «Система национальных счетов: основные макроэкономические показатели и их динамика в российской экономике»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  Студент:    Щепоткина Т.А.

  Группа:       ЭК-11-2

  Руководитель: Левшина Е.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

Новомосковск, 2013

 

Содержание

Введение

 

1. Теоретическая часть

1.1 Понятие о системе национальных счетов. История возникновения..7

1.2 Различия между СНС и балансом народного хозяйства…………….9

1.3 Основные понятия СНС………………………………………………15

1.4 Факторы и предпосылки формирования СНС и её классификация.…………………………………………………………………..19

1.5 СНС: необходимость возникновения, содержание, цели…………..24

1.6 Современная СНС…………………………………………………….26

1.7 Основные макроэкономические показатели и методы их измерений………………………………………………………………………...28

 

2 Аналитическая часть

2.1 Анализ и прогноз динамики показателей СНС на 2012-2015 гг…..38

2.2 Модели макроэкономического регулирования……………………..49

2.3 Прогнозы Макроэкономической динамики развития РФ в перспективе до 2020 года………………………………………………………..56

2.4 Современные проблемы формирования российской СНС.………...58

2.5 Проблемы развития национальной экономики в разрезе СНС…….65

2.6 Меры государственного воздействия………………………………..72

Заключение

Список литературы

 

Введение

Макроэкономические показатели имеют большое значение, так как позволяют оценить общее состояние экономики страны, измерить объем производства в конкретный период времени, раскрыть факторы, непосредственно определяющие функционирование экономики, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Макроэкономические показатели служат также основой для принятия тех или иных политических решений и определения государственной политики.

Результатом функционирования национальной экономики являются все товары и  услуги, созданные в данной стране за определенный период времени, т. е. национальный продукт.

В разных национальных экономиках, относящихся  к разным экономическим системам, существуют разные методы определения  объема национального продукта. В  странах с рыночной экономикой его  объем определяется по СНС во всех отраслях народного хозяйства. В странах с централизованной планово-регулируемой экономикой, использующих марксистскую теорию воспроизводства, принято подсчитывать национальный продукт, производимый только в отраслях материальной сферы.

Для измерения национального в СНС служат различные макроэкономические показатели: валовой внутренний продукт (ВВП), валовой национальный продукт (ВНП), национальный доход (НД), чистый национальный продукт (ЧНП). Например, в США и Японии в качестве основного показателя используют ВНП. В других странах, в том числе и в России, в соответствии с рекомендациями статистической службы ООН основным показателем является ВВП. Количественные различия между ВВП и ВНП незначительны.

Все вышесказанное свидетельствует  о том, что изучение основных макроэкономических показателей, теоретических и законодательных основ и практики расчета показателей обрело в настоящее время особую ценность.

Целью данной курсовой работы является рассмотрение системы национальных счетов и методов расчета ВВП, ВНП, а также анализ показателей макроэкономики.

Для достижения основной цели поставлены следующие задачи:

• Рассмотреть различия между СНС и балансом народного хозяйства;
• Рассмотреть основные понятия СНС;
• Рассмотреть факторы и предпосылки формирования СНС и её классификацию;
• Проанализировать СНС: необходимость возникновения, содержание, цели;
• Рассмотреть современную СНС;
• Рассмотреть основные макроэкономические показатели и методы их измерений;
• Проанализировать динамику показателей СНС на 2012-2015 гг;
• Проанализировать Макроэкономическую динамику развития РФ в перспективе до 2020 года;
• Рассмотреть современные проблемы формирования российской СНС;
• Проанализировать проблемы развития национальной экономики в разрезе СНС;
• Рассмотреть меры государственного воздействия.

Актуальность данной работы состоит в том, что система национальных счетов – это принятая в международной статистической практике система расчёта обобщающих показателей экономического развития стран. Представляет собой определённый набор взаимосвязанных счетов и балансовых таблиц, отражающих разные стадии производственного процесса и важнейшие взаимосвязи в экономике. Система национальных счетов является моделью народно-хозяйственного учёта, ориентированной на рыночную экономику. Её характерной чертой можно считать отражение в итогах народно-хозяйственной деятельности не только материального производства, но и сферы нематериальных услуг. При таком подходе достигается обобщающая характеристика функционирования всей экономики.

 

1. Теоретическая часть

 

1.1 Понятие о системе национальных счетов. История возникновения.

 

Система национальных счетов (ее полное название Система счетов национального продукта и дохода – System of National Product and Income Accounts) - это статистическая система, представляющая собой формализацию теоретической концепции национального счетоводства и состоящая из логически последовательной и интегрированной совокупности счетов, таблиц и балансовых ведомостей, которые отражают производство, распределение и использование валового национального продукта и национального дохода страны [13].

Попытки разработать  систему макроэкономических показателей, позволяющих оценить состояние  национальной экономики, начали предприниматься  в разных странах еще в годы первой мировой войны с целью  оценки военного и экономического потенциала воюющих держав. Дальнейшее развитие они получили в середине 20-х годов в период бурного подъема в экономиках развитых стран (так называемый период процветания – prosperity) с целью прогнозирования дальнейших тенденций экономического развития. Причем, исследования проводились не только в специально созданной в начале 20-х годов в США частной организации - Национальном Бюро Экономических Исследований (National Bureau of Economic Research), где эту работу возглавил известный американский экономист Уэсли Клер Митчелл, занимавшийся изучением проблем экономического цикла, что невозможно при отсутствии системы макроэкономических показателей. Параллельно работы в этом направлении велись и в Советской России во Всероссийском (а впоследствии Всесоюзном) Совете Народного Хозяйства – ВСНХ - в связи с необходимостью разработки пятилетних планов развития экономики страны, а также для оценки тенденций развития мировой экономики и перспектив мировой революции. В октябре 1929 разразился крах на Нью-Йоркской фондовой бирже, положивший начало самому глубокому и продолжительному мировому экономическому кризису – Великому Краху или Великой Депрессии 1929-1933 гг. В начале 1930 года Конгресс США принимает постановление о необходимости разработки системы индикаторов (показателей), которые позволили бы оценить состояние американской экономики [8, c. 52].

Первый международный  стандарт был подготовлен в ООН  в 50-х годах. Созданная в 1952 году система национальных счетов неоднократно существенно пересматривалась. Так, рекомендованный ООН согласованный план счетов по учету и представлению основных товарных и денежных потоков в производстве, потреблении, накоплении и внешней торговле (содержащий 6 счетов и 12 вспомогательных таблиц) в 1968 году был дополнен таблицами затрат и выпуска, финансовыми счетами; значительное место стали занимать счета институциональных секторов; появилось различие рыночного и нерыночного производства и т.д. Последующее совершенствование методов СНС позволило создать современную Систему Национального Счетоводства Объединенных Наций (SCN или SNA – англ. аббревиатура). В ней принципиально новыми методами можно считать разбивку производства по отраслям народного хозяйства и прочим производителям, включение в СНС межотраслевого баланса, более подробный учет финансовой сферы с выделением финансовых секторов и потоков финансовых активов, а также введение балансов имущества.

СНС ООН представляет собой согласованную схему для  сбора, описания и увязки основных потоков  статистической информации, которые выражены в макроэкономических показателях, характеризующих наиболее важные результаты и пропорции экономического развития. Фактически, СНС ООН стала международным руководством для национальных статистических служб, что позволило производить макроэкономические сопоставления по разным странам мира. Россия (СССР) начала использовать эту методику с 1987г.

Современная СНС ООН  содержит более 500 различных стандартных  счетов, её счета дополняются 25 вспомогательными таблицами [17].

Суть СНС сводится к формированию обобщающих показателей функционирования экономики на различных стадиях процесса воспроизводства и взаимной вязке этих показателей между собой [6, c. 259].

Предметом исследования СНС являются экономический оборот (как в целом, так и по отдельным  группам экономических агентов и экономических операций) и результаты экономической деятельности.

Объектом исследования в СНС является совокупность субъектов  экономического оборота, или экономических  агентов, в течение отчетного  периода (как правило, года) принимавших участие в тех или иных экономических операциях на экономической территории страны, а также совокупность самих экономических операций, имевших место в отчетном периоде на экономической территории. Экономические операции рассматриваются как единицы наблюдения при статистическом описании взаимосвязей между экономическими агентами [9, c. 15].

1.2 Различия между СНС и балансом народного хозяйства

 

В России в течение 70 лет  для решения задач, сходных с  теми, для которых разрабатывается  СНС, применялся баланс народного хозяйства.

Баланс народного хозяйства (БНХ) – это система таблиц и  показателей, характеризующих в  планируемом (или отчетном) периоде  уровень развития экономики, масштабы и темпы расширенного воспроизводства, а также важнейшие народнохозяйственные пропорции.

БНХ разрабатывалась  как по стране в целом, так и  по каждой союзной республике. Он позволял судить о соответствии планируемого или достигнутого уровня экономического и социального развития страны (союзной  республики) закономерностям расширенного социалистического воспроизводства, экономическим законам социализма.

Основными частями БНХ  являются: баланс производства, потребления  и накопления общественного продукта, баланс производства, распределения  и конечного использования национального дохода, баланс национального богатства, баланс трудовых ресурсов, баланс межотраслевой производства и распределения продукции.

Принципиальными положениями  макpостатистической модели экономики  типа БHХ можно считать разграничение  двух сфер - материального производства и непроизводственной сферы, а внутри материального производства – деление на производство средств производства и производство предметов потребления; деление совокупного общественного продукта:

а) по стоимости - на перенесенную стоимость и на вновь созданную стоимость с выделением необходимого и прибавочного продукта;

б) по натуpально-вещественному  составу - на фонд возмещения (производственное потребление), фонд потребления (непроизводственное потребление) и фонд накопления.

С указанными структурными характеристиками связано моделирование пропорций и взаимосвязей между составными элементами совокупного общественного продукта - по стоимости и натуpально-вещественному составу, отражающее механизм простого и расширенного воспроизводства материального продукта [2, c. 21].

Так как БНХ был разработан в  СССР для описания и анализа экономики, основанной на принципах централизованного планирования и распределения материальных ресурсов. По этой причине многие аспекты экономического процесса, особенно важные в условиях рыночной экономики, не получили в нем должного развития и представлены в упрощенном виде, например, анализ внешнеэкономических связей. В БНХ он ограничен потоками экспорта и импорта товаров и не охватывает других важных элементов платежного баланса. Упрощенный подход характерен для БНХ и в отношении анализа процесса движения доходов и финансовых ресурсов. Он не предусматривает, в частности, таких общепринятых в мировой практике показателей, как располагаемый доход и сбережения. В одной из центральных таблиц БНХ – финансовом балансе – не проводится четкого различия между операциями с доходами и финансовыми активами и пассивами.

Весьма серьезным ограничением БНХ является исключение значительной части услуг из определения экономического производства. Общепринято, что одной из важнейших закономерностей развития экономики является возрастание роли сферы услуг по мере экономического роста, что приводит, прежде всего, к увеличению доли трудовых, материальных и финансовых ресурсов, используемых в этом секторе экономики. Поэтому ясно, что исключение услуг из подсчетов результатов экономического развития обедняет экономический анализ, игнорирует тенденцию современного экономического развития.

Отмеченные недостатки привели  к тому, что, начиная с 70-х годов, все более отчетливо ощущалась потребность в кардинальной перестройке макростатистической модели воспроизводства типа БНХ и соответственно учета по стране в целом.