Правда, теперь речь идет не столько о взаимоотношениях «Запад — Восток», сколько о новом  мировом порядке по линии «Север — Юг», но суть от этого не меняется. Сегодня мир разделен на три зоны:

  1) зону «золотого миллиарда» во главе с США, где сосредоточен один из трех факторов производства — капитал;

  2) зону, обслуживающую «золотой миллиард»,  разделенную в свою очередь  на верхнюю — индустриальную и нижнюю — сырьевую; здесь сосредоточены два других «классических» фактора производства — труд и земля;

  3) маргинальную — с беднейшими  странами Азии и Африки, безнадежно  отставшими и не имеющими перспектив развития.

  Поскольку такое положение вещей устраивает только элиту «Севера», состояние  единополюсности не может быть бесконечно долгим. Да и история мировой экономики показывает, что в формировании мировых экономических полюсов тоже наблюдается некая явственная цикличность. Первым на это обратил внимание А. Бэттлер. Обычно (хотя бывают и исключения) однополярная структура переходит в многополярную, последняя в свою очередь порождает биполярную, которая вновь переходит в однополярную. В начале XIX в. однополярная система (доминирование Франции) после Венского конгресса (1815) сменилась многополярной («Концерт держав»), которая к концу века превратилась в биполярную (сформировались два блока: Антанта и Германско-Австрийский блок). В XX в. после Первой мировой войны однополярность (США, 1918—1936 гг.) сменилась многополярностью (США/Англия — Германия/Италия/Япония — СССР, 1937—1941 гг.), которая после Второй мировой войны превратилась в биполярность (советский и западный блоки, 1950—1990 гг.). Поражение советского блока привело вновь к однополярному миру (США с 1991 г.). Следуя этой логике, в XXI в. нынешний однополярный мир сменится многополярностью, которая затем трансформируется в биполярность, которая в свою очередь вновь перейдет в однополярность. Характерно, что многополярность является самой неустойчивой системой, в рамках которой происходит больше всего войн и конфликтов. Трудно прогнозировать, как будут развиваться события в дальнейшем, но некоторые тенденции, которые мы выясняли на протяжении всей исторической части книги, дают основания для определенных предположений.

  1. Возможно, что к концу XXI в., пройдя этап зыбкой многополярности и более устойчивой биполярности, мир снова перейдет к однополярной системе. И судя по всему, экономический и политический полюс мира переместится в одну из стран Востока. Человеческая цивилизация начиналась с Востока. История мировой экономики вернется к исходной точке.

  2. Мир никогда не станет гомогенным. Исходное противоречие «Восток  — Запад» не только не будет  преодолено, но, напротив, обострится  на новом витке развития, уже  как противоречие между интенсивно развивающимся Востоком и застойным Западом, потерявшим вкус к производственной деятельности (как это когда-то случилось с другой западной цивилизацией — древнеримской) и погрязшим в виртуальной экономике финансовых спекуляций.

  3. Уже в наше время начинается  ренессанс кейнсианства, но теперь другого, мирового уровня. Развитые страны находятся в поисках новых форм международного и даже наднационального регулирования экономики. Не зря именно с 1975 г., с момента глубокого мирового кризиса, стали собираться на свои совещания в верхах страны «большой семерки», активизировались международные экономические институты, в том числе и в рамках ООН (ВТО, МВФ, Мировой банк, международные расчетные центры, международные финансовые клубы, основные фондовые биржи). Международную активность проявляет крупнейшая буржуазия и на частном уровне. Так, ежегодно совещается и так называемая «Трехсторонняя комиссия», состоящая из крупнейших бизнесменов, банкиров и ученых США, Западной Европы и Японии. В рамках интеграционных процессов в Европе, а также в Северной и Центральной Америке постоянно возбуждается интерес к различным формам государственного вмешательства в экономику. Во всяком случае, в бюджетной и кредитной сферах проводятся мероприятия, очень напоминающие кейнсианские. Не зря Милтон Фридман, глава американских монетаристов, забил тревогу: «Грубое кейнсианство восстало из мертвых. Со всех сторон раздаются призывы к фискальным стимулам с целью "сделать впрыскивание адреналина в стагнирующую экономику США"».

  4. Что касается периферии индустриального  мира, то больших изменений не предвидится. Экспансия Запада на Восток будет продолжаться до тех пор, пока ответные меры не примут «новые ведущие» страны, например Китай и Индия. Судя по всему, Россия тоже будет пытаться продвигаться на Восток исходя из того, что является великой азиатской державой.

  5. Мир не раз еще столкнется  с вооруженными конфликтами самого  разнообразного формата, и только  инстинкт самосохранения сможет  предохранить нас от ядерной  войны. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Заключение

  Рассмотрев  особенности современной экономической мысли и глобализации мира, можно сделать вывод, что они находятся на активной стадии своего развития.

  Современная экономическая мысль вобрала  в себе все лучшее от своих предшественников

  Глобализация  – это не что иное, как проявление современной постиндустриальной стадии развития экономики и общества в отношениях между странами мира. Это – новая ступень интернационализации общественной жизни – экономических, политических, социокультурных, экологических, демографических связей между народами. Одним из наиболее ярких проявлений глобализации стало формирование единого мирового информационного пространства на основе парка компьютеров. Буквально на глазах в течение двух десятков лет возникла система универсального накопления и использования информации – научно-технической, финансово-экономической, социально-политической, культурной – с максимально быстрым и открытым доступом к ней десятков и сотен миллионов потребителей. Более того, Интернет превращается в важнейшее средство деловых, финансовых контактов и человеческого общения. И, судя по всему, это – только начало. Реальные процессы глобализации крайне противоречивы, порождают ряд болезненных проблем, ставят мировое сообщество перед серьезнейшими вызовами. Одни противоречия заложены в самой глобализации, другие возникают или обостряются вследствие наложения ее на сложную картину современного мира 
 
 
 

  Список  используемой литературы

1. Экономическая история. История экономических  учений учебник/ Р. М. Гусейнов, В. А. Семенихина. — 2-е изд., стер. — М. Омега-Л, 2008. — 384 с.
2. История экономических учений/Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 784 с