Современные олигополии на российском рынке

– рыночная цена в условиях дуополии ниже, чем при монополии, но выше, чем при свободной конкуренции.

 Модель олигополии Бертрана

В 1883 г. Бертран опубликовал обзор книги Курно с критикой его модели. Основная идея сводилась к тому, что в условиях однородности продукции логичнее ждать от фирм, действующих на рынке, конкуренции в ценах, а не в объемах производства. Действительно, фирма, снижая цену по сравнению со своими конкурентами, получает возможность значительно увеличить объем продаж своей продукции, а следовательно, имеет стимулы максимизировать получаемую прибыль через изменение цен на свою продукцию, а не объемов производства.

Таким образом, модель Бертрана основана на следующих предположениях:

1) на рынке продается  однородная продукция, покупатели  покупают продукцию у того  производителя, который установит  наименьшую цену, если цены устанавливаются  одинаковые, то рынок делится  между производителями поровну;

2) производители стремятся  максимизировать прибыль, устанавливая  соответствующую цену на свою  продукцию и предполагая цены  конкурентов неизменными;

3) остаточный спрос на  продукцию производителей является  падающей функцией от объема  продаж.

В таком случае возможны следующие равновесные состояния.

1. Если предельные издержки  всех производителей одинаковы, то равновесие устанавливается  при цене, равной предельным издержкам, то есть на совершенно конкурентном уровне. Положительная экономическая прибыль при этом привлечет на рынок новых продавцов до тех пор, пока получаемая ими прибыль не станет равной нулю – в этом проявляется парадокс Бертрана:  фирмы, обладающие рыночной властью в условиях олигополии, под воздействием ценовой конкуренции лишены сверхприбылей. 

2. Если у одной из  фирм имеется преимущество в  издержках, тогда под воздействием  ценовой конкуренции при условии, что данная фирма не ограничена  в объемах производства, все остальные  фирмы будут вытеснены с рынка, и данная фирма станет монополистом. Монопольное положение фирмы  может привести к монопольному  ценообразованию, что приведет к  росту цены выше установившегося  в результате ценовой конкуренции  уровня. Это, в свою очередь, может  привлечь на рынок новые фирмы  и привести вновь к ценовой  конкуренции. В итоге, равновесие, достигаемое  в данном случае, является неустойчивым: цена подвержена циклическим  колебаниям. Выходом для фирмы, обладающей  преимуществом в издержках, в  таких условиях может быть  реализация стратегии препятствования  входу на рынок новых фирм, например, через создание себе  репутации жесткого конкурента  и постоянное вытеснение фирм, пытающихся войти на рынок.

3. В случае если производственные  мощности фирм являются ограниченными, цены в результате конкуренции  могут сложиться на уровне, превышающем  предельные издержки, действующих  на рынке фирм. Если фирмы достигли  предела загрузки производственных  мощностей, у них возникают стимулы  к повышению цены выше установившегося  уровня, что, в свою очередь, ведет  снова к ценовой конкуренции. Такую ситуацию впервые достаточно  подробно описал Эджворт (1925), поэтому возникающее в случае ограниченных производственных мощностей циклическое движение цен принято называть «циклами Эджворта».

Модель Бертрана демонстрирует стимулы фирм к координации своих действий через заключение каких-либо соглашений о ценовой политике для того, чтобы избежать ценовой конкуренции. Действительно, соглашение об установлении единой цены на монопольном уровне вело бы к максимизации совокупной прибыли фирм. Вместе с тем данная модель демонстрирует и наличие стимулов к нарушению подобных соглашений.

Модель Форхаймера

Модель доминирующей фирмы Форхаймера основана на анализе рыночной структуры, в которой имеется одна достаточно крупная (доминирующая) фирма, обладающая стратегическими преимуществами над конкурентами. Цены, устанавливаемые доминирующей фирмой, являются ориентирами для всех остальных (конкурентных) фирм при выборе объемов производства, по этой причине данную модель также называют моделью ценового лидерства. В качестве стратегических преимуществ доминирующей фирмы могут выступать:

- преимущество в издержках  производства: использование более  эффективных технологий, реализация  эффекта масштаба за счет больших  объемов производства;

- лучшее качество и  потребительские свойства продукции;

- влияние на рынок через  действие картельных соглашений.

В модели Форхаймера действуют следующие основные предпосылки:

1) доминирующая фирма  обладает полной информацией  о рыночном спросе;

2) доминирующая фирма  обладает полной информацией  о функции совокупного предложения  фирм-конкурентов;

3) доминирующая фирма  имеет преимущество в издержках;

4) фирмы-конкуренты определяют  объемы производства исходя из  цены, установленной доминирующей  фирмой, предполагая ее неизменной.

Таким образом, фирмы-конкуренты действуют как фирмы на совершенно конкурентном рынке и производят такой объем продукции, при котором их предельные издержки равняются цене, установленной доминирующей фирмой: РL = МСF(q). Доминирующая фирма, зная функцию рыночного спроса (QD(P)) и функцию совокупного предложения конкурентов (QS(P)), определяет остаточный спрос на свою продукцию: QLD(P) = QD(P) – QS(P), что позволяет ей оценить функцию предельной выручки (MRL(q)) и найти максимизирующий прибыль объем производства (qL*) исходя из условия MRL(q) = MCL(q).

Это далеко не все модели. Однако они позволяют сделать некоторые обобщения: стратегическое поведение фирм позволяет им получать большую прибыль, чем конкурентное. Наличие асимметрии рынка в условиях олигополии ведет к росту общественного благосостояния по сравнению с симметричными моделями олигополии. Рост числа фирм в отрасли приводит к росту отраслевого выпуска и падению цен.

2. Картели как одна из разновидностей олигополии.

 Картелеподобная структура рынка

Картель – одно из проявлений олигополистической структуры рынка. Возникает в результате стремления производителей – олигополистов к кооперативому поведению. Согласно определению, картель -  один из видов олигополии, для которого характерно объединение конкурентов и совместное согласование вопросов, касающихся цен и объемов производства данной отрасли, с целью установить монопольное равновесие. В случае организации картеля олигополисты получат наибольшие прибыли, так как будет иметь место скрытый или явный сговор о распределении объема производства для поддержания монопольной цены на данном рынке.

Сущность картеля состоит в том, что при появлении возможности совместного увеличения доходов путем повышения цен и сокращения объемов производства олигополисты принимают решение объединиться, чтобы диктовать рынку свои условия почти на правах монополии. Картель предполагает наличие формального письменного соглашения, в котором освещены единый уровень цен, уровень объема производства, доля (квота) каждого из олигополистов в общем производстве (или географическое распределение рынков), также оговаривается политика в отношении поставщиков ресурсов, в основном, относительно профсоюзов. 

Для установления картеля необходимо:

1.Существование барьера для входа в отрасль (необходим для исключения возможности продажи товара другими фирмами после повышения цены картелем;

при свободном входе в отрасль повышение цены привлекло бы новых производителей, в результате чего произошел бы рост предложение и падение цены ниже монопольного уровня, который стремиться поддерживать картель)

Во избежание притока в отрасль новых конкурентов картель может установить лимитную цену, не позволяющую новым фирмам получить прибыль.

Рисунок 1. Определение лимитной цены

На данном графике:

Кривая A – средние затраты на производство всех членов картеля. Сочетание Pm, Qm – точка Курно. Сочетание PL, QL – комбинация, выбранная картелем для предотвращения появления новых конкурентов.

 

Принцип установления лимитной (предельно допустимой) цены состоит в том, что вместо точки равновесия Курно для производства выбирается лимитная цена и лимитный объем производства, при котором остаток спроса (неудовлетворенный спрос) будет касательной к кривой AC, а именно прямая PLQ1, которая полностью расположена ниже самой кривой средних затрат. Это приводит к тому, что для конкурентов, имеющих одинаковую с участниками картеля технологию, производство данного товара не выгодно.

* Установление лимитной цены:

AC=1+k/Q; Отраслевой спрос D: P=q-hQ; из этого следует, что прямая остаточного спроса при цене PL будет равна: Poc=PL-hQ. В точке касания кривой средних затрат AC и прямой остаточного спроса выполняется равенство PL - hQ = l + k / Q.

Так как углы наклона прямых отраслевого и остаточного спроса равны, то производные этих функций тоже равны: -h=-k/Q2       Q=√(k/h)

Подставив это значение Q (в качестве точки касания) в равенство AC и Poc выведем формулу для получения лимитной цены: PL=1+k/Q+hQ=1+k*√(k/h)+h*√(k/h)= 1+2√(k*h)

2. Установление совместных ориентиров по общему уровню выпуска продукции всеми производителями, состоящими в картеле. (производится оценка рыночного спроса исходя из предельного дохода для всех уровней выпуска; далее, выбор выпуска, при котором достигается равенство MC=MR. Однако существует риск, которому будет соответствовать ситуация, когда у участников картеля не получается договориться об оценке рыночного спроса, ценовой эластичности или при условии, что у фирм разные издержки производства, т.е. фирмы с более высокими средними издержками стремятся к более высоким картельным ценам)

3.Установка квот для каждого члена картеля. (Общий монопольный выпуск Qm делится между всеми членами картеля для достижения равновесия производства, при котором предельные издержки сравняются с рыночным предельным доходом; Пока сумма месячных выпусков всех продавцов равна Qm можно поддерживать монопольную цену)    

4.Разработка процедуры проведения утвержденных квот в жизнь (решающий этап для работоспособности картеля, так как у каждой фирмы есть стимулы расширять свое производство при картельной цене, однако если большинство членов картеля увеличат объем выпуска, то картель распадается, так как цена вернется к свому конкурентному уровню)

Выделяют два подвида картелей: картель, преследующая цель максимизации общей прибыли; и картель, регулирующая размежевание рынка. Рассмотрим первый вид картелей, на примере двух фирм отрасли.

Предположим, что отрасль состоит из двух фирм, выпускающих однородную продукцию при одинаковых краткосрочных и долгосрочных издержках. Если бы фирмы действовали в условиях совершенной конкуренции, то предложение составило бы Qck при цене Pck, а на долю производства каждой из фирм приходилась бы половина рыночного спроса, при этом экономической прибыли фирмы не получают.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Однако, изучив рынок, фирмы приходят к выводу, что при их сотрудничестве возможно появление прибыли, причем по величине, совпадающей с прибылью, если бы этот рынок был монополизирован. Исходя из спроса на продукцию, фирмы заключают соглашение об увеличении цены до    уровня Pkar и снижении объемов выпуска до Qkar и в результате получают экономическую прибыль равную монопольной (закрашенный прямоугольник).

 

Однако возможно это только при условии, что объем производства данных фирм будет соответствовать определенным для участников картеля размерам квот (q). Поэтому предлагаю рассмотреть подробный механизм действия картеля также на примере существования только двух фирм в отрасли.

Рисунок 2. Распределение прибыли в картеле

 

Рыночное равновесие в таких условиях будет устанавливаться в зависимости от положения кривой Dотр. и кривой предельных издержек производства по отрасли, которые определяются с помощью горизонтального суммирования предельных издержек обеих фирм ( MCA+MCB)

В условиях совершенной конкуренции отрасль достигла бы равновесия при сочетании цены и количества выпуска, равном Pk и Qk. Соответственно, фирма А работала бы безубыточно, а фирма Б при такой цене получала бы небольшую прибыль. (на графике величина этой прибыли отмечена темнозакрашенным прямоугольником).

Однако существует способ улучшить  положение обеих фирм. Для этого необходимо сократить совокупный выпуск до объема, который способен максимизировать прибыль по отрасли. Величина такого объема находится согласно правилу MR=(MCA+MCB). Исходя из этого равенства, фирмы получают новые величины для выпуска и цены Pkr и Qkr. Но для того чтобы отраслевая прибыль при данных величинах все же стала максимальной, необходимо заключение соглашения о поддержании отраслевого выпуска на максимизирующем прибыль по отрасли уровне объема производства, т.е. картельного соглашения. Для достижения максимизации прибыли фирмам необходимо распределить производственные квоты между собой так, чтобы выпуск обеих фирм в сумме равнялся Qkr. Квоты определяются исходя из точек пересечения горизонтальной прямой, проходящей через точку MR=MCA+MCB, и кривой предельных издержек каждой из фирм. Таким образом, для обеих фирм определятся квоты производства qAkr и qBkr и единая цена Pkr. Результатом будет являться тот факт, что обе фирмы улучшат свое положение: Фирма А начнет получать прибыль, а Фирма Б увеличит размер своей экономической прибыли. (Величина и той и другой прибыли отмечена на графике серым прямоугольником)

Теперь, обратимся ко второму виду картелей: картели, регулирующие размежевание рынка. Этот тип предполагает сегментацию рынка по региональному принципу. В основу этой сегментации положена дифференциация цен и качества продукции в зависимости от региона сбыта. Так например, сигареты "Marlboro", произведенные на одной из табачных фабрик России, существенно отличны от сигарет той же марки, произведенных в США.

*Однако помимо получения  монопольной прибыли в качестве  причин образования картеля можно  рассматривать резкое сокращение  спроса по отрасли, в результате  которого возникает необходимость  в картеле, как в способе защиты  от ценовой конкуренции и сохранения  производственных мощностей.