Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2013 в 10:44, курсовая работа
Юридична форма правової охорони науково-технічної діяльності виникла із феодальних привілей як правової монополії і була запозичена із феодальних дарованих грамот. До XVI століття ці грамоти-привілеї видавалися у більшості випадків монастирям, а іноді і приватним особам. З кінця XVI століття грамоти-привілеї почали надавати на ведення окремих промислів та торгівлю новоствореними товарами. Видача привілей на винаходи розпочалася лише в середині XVIII століття, а 15 червня 1812 року був підписаний Маніфест «Про привілеї на різні винаходи та відкриття в ремеслах та витівках» [1,30-34.]. , який був фактично першим патентним законом, що регулював питання надання правової охорони винаходів та наукових відкриттів і встановлював примітивну, але систему їх реєстрації.
Будь-хто без дозволу особи, яка здійснила відкриття, і без виплати винагороди, має право використовувати знання, отримані у зв'язку з науковим відкриттям, у власній науково-дослідній, виробничій, творчій чи іншій діяльності. Такий стан речей кардинально відрізняє правовий режим наукових відкриттів від інших об'єктів права інтелектуальної власності, щодо яких законом передбачається встановлення юридичної та/або фактичної монополії. Це є один з тих виняткових випадків, які маються на увазі у положенні частини 2 ст. 54 Конституції України, відповідно до якого ніхто не може використовувати або поширювати результати інтелектуальної діяльності особи без її згоди, за винятками, встановленими законом.
Право автора надати назву зробленому ним науковому відкриттю є абсолютним особистим немайновим правом, яке може належати виключно авторові наукового відкриття, не може відчужуватись або переходити у спадщину.
Разом з тим, слід зазначити, що системи правової охорони наукових відкриттів можуть передбачати певне матеріальне винагородження авторів наукових відкриттів. Так, у СРСР авторам зареєстрованих наукових відкриттів держава могла виплачувати винагороду в розмірі до п'яти тисяч карбованців. Подібні виплати ніяким чином не пов'язуються з використанням наукового відкриття, а слугують лише виявом державного визнання та заохочення автора, який результатами своєї науково-дослідної діяльності підвищує авторитет вітчизняної науки у світі. Відомі також інші пропозиції щодо забезпечення матеріального винагородження авторів наукових відкриттів. Наприклад, пропонується закріпити за автором наукового відкриття певну частку в майнових правах інтелектуальної власності на кожен винахід, який буде створено з використанням даних такого наукового відкриття.
Питання 3 міжнародне правове регулювання
Наявність сучасної, міжнародно визнаної системи інтелектуальної власності є необхідним елементом для досягнення високого економічного та соціального розвитку будь - якої держави. Охорона інтелектуальної власності сприяє використанню та подальшому розвитку винахідницьких і творчих талантів та досягнень, підтримує та зберігає національний потенціал у сфері інтелектуальної діяльності та залучає інвестиції, стабілізуючи економічний стан, при якому як вітчизняні, так і зарубіжні інвестори можуть бути впевнені в тому, що їх права будуть поважатись. Створення саме такої системи має особливе значення для України – країни зі значним науково-технічним та інтелектуальним потенціалом.
Міжнародне регулювання є питанням достатньо неоднозначним , оскільки загальносвітового визнання,як об’єкт авторських прав, наукове відкриття так і не отримало . Загальну еволюцію правового регулювання даного поняття уже було розглянуто, тому необхідним вважається звернути увагу на деякі аспекти даного питання у сьогоденні.
Разом з тим, слід зазначити, що системи правової охорони наукових відкриттів можуть передбачати певне матеріальне винагородження авторів наукових відкриттів. Так, у СРСР авторам зареєстрованих наукових відкриттів держава могла виплачувати винагороду в розмірі до п'яти тисяч карбованців. Подібні виплати ніяким чином не пов'язуються з використанням наукового відкриття, а слугують лише виявом державного визнання та заохочення автора, який результатами своєї науково-дослідної діяльності підвищує авторитет вітчизняної науки у світі. Відомі також інші пропозиції щодо забезпечення матеріального винагородження авторів наукових відкриттів. Наприклад, пропонується закріпити за автором наукового відкриття певну частку в майнових правах інтелектуальної власності на кожен винахід, який буде створено з використанням даних такого наукового відкриття.
Проте у світовій практиці відомі випадки, коли іноземні громадяни визнаються однією державою суб'єктами права на наукове відкриття лише в тому випадку, якщо громадяни цієї першої держави визнаються такими суб'єктами у відповідній другій іноземній державі. Застосування принципу взаємності у цій сфері вбачається обґрунтованим з огляду на те, що, як уже зазначалось, не всі країни світу розглядають наукові відкриття об'єктами права інтелектуальної власності у себе і забезпечують відповідну правову охорону.
Женевський договір.
Договір спрямований на:
— стимулювання у країнах-учасницях наукового прогресу, спираючись на міжнародне визнання авторства на наукове відкриття;
— поширення інформації про наукові відкриття.
Договором передбачено, що заявка на відкриття, яка подається
для міжнародної реєстрації, мусить мати відповідне підтвердження наукового закладу чи державного органу, призначеного з цією ме-тою країною–учасницею Договору. Чому це так? Тому що інакше приміщення ВОІВ у Женеві перетворилося б на склад макулатури зі всього світу. Крім серйозних заявок на відкриття, продовжує тек-ти ріка заявок на «вічний двигун» («перпетуум мобіле») та інші «яви-ща матеріального світу». З огляду на технічну складність, проведен-ня в штаб-квартирі ВОІВ централізованої експертизи наукових відкриттів не було передбачено.
Отже, заявка надходить до Міжнародного бюро ВОІВ. Після формального розгляду Бюро виконує міжнародну реєстрацію і над-силає заявникові відповідний сертифікат. Акт міжнародної реєстрації охоплює: прізвище автора наукового відкриття, дату відкриття (пуб-170
Міжнародна охорона
лікацію чи інформацію громадськості
про нього), назву наукового закладу
чи державного органу, що надіслав заявку,
підтвердження відповідності
Договір не передбачає можливості опротестування зареєстрова-них відкриттів. Міжнародна заявка може бути анульована на про-хання заявника.
Питання 6.Перспективи розвитку правового регулювання нв в Україні та в світі.
Важливим елементом сучасності
є наявність міжнародно визнаної
системи інтелектуальної
Список використаної літератури: