Теории институциализма

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2014 в 06:22, курсовая работа

Описание работы

Цель работы: рассмотреть институциональные основы международных экономических отношений.
Задачи:
Рассмотреть основные теории институционализма.
Охарактеризовать международные экономические отношения как многоуровневый комплекс экономических отношений.
Раскрыть значение глобализации мировой экономики как результат эволюции институциализации международных экономических отношений.

Файлы: 1 файл

реф.инстит.основы МЭО.doc

— 156.00 Кб (Скачать файл)

Современная институциональная  система мирового хозяйства требует  формирования эффективной системы глобального менеджмента, как универсального способа решения глобальных экономических, финансовых и социальных диспропорций в международных отношениях, гармонизации интересов субъектов глобальной экономической системы, которые предложено осуществить через реализацию сценариев и моделей глобального развития и использования гибкого инструментария глобального сотрудничества.

Глобализация характеризуется, в частности, тем, что под ее влиянием наступает объединение различных  видов рынков (товаров, услуг, информации, финансов и т.д.). Сегодня этот процесс охватывает по приблизительным оценкам, около 60% мирового валового продукта, 70-80% международной внешней торговли и международных финансов.

Глобализация подразумевает  образование единого (всеобщего) международного экономического, правового и культурно-информационного пространства. Иными словами, феномен глобализации выходит за чисто экономические рамки и оказывает заметное влияние на все основные сферы общественной деятельности — политику, идеологию, культуру. Он, несомненно, будет играть определяющую роль в мировой экономике XXI в., придавая мощный импульс формированию новой системы международных экономических и политических отношений.

Процесс глобализации экономики ускорился в последние десятилетия, когда различные рынки, в частности, капитала, технологии и товаров, а в известной степени и труда, становились все более взаимосвязанными и интегрированными в многослойную сеть ТНК. Хотя определенное количество ТНК оперирует в традиционном торговом секторе, в целом международные фирмы выступают за промышленную реструктуризацию многих развивающихся стран путем создания новых отраслей, в частности, автомобильной, нефтехимической, машиностроительной, электронной и др., и модернизации традиционных, включая текстильную и пищевую.

Современные транснациональные  корпорации в отличие от прежних  ТНК производственного типа, действуют преимущественно на информационных и финансовых рынках. Происходит планетарное объединение этих рынков, формируется единое мировое финансово-информационное пространство.

Соответственно возрастает роль ТНК и тесно с ними связанных наднациональных экономических структур и организаций (таких, как Международный валютный фонд, Международный банк реконструкции и развития, Международная финансовая корпорация и др.).

В настоящее время 80% новейших технологий создаются ТНК, доходы которых в ряде случаев превышают валовой национальный доход отдельных, довольно крупных стран. Достаточно сказать, что в списке 100 крупнейших экономик мира 51 позицию занимают ТНК.

Причем сфера деятельности значительной части из них связана  с разработкой гипертехнологий (или метатехнологий), к которым можно отнести сетевые компьютеры, новейшие компьютерные программы, организационные технологии, технологии формирования общественного мнения и массового сознания и др.

Именно разработчики и владельцы подобных технологий контролируют сегодня финансовые рынки и определяют облик мировой экономики.

 

 

 

 

 

Заключение

 

В современном обществе для изучения международных экономических отношений  необходимы новые методы исследования.

Эффективное продвижение  международных экономических отношений должно проходить через внедрение институтов более развитых стран.

В настоящее время  наблюдаются процессы перераспределения  насилия и прав собственности  на национальном и международном  уровнях. Создается система «оправдания» неэффективным проектам экономического развития государств и ухода последних от ответственности в периоды социально-экономических кризисов, которые объективно наступают в силу циклического развития систем.

Дисбаланс всех элементов  экономической системы приводит к дисбалансу остальных взаимосвязанных между собой систем (политической, правовой, государственной, социальной и т. п.), а затем или к последующей их эволюции, или вообще к разрушению этих систем и повторению цикла.

Посредством государства  устанавливаются правила рыночной игры для ее участников и перераспределяются экономические ресурсы. В экономике снижается или растет доля государственного прямого участия в зависимости от сферы хозяйствования, значимости (потребляемости) для общества, для самого государства, и часто независимо от величины трансакционных издержек.

Особую важность в современных международных экономических отношениях имеют производительные силы социально-экономического общества.

Эволюция мировой экономики  связана с развитием производства, внутренней и международной торговлей (VIII-XVII вв.), это, в свою очередь привело к развитию технологий, средств транспортных коммуникаций, особенно морских, к великим географическим открытиям, к развитию банкового дела, форм рыночной торговли,  вексельного, патентного и авторского законодательства и др.

Глобализация как экономическая  категория отражает отношения между  национальными и наднациональными экономическими институтами при  приоритете международных институтов (правил поведения), национальными и  транснациональными экономическими субъектами по поводу производства, распределения, обмена, потребления продукции, услуг, капитала и информации в условиях либерализации внешнеэкономической, внешнеполитической и инфокоммуникационной деятельности.

Преодоление кризисных явлений, обеспечение долговременного и устойчивого экономического роста на основе адекватных институциональных преобразований в условиях современного глубокого системного кризиса мировой экономики выступает одной из приоритетных задач экономической политики каждого государства и всего мирового сообщества.

Не случайно в документах, принятых на встрече «Большой двадцатки» в апреле 2009 г. в Лондоне, предлагалось преодоление нынешнего кризиса через решение институциональных проблем. Мероприятия, направленные на решение этих проблем, связываются с необходимостью изменений в деятельности международных финансовых органов, корректировки «правил игры» в международных экономических отношениях, переосмысления роли государства в контроле и регулировании экономических процессов.

В нынешних условиях уже при принятии решений по формированию тех или иных институтов целесообразно знать, какие из них, на какой основе и через какие механизмы способны предотвращать и преодолевать финансово-экономические кризисы, обеспечить реструктуризацию, диверсификацию, рост и развитие экономики, способствовать решению определенных социальных задач.

 

 

 

Список использованной литературы

 

    1. Авдокушин, Е. Ф. Международные экономические отношения / Е. Ф. Авдокушин. — М., 2010. - 356c
    2. Амосов А. Макроэкономическая политика и институциональные «ловушки» / А. Амосов // Экономист. М., 2009. – 209с.
    3. Балацкий Е. Функциональные свойства институциональных ловушек / Е. Балацкий // Экономика и математические методы. - 2010, том 38.
    4. Внешнеэкономическая деятельность / под ред. Б. М. Смитиенко, В. К. Поспелова. — М., 2008. – 496с.
    5. Международные экономические отношения / под общ. ред. проф. В. Е. Рыбалкина. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 417с.
    6. Международные экономические отношения / под ред. И. П. Фаминского. — М.: Юристъ, 2009. – 543с.
    7. Мировая экономика: учебник / под ред. проф. А. С. Булатова. — М.: Юристъ, 2010. – 734с.
    8. Михнева, С. Г. Международные экономические отношения : программы и планы семинарских занятий для специальности— «Мировая экономика» / С. Г. Михнева. — Пенза: Изд-во ПГУ, 2008. – 307с.
    9. Шреплер, Х. А. Международные экономические организации / Х. А. Шреплер. — М.: Международные отношения, 2008. — Ч.1
    10. Савельева, О.В. Институциональные аспекты международных экономических отношений / О.В. Савельева // Проблемы социально-экономического развития регионов Севера: сб. науч. тр. - Апатиты: Издательство КНЦ РАН, 2010. - С. 119-125.
    11. Эволюционная перспектива институциональной экономики России: монография / Д. П. Фролов; ГОУ ВПО «ВолГУ»; науч.

консультант О. В. Иншаков. – Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2008. – 462с.

    1. Полтерович В.М. Трансплантация экономических институтов / В.М. Полтерович // Экономическая наука современной России. - 2009. - №3.
    2. http:// gendocs.ru
    3. http://www.dslib.net/econom-teoria/institucionalnye-problemy-jekonomiki-rossii

 

1 Мировая экономика: учебник / под ред. проф. А. С. Булатова. — М.: Юристъ, 2010. – С 65.

2 Савельева, О.В. Институциональные аспекты международных экономических отношений сб. науч. тр. - Апатиты: Издательство КНЦ РАН, 2010. - С. 119-125.

3 Эволюционная перспектива институциональной экономики России: монография / Д. П. Фролов; ГОУ ВПО «ВолГУ- 2008. С 115.

4Мировая экономика: учебник / под ред. проф. А. С. Булатова. — М.: Юристъ, 2010. – С 251.

 


Информация о работе Теории институциализма