Теории экономического роста

        При этом следует учитывать, что влияние неэкономических факторов может быть не только негативным, но и позитивным, повышающим эффективность производства. Но само деление факторов экономического роста на чисто экономические и неэкономические весьма условно и трудно количественно различимо.

        Фактически в любом экономическом факторе роста всегда присутствует неэкономическая составляющая, и наоборот.

        В 80-е годы в западной и отечественной литературе широкое распространение получили многофакторные модели экономического роста, насчитывающие до 20 слагаемых. Большинство авторов многофакторных моделей пытались измерить количественно влияние качественных факторов на экономический рост страны. Детально разложив все факторы затратного характера, определяющие экономический рост, они в результате получали «остаток», или «некий излишек», который и расценивался как фактор качественного порядка, или эффективности экономического роста. [7, 267]

        Однако даже при традиционном анализе экономического роста с использованием труда и капитала или занятых в материальном производстве и уровня производительности их труда количественное определение «веса» каждого из двух факторов в росте национального дохода затруднено. Это объясняется тем, что произведенный национальный доход есть результат сложного взаимодействия рабочей силы со средствами производства. 

        Вместе с развитием общественного производства и социального прогресса значение отдельных факторов в экономическом росте претерпевало определенные изменения. С этих позиций можно выделить три периода в истории развития промышленного производства, в каждом из которых доминирующую роль в экономическом росте играли те или другие факторы.

        Так, в течение длительного периода решающую роль в обеспечении экономического роста стран играли естественные факторы: наличие природных ресурсов и количественные параметры трудовых ресурсов. И только с конца XVIII в. главная роль стала принадлежать техническому прогрессу, который набирал все большую силу.

        Но к концу XX в. ситуация вновь претерпевает качественные изменения: стало ясно, что и сам по себе научно-технический прогресс, и экономический рост стран, вступивших в постиндустриальную стадию развития, все в большей степени определяются таким комплексом взаимосвязанных факторов, как человеческий капитал, его качественные характеристики и мотивационно-этические ценности. Это вовсе не принижает огромную значимость НТП, но показывает, что чисто «технократическое» понимание экономического роста, не учитывающее огромную роль культуры хозяйствования в развитых странах Запада и Востока, преодолено или преодолевается. И чем больше степень этого преодоления, тем динамичнее экономический рост. [8, 215]

        Управление - исключительная функция человека, значение которой в современном экономическом росте неизмеримо усиливается. Умелое управление позволяет эффективно реализовать сильные стороны людей, нейтрализовать слабые, соединить научно-технические достижения с человеческими способностями.

        Существенно важно, как показывает мировая практика, наличие в стране экономически образованного, осознающего национальные интересы автора и лидера реформ. Основы экономического успеха состоят в правильно выбранной стратегии. Одной стратегии для всех стран нет и не может быть. Все искусство реформаторов состоит в выборе стратегии, учитывающей уникальное внутреннее и внешнее положение страны в период реформирования.

        В переходный период значение государственного регулирования социально-экономического развития страны повышается. Лишь по мере создания основ рыночной экономики государство постепенно уменьшает прямое воздействие на экономику, уступая инициативу рыночным законам и частным товаропроизводителям.

        Весьма интересен опыт экономического роста Китая. В данном случае «сработал» фактор, характерный для всех новых индустриальных стран, - последовательная реализация хорошо продуманной государственной стратегии реформирования экономики. В Китае модернизация национальной экономики осуществляется путем создания «социалистической рыночной экономики». Под ней понимается такая система, в которой базисная роль рынка сочетается с выполнением государством функций макрорегулирования и макроконтроля. Социалистический характер этой экономики определяется ее направленностью на решение социальных проблем, сохранением доминирующего места общественной собственности. Экономическая реформа в Китае проходит с преобладанием созидательных, а не разрушительных факторов.

        Следует отметить устойчивые темпы экономического роста на протяжении всех лет реформ (начиная с 1979 г.), повышение жизненного уровня населения, сохранение социально-политической стабильности в стране.

        Главным итогом социально-экономического развития Китая в период реформирования является досрочное осуществление стратегической задачи роста валового национального продукта. К 2000 г. его намечалось увеличить по сравнению с 1980 г. в четыре раза и достичь уровня «скромного достатка» жизни населения. Поставленная задача была решена на пять лет раньше - к 1995 г. [7, 269]

        Как и в других новых индустриальных странах, тактика реализации  экономической стратегии в Китае изменялась по мере достижения тех или иных намеченных целей. По образному китайскому выражению, она определяется так: «переходить реку, нащупывая камни». Иначе говоря, имеется в виду  поэтапное, предварительно выверяемое продвижение к рынку, с постепенным переходом от малого к большому, от частного к общему.

        Анализ экономического роста как новых индустриальных стран, так и высокоразвитых позволяет заключить, что в любом случае реальный  прогресс достигается лишь тогда, когда темпы экономического роста  направлены на увеличение доходов и потребления всего населения страны. В этом случае формируются и развиваются факторы социального характера,  которые с огромной обратной силой оказывают положительное влияние на  экономический рост и развитие страны.

1.3 Измерение экономического роста

        «Экономический рост» - категория в основном количественного  порядка. Количественным выражением этой категории служат темпы роста и  прироста валового общественного продукта или национального дохода отчетного года или базисного периода, измеренные в процентах.

        Практика дает примеры высоких, средних, низких, а также отрицательных (т.е. снижения) темпов роста валового продукта и национального дохода по странам, а также в рамках одной страны в различные периоды ее истории.

Темпы экономического роста используются для анализа динамики национальной экономики, ее отраслевых и территориальных структур; для сравнительного межстранового анализа национальных хозяйств.

        Для получения объективных результатов при макроэкономическом анализе конечные результаты процесса воспроизводства отчетного и базисного периодов используются в неизменных ценах, что важно при наличии инфляции в стране или резких изменений в отраслевой структуре. При сравнении темпов экономического роста одних стран с другими важно исключить искажающее влияние различий в методах расчета конечных результатов процесса воспроизводства в этих странах. [8, 207-208]

        Практически темпы экономического роста важны для каждой страны: чем выше темпы экономического роста, тем быстрее страна достигает  поставленных целей развития.

        Теоретически правительство каждой страны в качестве цели  экономического роста объявляет повышение благосостояния населения своей страны.

Реально же могут преследоваться в первую очередь другие цели:  наращивание военного потенциала, развитие отраслей тяжелой промышленности, обеспечивающих повышение степени индустриализации страны в ущерб  потреблению населения.

        Однако как бы ни отдалялась конечная цель любого процесса производства - потребление населения, отрыв производства от потребления всегда найдет реальное проявление или в перепроизводстве товаров, или в товарном дефиците. В результате в любом случае неизбежно снижение экономической эффективности общественного производства и, следовательно, темпов роста потребления, экономического роста.

        Темпы экономического роста - функция собственника средств производства. Перед ним всякий раз встает проблема выбора между экономическим ростом и социальными целями. Эти цели в каждый данный момент находятся в противоречивой зависимости, а источник их реализации один - прибавочный продукт, прибыль. [6, 231]

        Выбор варианта ускоренных темпов экономического роста означает сокращение возможностей для решения социальных проблем и его перенос в лучшем случае с текущего периода на будущий. Когда отдается предпочтение решению социальных проблем в текущем периоде, сокращаются возможности для экономического роста, а следовательно, и для увеличения социальных затрат в перспективе. Каждый из хозяйствующих субъектов в рыночной экономике (семья, крупные и мелкие товаропроизводители) разрешает это противоречие в зависимости от результатов хозяйствования в каждом году и экономической ситуации на макроуровне. [9, 169]

        В разрешении противоречия между экономическим ростом и социальными проблемами существенна роль современного государства: оно создает условия для стимулирования экономического роста у хозяйствующих субъектов и принимает на себя основную тяжесть в решении социальных проблем.

        Значительный интерес представляет анализ категорий темпов экономического роста - возможных и фактических и их различие. Под возможными, или потенциальными, темпами экономического роста понимают такие темпы, которые заложены материальными условиями производства и могут быть получены при определенных организационных усилиях.

        Фактические темпы экономического роста могут быть ниже возможных вследствие неполного использования производственных мощностей, снижения трудовой активности работников, принятия ошибочных управленческих решений и т.п. Указанная тенденция характерна, как правило, для периодов экономических кризисов и депрессий.

        Превышение возможных темпов экономического роста над фактическими - это неэффективный экономический рост. Длительное развитие такой тенденции неизбежно ведет к замедлению социально-экономического развития страны.

Однако при внимательном рассмотрении темпов экономического роста  по странам можно выделить некоторые  закономерности.

        Во-первых, развитым странам, достигшим высокого уровня экономического развития и материального благосостояния населения, свойственны ежегодно устойчивые темпы в пределах 2-3%. Лишь в 1991 г. в ряде стран этой группы (Канада, Англия, Финляндия, Швеция) отмечалось снижение темпов экономического роста в сравнении с предыдущим годом.

        Во-вторых, в группе развивающихся стран высокие темпы экономического роста имеют те из них, которые успешно реформируют национальную экономику и вписываются в международное разделение труда.

        В-третьих, наибольшее снижение темпов экономического роста свойственно странам, воевавшим в рассматриваемое десятилетие (Македония - 8,6%, Хорватия - 6,2%, Сербия и Черногория - 7,8%, Ирак - 11,8 %, Афганистан - 3,3 % и др.). [10, 209]

        В-четвертых, страны бывшей социалистической системы, или страны с переходной экономикой, за десятилетие в среднем ежегодно снижали темпы экономического роста на 4 %. Однако отклонения от среднего показателя в этой группе стран велики: от -15,0% по Грузии до +0,8% по Польше. Здесь наиболее существенными факторами были в одних странах война, в других - удачный или неудачный вариант рыночного реформирования.

        Проблема экономического роста включает в себя множество интересных вопросов, которые рождает сама практика развития каждой из стран: почему все страны в один и тот же период имеют резко различающиеся темпы экономического роста, почему одна и та же страна после высоких имеет низкие темпы экономического роста почему вместо экономического роста страна имеет отрицательные показатели в изменении национального дохода, существует ли предел темпам экономического роста и др. [3, 169]

        Экономический рост - одна из основных целей макроэкономической политики, достижение которой обеспечивает опережающий рост реального объема продукции (ВВП) по сравнению с ростом населения для повышения жизненного уровня.

        Ни одной стране в мире не удалось выйти из экономического кризиса, преодолеть экономическую отсталость, повысить доходы и потребление населения, превратить национальную валюту в устойчивую в своей стране и желанную во всем мире без эффективного экономического роста.

2. модели экономического роста

        Отечественная теория экономического роста развивалась на основе достижений марксистской школы, достигшей до Второй мировой войны наибольших научных результатов.

        Данная теория развивалась на базе двух основных положений: 1) связь темпов экономического роста с нормой накопления, сформулированной и развиваемой английской классической политической экономией;                               2) прогрессивность влияния на экономический рост общественной собственности на средства производства - идея, заимствованная у социалистов-утопистов.

        В послевоенный период марксистская экономическая мысль в социалистических странах развивалась только в указанных здесь направлениях, перестав создавать новые идеи в области теории экономического роста.