Теория макроэкономического равновесия

Однако тут возникает  вопрос, а если не весь доход будет  потрачен, а часть его пойдет на сбережения, что, в свою очередь, вызовет  соответствующее сокращение в объеме совокупного спроса, росте нереализованной  продукции и, в конечном счете, приведет к сокращению занятости. Такое предположение  сразу же ставит под удар справедливость закона Сэя, так как изъятие части  средств из кругооборота «доходы-расходы» неминуемо приведет к недопотреблению, а следовательно, к нарушению  существующего равновесия между  спросом и предложением.

Понимая справедливость высказанного выше предположения, представители  классического направления пошли  дальше и разработали достаточно стройную теорию общеэкономического равновесия, объясняющую автоматическое обеспечение  равенства доходов и расходов при полной занятости, которая не вступает в противоречие с действием  закона Сэя. Исходным моментом этой теории является анализ таких категорий, как  процентная ставка, заработная плата, уровень цен в стране. Эти ключевые переменные, которые в представлении  классиков являются гибкими величинами, обеспечивают равновесие на рынке товаров, рынке труда и денежном рынке. Ставка процента уравновешивает спрос и предложение инвестиционных средств; гибкая заработная плата уравновешивает спрос и предложение на рынке труда, так что сколько-нибудь продолжительное существование вынужденной безработицы просто невозможно; гибкие цены обеспечивают «расчищение» рынка, так что длительное перепроизводство (или недопроизводство) также оказывается невозможным; увеличение денежной массы в обращении ничего не меняет в реальном потоке товаров и услуг, оказывая лишь влияние на номинальные величины (номинальный ВВП, номинальная заработная плата, абсолютный уровень цен в стране).

Таким образом, рыночный механизм в теории классиков сам по себе способен исправлять дисбалансы, возникающие  в масштабах национальной экономики, и вмешательство государства  оказывается ненужным. А раз так, то может показаться, что невозможно рассматривать классическую теорию как аналитическую базу макроэкономической политики правительства, если главным  в этой политике провозглашается  принцип невмешательства государства в хозяйственную жизнь. [9, с. 380].

Макроэкономическое равновесие - это равенство совокупного спроса и совокупного предложения, это  состояние экономики, когда весь произведенный национальный продукт  равен совокупным расходам.

Модель «AD-AS» позволяет рассмотреть механизм формирования равновесного объема национального производства в краткосрочном периоде в условиях изменяющихся цен.

Макроэкономическое равновесие достигается тогда, когда совокупный спрос равен совокупному предложению. Равновесие наступает в точке пересечения кривых совокупного спроса AD и совокупного предложения AS. Проекции точки равновесия на вертикальную и горизонтальную оси дают соответственно равновесный уровень цен и равновесный реальный объем национального производства. Равновесие можно рассматривать на трех участках кривой AS: горизонтальном, промежуточном и вертикальном.

Итак, можно сделать  вывод, что в случае жестких цен  реальные объем ВВП определяется колебаниями совокупного спроса, так как цены и заработная плата  негибки. Напротив, в случае гибкости ценового механизма реальный ВВП  определяется объемом совокупного  предложения. [12, с 73].

Кейнсианская модель макроэкономического  равновесия, как нам уже в самых общих чертах известно, построена на допущении о фиксированных ценах. Поэтому графическая интерпретация равновесия будет иной, нежели в модели «AD-AS».

Отметим основные положения  кейнсианской теории, которые произвели  переворот в экономической науке  в середине 1930-х гг. и дали толчок развитию макроэкономики.

• Во-первых, Кейнс, в отличие от классиков, выдвинул положение о том, что не совокупное предложение определяет совокупный спрос, а, наоборот, совокупный спрос определяет уровень экономической активности, т. е. максимально возможный уровень выпуска продукции (совокупное предложение) и, соответственно, занятости.
• Во-вторых, Кейнс предполагал, что заработная плата и цены не обладают совершенной гибкостью.
• В-третьих, процентная ставка не уравнивает объемы инвестиций и сбережений, как это представляется в модели классиков.
• В-четвертых, полная занятость не достигается в экономике автоматически, и это дает основания для государственного вмешательства в экономические процессы. [1, с. 19].

Совокупный спрос в  кейнсианской модели зависит от таких  важнейших категорий, как функции  потребления и сбережения. И потребление, и сбережения являются, по Кейнсу, функцией дохода. Функция потребления и  сбережения имеют следующий вид:

С = С₀+ МРС Y

S = - С₀+ MPS Y

Где, C - жедаемые расходы  на потребление;

S - желаемый уровень  сбережений;

Y - совокупный доход;

С₀- автономное потребление;

MPC и MPS - предельные склонности  потребления и сбережения соответственно.

Кейнс выдвинул положение, которое принято называть основным психологическим законом: «Психология общества такова, что с ростом совокупного реального дохода увеличивается и совокупное потребление, однако не в такой же мере, в какой растет доход». А если так, то часть созданной продукции не сможет быть реализована, предприниматели понесут убытки и будут сворачивать объем производства. Недостаточность склонности к потреблению может привести к хроническому отставанию совокупного спроса от уровня, обеспечивающего полную занятость. [11, с. 23].

Эмпирические исследования показали, что предельная склонность к потреблению и предельная склонность к сбережению не изменяются на краткосрочных  отрезках времени и нередко остаются одной и той же величиной даже на протяжении длительного периода.

Кейнс вводит в оборот понятие автономного потребления, которое не зависит от уровня дохода. Важнейший компонент планируемых  совокупных расходов составляют инвестиции. Уровень инвестиций оказывает существенное воздействие на объем национального  дохода общества; от его динамики будет  зависеть множество макропропорций в национальной экономике. Кеинсианская теория особо подчеркивает тот факт, что уровень инвестиций и уровень  сбережений (т. е. источник, или резервуар  инвестиций) определяется во многом разными  процессами и обстоятельствами. Инвестиции (капиталовложения) в масштабах страны определяют процесс расширенного воспроизводства. Кейнс вводит новое понятие - автономные инвестиции, т.е. инвестиции не зависящие  от уровня дохода и составляющие при его любом уровне некую постоянную величину.

Автономные инвестиции и функция инвестиций, которая  зависит от уровня процентной ставки, сдвинут точку равновесия Автономные инвестиции - это важное допущение, или абстракция. В реальной действительности может сложиться и действительно  складывается ситуация, когда растущий объем дохода приводит к росту  инвестиций. Речь идет о взаимовлиянии  инвестиций и дохода. Автономные инвестиции, осуществленные в виде первоначальной «инъекции», приводят к росту национального  дохода.

Чем больше автономные инвестиции, тем выше поднимается график совокупных расходов и тем ближе «заветный» уровень полной занятости. [13, с. 38].

Графическая интерпретация  модели равновесия по Кейнсу, которая  в экономической теории также  известна как «кейнсианский крест».

«Кейнсианский крест» - наглядная  графическая иллюстрация той  благотворной роли государственных  расходов и стимулирования инвестиций в частном секторе, которой огромное значение придавал Кейнс. [4, с. 16].

Наращивание любого из компонентов  автономных расходов ведет к росту  национального дохода и способствует достижению полной занятости еще  и в силу определенного эффекта, который известен в экономической  теории под названием эффекта  мультипликатора.

Подчеркнем еще раз  различия в кейнсианском и неоклассическом  подходе к определению макроэкономического  равновесия.

Во-первых, в классической модели длительная безработица представлялась невозможной. Гибкое реагирование цен  и ставки процента восстанавливало  нарушенное равновесие. В модели, предложенной Кейнсом, равенство инвестиций и  сбережений может осуществляться и  при неполной занятости.

Во-вторых, классическая модель предполагала существование гибкого  ценового механизма, органически присущего  рынку. Кейнс подверг сомнению этот постулат: предприниматели, столкнувшись с падением спроса на свою продукцию, не снижают цены. Они сокращают  производство и увольняют рабочих, отсюда - безработица со всеми вытекающими социально-экономическими конфликтами, и «невидимая рука» рыночного механизма не может обеспечить стабильную полную занятость.

В-третьих, сбережения являются, прежде всего, функцией дохода, а не только уровня процента, как утверждалось в теории классиков. [14, с 16].

4. Макроэкономическое равновесие, как теоретический принцип анализа рыночной экономики

В своем анализе макроэкономика использует те же методы и принципы, что и микроэкономика. К таким  общим методам и принципам  экономического анализа относятся: абстрагирование, (использование моделей  для исследования и объяснения экономических  процессов и явлений); сочетание  методов дедукции и индукции; сочетание  нормативного и позитивного анализа; использование принципа «при прочих равных условиях», предположение о  рациональности поведения экономических агентов и др.

Особенность макроэкономического  анализа состоит в том, что  его важнейшим принципом выступает  агрегирование. Изучение экономических  зависимостей и закономерностей  на уровне экономики в целом возможно лишь, если рассматривать совокупности или агрегаты. Макроэкономический анализ требует агрегирования. Агрегирование представляет собой объединение отдельных элементов в одно целое, в агрегат, в совокупность. Агрегирование всегда основывается на абстрагировании, т.е. отвлечении от несущественных моментов и выделении наиболее значимых, существенных, типичных черт, закономерностей экономических процессов и явлений. Агрегирование позволяет выделить: макроэкономических агентов, макроэкономические рынки, макроэкономические взаимосвязи, макроэкономические показатели.

Агрегирование, основанное на выявлении наиболее типичных черт поведения экономических агентов, обеспечивает возможность выделить четыре макроэкономических агента:

• домохозяйства;
• фирмы;
• Государство;
• иностранный сектор.

Домохозяйства – это самостоятельный, рационально действующий макроэкономический агент, целью экономической деятельности которого выступает максимизация полезности, являющийся в экономике:

а) собственником экономических  ресурсов (труда, земли, капитала и предпринимательских  способностей). Продавая экономические  ресурсы, домохозяйства получают доходы, большую часть которых они  тратят на потребление (потребительские расходы) и поэтому выступают;

б) основным покупателем  товаров и услуг. Оставшуюся часть  дохода домохозяйства сберегают  и поэтому являются в) основным сберегателем или кредитором, т.е. обеспечивают предложение  кредитных средств в экономике.

Фирмы - это самостоятельный, рационально действующий макроэкономический агент, целью экономической деятельности которого выступает максимизация прибыли. Фирмы выступают:

а) покупателем  экономических ресурсов, с помощью  которых обеспечивается процесс производства, и поэтому фирмы являются;

б) основным производителем товаров и услуг в экономике. Полученную выручку от продажи произведенных  товаров и услуг, фирмы выплачивают  домохозяйствам в виде факторных  доходов. Для расширения процесса производства, обеспечения прироста запаса капитала и возмещения износа капитала фирмам необходимы инвестиционные товары (в  первую очередь, оборудование), поэтому  фирмы являются;

в) инвесторами, т.е. покупателями инвестиционных товаров и услуг. А поскольку, как правило, для  финансирования своих инвестиционных расходов фирмы используют заемные  средства, то они выступают;

г) основным заемщиком в  экономике, т.е. предъявляют спрос на кредитные средства.

Государство – это совокупность государственных учреждений и организаций, которые обладают политическим и юридическим правом воздействовать на ход экономических процессов, регулировать экономику. Государство - это самостоятельный, рационально действующий макроэкономический агент, основная задача которого – ликвидация провалов рынка и максимизация общественного благосостояния – и выступающий поэтому: