Теория макроэкономического равновесия

Добываются многие виды минерального сырья: нефть и природный газ (Западная Сибирь — главная база страны), уголь, железная руда (Курская магнитная  аномалия, месторождения Урала, Западной Сибири и др.), апатиты, калийные соли, фосфориты, алмазы и др. Объём валовой  добавленной стоимости в добыче полезных ископаемых — 3,1 трлн руб (2009 г.). Доходы от экспорта сырья традиционно составляют солидную часть бюджета страны.

В 2009 году в России было добыто 494 млн тонн нефти (1-е место в мире), что на 1,2 % выше уровня 2008 года. По итогам 2009 года Россия находилась на втором месте в мире по добыче и экспорту нефти и на первом месте в мире по добыче и экспорту природного газа. В 2009 году в России было добыто 582 млрд кубометров природного газа.

В 2007 году в России было добыто 491,5 млн т нефти и газового конденсата (на 2,2 % больше, чем годом ранее; в 2006 году рост составил также 2,2 %, в 2005 году — 7,9 %). Большинство нефтяных компаний в 2007 году продемонстрировали падение добычи нефти; рост наблюдался в основном за счёт шельфовых нефтяных проектов «Сахалин-1» и «Сахалин-2», осуществляемых в партнёрстве с иностранными нефтяными компаниями. 
По итогам 2009 года Газпром стал самой прибыльной компанией в мире, опередив американскую Exxon Mobil, заняв при этом 50-е место по общему объему выручки. В ноябре 2010 года в России добывалось в среднем по 10,24 млн баррелей в день, что является рекордным показателем после распада СССР в 1991 году.

По итогам 2011 года по росту  ВВП Россия занимает третье место  среди ведущих экономик мира, уступая Китаю и Индии. По показателю роста промышленного производства Россия занимает четвертое место, после Китая, Индии и Германии. Из данных приведенных выше было видно, что инвестиции главным образом направляются в добывающий сектор.

Экономическое развитие России должно быть направлено, прежде всего, на повышение жизненного уровня населения, для этого необходим опережающий  темп роста той части ВВП, которая  используется на конечное потребление. Эта тенденция рассматривалась  в последние 3 года. Важным направлением развития должно стать повышение инвестиционной активности.

Также необходимо повысить долю оплаты труда наемных работников в ВВП с 40%, существующих сегодня по крайней мере до 50%, учитывая, что ни в одной развитой стране эта доля не составляет менее половины ВВП. Это позволит увеличить средний размер минимальной зарплаты и пенсии до реального прожиточного минимума. В структуре доходов населения должна быть существенно повышена доля социальных выплат. Сегодня в России она составляет 12%, тогда как в германии 23%, Швеции – 26, во Франции – 28%. При нормальной социальной политике к 2015 г. эту долю следовало бы повысить по крайней мере до 20%. [19].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В данной курсовой работе мы рассмотрели основные теоретические  и практические аспекты, связанные  с макроэкономическим равновесием. На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

В первой главе работы мы рассмотрели понятие макроэкономического  равновесия, его признаки, условия  достижения, а также виды равновесия. Под макроэкономическим равновесием  мы понимаем сбалансированность производства и потребления, ресурсов и их использования, спроса и предложения, факторов производства и его результатов, материально-вещественных и финансовых потоков; как соответствие между ресурсами и потребностями, как способ использования ограниченных ресурсов для создания рыночных товаров  и услуг и их перераспределения  между членами общества.

Рассмотрели основные модели макроэкономического равновесия. Анализ модели AD - AS показывает, что законы рыночного равновесия действуют и на уровне национальной экономики в целом. Она служит схемой для объяснения основных сил, действующих в экономике, и их последствий. Модель дает возможность сделать вывод о необходимости или нежелательности государственного вмешательства в экономику.

Классическая точка  зрения состоит в том, что рыночная экономика не нуждается в государственном  регулировании совокупного спроса и совокупного предложения. Рынок  является саморегулируемой системой. Инструментами саморегулирования  являются цены, заработная плата, процентная ставка, колебания которых в условиях конкуренции уравнивают спрос и  предложение на товарном, денежном и ресурсном рынках, что в конечном итоге ведет к ситуации полного  и рационального использования  ресурсов. Поэтому в саморегулируемой рыночной экономике вмешательство  государства в воспроизводственные  процессы может принести только вред.

Кейнсианская точка  зрения основывается на том, что государству  необходимо контролировать и регулировать совокупный спрос, чтобы он соответствовал совокупному предложению. Целевыми приоритетами кейнсианской политики являются занятость и стабильность экономического роста, а инструментами - государственный  бюджет и кредитно-денежная политика. Дж. Кейнс и его последователи исходили из того, что чисто рыночный механизм не в состоянии обеспечить стабильный экономический рост и полную занятость, поэтому требуется вмешательство государства.

Во второй главе мы рассмотрели  основные особенности глобализации и макроэкономического равновесия. Макроэкономическая политика государства, поддержка падающего спроса, олигополистический характер рынков, сильная связь спроса с социальными факторами, такими как уровень заработной платы и безработицы, высокая доля импортных дешевых товаров в структуре рыночного оборота.

Под проблемой макроэкономического  равновесия понимается поиск такого выбора (устраивающего всех), при  котором способ использования ограниченных производственных ресурсов (капитала, земли, труда) для создания различных  товаров и их распределение между  различными членами общества сбалансированы. Эта сбалансированность означает, что  достигается совокупная пропорциональность: производства и потребления; ресурсов и их использования; предложения  и спроса; факторов производства и  его результатов; материально-вещественных и финансовых потоков.

Таким образом, макроэкономическое равновесие - это ключевая проблема экономической теории и экономической политики любого государства.

По какому бы пути ни пошла Россия в новом тысячелетии, важно органично  и слаженно развивать все отрасли  национального хозяйства. Можно  только догадываться с чем нам  придется столкнуться через несколько  десятков лет, но одно известно точно - это будет суровый путь не лишенный испытаний, ошибок и разочарований.

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Ананиашвили, Ю., Папава.В. Кейнсианский синтез и макроэкономическое равновесие // Общество и экономика. – 2010. – №9. - С. 19-21.
2. Гукасьян, Г.М. Экономическая теория: ключевые вопросы: – 4-е изд., доп. и перераб. – М.: ИНФРА-М, 2008. – С. 201-234.
3. Кондратьев, Н. Д. Макроэкономическая политика // Деньги и кредит. – 2011. – С. 70-76.
4. Кузьмин, Д. В. Современная модификация моделей макроэкономического равновесия // Финансы и кредит. – 2010. - №30. – С. 17-21.
5. Кузьмин, Д.В. Макроэкономическая структура национальной экономики  // Мировая экономика и международные отношения. – 2011. – №5. – С. 17-23.
6. Лейонхуфвуд, А. К. Макроэкономическая теория в двадцатом столетии: основные вехи развития // Вопросы экономики. – 2006. – №11. – С. 31-47.
7. Лихачев, М. В. Накопление, потребление, сбережение // Вопросы экономики. – 2007. - №6. – С. 43-64.
8. Лихачев, М. В. Теория макроэкономического равновесия // Вопросы экономики. – 2008. - №7. – С. 77-88.
9. Макроэкономика: учебник / под редакцией. Е. Б. Яковлевой – СПб.: Поиск, 2006. – С. 380-396.
10. Надель С.Ю. Проблемы экономики // Мировая экономика и международные отношения. – 2011. – С. 24-32.
11. Осадчая, И. Эволюция макроэкономической теории после Кейнса // Вопросы экономики. – 2011. – № 5. – С. 23-35.
12. РИА-Аналитика / Центр экономических исследований – 2012. – С. 13-21.
13. Розмаинский, И. В. "Инвестиционная близорукость" в экономике // Вопросы экономики. - 2010. – № 9. – С. 38-41.
14. Сухарев, О. С. Макроэкономическое равновесие: базовые модели // Экономист. – 2009. - №4. – С. 73-80.
15. Федоров, Б.Г. Условия появления кейнсианской теории // Экономист. – 2010. - №11. – С. 16-28.
16. Хацкевич, В. Л. Макроэкономика: основные аспекты // Экономика и математические методы. – 2009. -  №3. – С. 18-35.
17. Холопов, А. В. Глобализация и макроэкономическое равновесие// Мировая экономика и международные отношения. – 2005. - №2. – С. 15-23.
18. Шульгин, А.В. Модель совокупного спроса // Финансы и кредит. – 2008. - №2. – С. 16-22.
19. http://economics.wideworld.ru/economist.
20. http://nauka.relis.ru