Содержание
Введение
1. Обзор современного
состояния нефтяной отрасли, её
роль в современном мире и
место нефти в экономике России
1.1 Роль нефти
в мировой экономике
1.2 Роль нефтяной
отрасли в экономике России
2. Возможности
российской нефтяной промышленности
на мировом рынке и степень
участия государства в продвижении
отечественной нефти на международной
арене
2.1 Роль внешней
политики государства в развитии
нефтяной отрасли
2.2 Роль нефтяной
отрасли во внешней политике
России
3. Практические
аспекты рассмотрения внешнеэкономической
деятельности нефтяных предприятий
Заключение
Список литературы
Внешнеэкономическая
деятельность нефтяных предприятий
Введение
Современное мировое пространство
характеризуется рядом тенденции,
среди которых одной из ведущих
является глобализация. Этот объективный
процесс затронул все континенты
и все страны мира. Одним из результатов
процесса глобализации стало постепенное
размывание границы между внешней
и внутренней политикой. Другим последствием
данного процесса стало повышение
роли экономической дипломатии в
международных отношениях. В данном
направлении Россия стремится не
отставать от мирового сообщества:
«В предстоящий период в российской
внешней политике будет неуклонно
увеличиваться удельный вес экономической
дипломатии. Здесь на передний план
выходят такие задачи, как содействие
укреплению экономики России и обновлению
внешнеэкономической специализации,
обеспечение полноправного участия
в международных экономических
организациях, помощь российскому предпринимательству
в выходе на зарубежные рынки, привлечение
иностранных инвестиций, решение
проблем внешней задолженности».
В этих условиях, особенно актуальной
становится проблема учета во внешнеполитической
деятельности интересов российских
предприятий и в частности
предприятий нефтяной отрасли, как
одной из наиболее успешных и конкурентоспособных
отраслей российской экономики, и одновременно
одной из наиболее зависимых от мировой
конъюнктуры.
Основная цель данной работы
– проанализировать роль нефтяного
фактора во внешнеполитической деятельности
Российской Федерации. Исходя из этого,
были поставлены следующие задачи:
оценить современное состояние
мирового нефтяного рынка и роль
России на данном рынке, проанализировать
роль нефтяного фактора для экономики
страны, рассмотреть степень учёта
интересов нефтяных компании в реализации
внешней политики, а также оценить
реальную и потенциальную возможность
использования нефти, как инструмента
внешней политики России.
В соответствии с целями
и задачами была построена структура
работы: I глава посвящена обзору
современного состояния нефтяной отрасли,
её роли в современном мире и месту
нефти в экономике России; II глава
ставит своей задачей оценить
возможности российской нефтяной промышленности
на мировом рынке и степень
участия государства в продвижении
отечественной нефти на международной
арене.
Предмет исследования –
внешнеэкономическая деятельность
нефтяных предприятий, объектом исследования
выступают нефтяные предприятия. Гипотеза
исследования - внешнеполитическая деятельность
интересов российских предприятий
и в частности предприятий
нефтяной отрасли как одна из наиболее
успешных и конкурентоспособных
отраслей российской экономики. Практическая
значимость работы состоит в глубоком
и всестороннем рассмотрении и изучении
аспектов, освещаемых вопросов.
В работе использованы различные
материалы, труды различных авторов.
Прежде всего, были использованы основные
документы по данной теме: Концепция
внешней политики РФ и Основные положения
энергетической стратегии России на
период до 2020 года. Также были использованы
труды министра иностранных дел
РФ И. С. Иванова. Важными источниками
информации стали материалы второго Российского
энергетического форума, опубликованные
в I номере журнала Международная жизнь
за 2001 г. В работе над курсовой использовались
статьи из аналитических журналов «Итоги»,
«Коммерсантъ Власть», «Эксперт», позволяющие
отследить современную ситуацию. Наконец,
огромную роль в написании работы сыграли
электронные ресурсы, особенно сайты Министерства
иностранных дел Российской Федерации
и Совета по Внешней и оборонной политике.
1. Обзор современного
состояния нефтяной отрасли, её
роль в современном мире и
место нефти в экономике России
1.1 Роль нефти
в мировой экономике
В XX в. нефть получила название
«чёрное золото». На данный момент без
нефти невозможно успешное функционирование
ни мировых транспортных связей, ни
мировой экономики, ни мировой политики.
Объём мирового нефтяного рынка
сейчас составляет около «77 миллионов
баррелей в сутки». Нефть была и
остаётся, одновременно, и топливом
для транспортных средств, и сырьём
для электроэнергетики, и сырьём
для химической промышленности. В
этих условиях необходимо отметить ограниченность
запасов нефти в мире и не равномерность
их распределения. Так более 65% запасов
сосредоточено в регионе Ближнего
и Среднего Востока, в том числе
в Саудовской Аравии 25,5% общемировых
запасов. Второе место по запасам
нефти занимает Латинская Америка
(без Мексики) – 8,6%, третье – Африка,
обладающая 7,3%. На территории СНГ расположены
месторождения, составляющие 6,3% мировых
запасов, из них 4,7% принадлежат России.
Всего же запасы нефти, доступные
для извлечения, при современном
развитии техники оценивались в
1999 г. в 140 млрд. т. Необходимо отметить,
что себестоимость добычи нефти
в разных странах не одинакова: в
некоторых арабских странах она
опускается ниже одного доллара за
баррель, тогда как в России этот
показатель гораздо выше. При этом
рынок нефти в достаточной
степени централизован и монополизирован.
Около 40% экспорта занимает Организация
Стран-Экспортёров Нефти (ОПЕК), которая
включает в себя Алжир, Венесуэлу, Индонезию,
Иран, Ирак, Катар, Кувейт, Ливию, Нигерию,
ОАЭ, Саудовскую Аравию. Кроме ОПЕК
существует также ещё несколько
независимых крупных производителей:
Мексика, Норвегия, Россия. Одновременно,
существует несколько крупных рынков
сбыта, которые нуждаются в постоянном
импорте нефти. Прежде всего, это
США. Несмотря на то, что они обладают
достаточно большими месторождениями
и ведут активную добычу (США добывали
около 355 млн. т. и занимали второе место
по этому показателю в мире в 1999г.),
они обеспечивают лишь 53% потребностей
за счёт внутреннего производства.
Другим крупнейшим рынком является Европа.
Местные производители добывают
29% потребляемой нефти, при этом крупнейший
европейский производитель Норвегия
в последние годы немного сократила
объёмы добычи. Также важным потребителем
остаётся Япония, занимающая второе место
по потреблению нефти и практически
не обладающая запасами данного сырья,
всё большее значение приобретает
Китай. В новых условиях ОПЕК, созданной
в 1960ыегг. для контроля над ценами
на нефть, всю труднее справляться со своей
задачей. Основным способом контроля цен,
который применяет ОПЕК, являются квоты,
распределяемые между членами. Нефтяной
рынок очень чувствителен, на него может
повлиять не только объём спроса и предложений
в настоящее время, но и политические события
в районах, где добывается нефть. Примером
такого влияния является современная
ситуация, когда рынок не испытывает острой
нехватки нефти, но приближающаяся война
в Ираке и неустойчивая ситуация в Венесуэле
не дают опуститься ценам: «Отсутствие
реакции рынка аналитики объясняют, прежде
всего, боязнью войны с Ираком, подготовка
к которой идёт полным ходом, суровой зимой
в Европе и алчностью спекулянтов. Есть
ещё и другой фактор – Венесуэла, где уже
более шести недель продолжается всеобщая
забастовка». «Основа ценовых качелей
в том, что нефть – товар с весьма неэластичным
спросом и предложением. Если говорить
о краткосрочной перспективе, то товаров-заменителей
у нефти тоже нет». В долгосрочной же перспективе
цена на нефть снижается, что выгодно,
прежде всего, потребителям. Производители
стремятся поддерживать цену на нефть,
но не выше определённого уровня, при котором
возможно изменение структуры рынка, когда
становится рентабельной разработка труднодоступных
месторождений или иные методы получения
топлива. Например: «Начиная с 25 долларов
за баррель при существующих технологиях
становятся выгодны схемы синтеза жидких
углеводородов из газа. Себестоимость
таких проектов снижается с развитием
техники, и для достаточно удалённых газовых
месторождений, для которых химическая
конверсия – единственное окно на рынок,
она может оказаться экономически оправданной
и при более низких ценах. Чем выше цена
на нефть, тем больше классов месторождений
становятся экономически пригодными к
разработке. Северное море стало ведущей
нефтеносной провинцией в 70ых гг. не потому,
что до того не знали, что там есть нефть,
а потому, что до 1973 г. Добыча там была не
слишком доходной». Таким образом, мировой
нефтяной комплекс является очень сложной
системой, включающей множество различных
участников: развитые страны- потребители,
ОПЕК, независимые страны-экспортёры,
международные нефтяные компании. Необходимо
отметить, что роль нефти в мировой экономике
и международных отношениях, несмотря
на некоторые негативные прогнозы, не
снижается.
1.2 Роль нефтяной
отрасли в экономике России
Российская Федерация
один из крупнейших производителей нефти
в мире. «2002 г. стал для российских
нефтяников самым успешным за последние
десять лет. Согласно официальным оценкам,
по итогам года совокупная добыча компаний
составит 378 млн. т, что на 8,6% выше уровня
2001 г. (348 млн. т). Экспорт нефти из
РФ в 2002 г. оценивается в 176,8 млн. т. против
162,1 млн. т в 2001 г. (рост - 9,1%). Кроме
того, по предварительным итогам 2002
г., Россия поставила на мировой рынок
67,8 млн. т нефтепродуктов (63,5 млн. т.
в 2001 г. при росте 6,8%)». Основное направление
российского экспорта – Европа.
На сегодняшний день нефтяная промышленность
является, пожалуй, главной экономикообразующей
отраслью: «Нефтяной комплекс России
вот уже несколько десятилетий
является фундаментом экономики
страны с мощным народнохозяйственным
эффектом, и эту роль он может
в полной мере сохранить на долгосрочную
перспективу. Сегодня нефтяной комплекс
вносит главный вклад в формирование
положительного торгового баланса,
в рост валютных резервов, серьёзное
увеличение налоговых поступлений
в бюджеты всех уровней». Именно
нефтяные компании, наряду с другими
представителями Топливно-энергетического
комплекса (Газпром, РАО ЕЭС), являются
крупнейшими в стране. «Зависимость
России от цен на нефть даже сильнее,
чем кажется на первый взгляд. Нефть
даёт около 10% валютной выручки. Истинная
дойная корова – газ, который приносит
25% валюты, но газовые цены жестко привязаны
к ценам на нефть. Кроме того, следует
добавить в уравнение другую важную
составляющую российского экспорта
– алюминий, в себестоимости которого
энергия составляет более 50%, а его
биржевая цена колеблется вместе с
ценами на нефть». Однако в нефтяной
отрасли существуют и проблемы: «Прирост
добычи нефти в 2002 г., а у некоторых
компаний он был рекордно высоким ("Сибнефть"
- 30%, "ЮКОС" - 18%), был достигнут
преимущественно за счет применения
методов повышения нефтеотдачи
пластов (ПНП), а не освоения новых
месторождений. Более того, средне-
и долгосрочный эффект применения методов
ПНП еще окончательно не ясен и, по
мнению некоторых специалистов, может
привести к снижению объемов добычи
на данных месторождениях через несколько
лет». Таким образом, для экономики
страны, крайне важным является политика
государства в нефтяной сфере. Истоки
зависимости России от экспорта углеводородного
сырья появились ещё в советские
годы. Нефтяные запасы обеспечивали устойчивость
советской экономики. Нефть являлась
важной статьёй экспорта: 16,5% экспорта
РСФСР составляли нефть и газ, в некоторых
других республиках эта доля была ещё
больше. После распада СССР нефтяная промышленность,
как и вся остальная экономика, оказалась
в кризисе: «Практически вдвое упала добыча
нефти по сравнению с 1988 г., износ основных
фондов превысил 75%, снизились темпы разведочного
бурения…». Кроме того, Россия потеряла
доступ ко многим месторождениям СССР:
«С появлением на месте СССР новых государств
возникли новые весьма сложные проблемы.
Была потеряна подготовленная нашими
усилиями, нашими специалистами и нашими
средствами ресурсная база Казахстана,
Каспия, Туркменистана (кстати, сюда сразу
же устремились западные компании). Россия
осталась без значительной части выходных
пунктов и нефтеэкспортных терминалов.
Кроме того, на пути российских нефти и
газа, экспортируемых по трубопроводам
в Европу, появились новые границы, что
поставило под угрозу надежность поставок
энергоресурсов в страны Восточной и Западной
Европы». Но этот спад был не столь катастрофичен,
как в других отраслях экономики, потому
что: «Нефть, газ и продукты их переработки
являются высоколиквидными на внутреннем
и внешнем рынках товарами для всех отраслей
экономики; они обеспечивают самые насущные
потребности человека и используются
в высокотехнологичных процессах и производствах,
что обеспечивает высокий устойчивый
спрос на них внутри страны и на мировом
рынке. Нефтегазовый комплекс, созданный
на советском этапе развития под удовлетворение
потребностей милитаризованной экономики
с ведущей ролью тяжелой и других энергоемких
отраслей промышленности, благодаря своей
избыточности (после обвального сокращения
российского ВПК) смог не только длительное
время в условиях острой нехватки инвестиций
удовлетворять сократившийся спрос, но
и дотировать важные потребности некоторых
отраслей и социальной сферы». В 90ые
гг. нефтяному комплексу пришлось пережить,
во многом, болезненный процесс приватизации,
несмотря на это роль нефтяной промышленности
России выросла: «Сегодня нефтегазовый
комплекс (НГК) России обеспечивает более
2/3 общего потребления первичных энергоресурсов
и 4/5 их производства. НГК является главным
источником налоговых (около 40% доходов
федерального бюджета и порядка 20% консолидированного
бюджета) и валютных (порядка 40%) поступлений
государства. На долю НГК приходится 12%
промышленного производства России и
3% занятых в нем». Таким образом, топливно-энергетический
комплекс и нефтяная промышленность, как
важнейшая его часть, после развала СССР
ещё более укрепили своё положение, как
ведущей отрасли экономики страны, позволяющей
государству реализовывать многие социальные
функции. В этих условиях политика государства
в данной сфере является очень важной.
Нефтяная отрасль нуждается в иностранных
инвестициях и новых рынках сбыта, и государство
способно помочь их обеспечить. Необходимо
отметить, что государство является активным
участником нефтяного рынка: «Крупнейшая
в мире компания по транспортировке нефти
«Транснефть» представляет собой государственный
холдинг, объединяющий 20 дочерних предприятий,
занимающихся перекачкой нефти, диагностикой,
строительством, ремонтно-восстановительными,
научно-исследовательскими, проектно-конструкторскими
и другими работами. Протяжённость системы
магистральных нефтепроводов, обслуживаемых
компанией, составляет 47,3 тыс. километров.
В её состав входит 393 нефтеперекачивающие
станции с резервуарным парком общей ёмкостью
12,8 млн. кубометров. По магистральным нефтепроводам
«Транснефти» перекачивается практически
вся добываемая в России нефть». Таким
образом, государство обладает важнейшим
элементом контроля, который позволяет
ему контролировать экспорт, добычу, а
значит и цены на нефть. Государственная
собственность на трубопроводы позволяет
правительству, одновременно, использовать
преимущества конкуренции и частной собственности
(большая мобильность, больший интерес
иностранных инвесторов) и сохранять элементы
государственного надзора и регулирования
(подобные схемы используются во многих
странах ОПЕК). Это позволяет ограничивать
вывоз нефти, когда данная мера необходима,
а также вести постоянный контроль над
деятельностью компаний, что теоретически
должно свести к минимуму возможность
нефтяным компаниям ухода от налогообложения.
С другой стороны существует проблема
расширения трубопроводных сетей. На сегодняшний
день возможности существующих средств
транспорта практически все задействованы,
что мешает развитию нефтяной отрасли.
«Транснефть» работает над расширением
своих сетей, в частности была введена
в строй Балтийская трубопроводная система,
проектируется нефтепровод в Восточной
Сибири: «После распада СССР и появления
на нефтяном рынке множества компаний,
в том числе и частных, стало очевидным,
что российская естественная монополия
«Транснефть» является наиболее подготовленной
в техническом отношении компанией, способной
к выполнению функций формирования и развития
нефтепроводной системы». Однако «Транснефть»
не всегда успевает отвечать на потребности
нефтяного комплекса: «Только в этом году
избыток нефти, которую не сможет переварить
система «Транснефти», с учётом транзита
составит 40-45 млн. тонн. Между тем добыча
в России, подстёгиваемая ценами, растёт
впечатляющими темпами, по 8-9% в год в течение
последних трёх лет. Спрос на нефть весьма
высок, и лишними дополнительные поставки
из России на мировом рынке явно не окажутся.
Например, США неоднократно официально
заявляли, что желали бы разбавить свою
«нефтяную корзину» поставками из России».
Нефтяные компании не раз заявляли, что
готовы сами строить нефтепроводы, но
правительство отказывается поддержать
их проекты, так как трубопроводы – один
из главных инструментов регулирования
рынка. В общем, необходимо отметить, что
Россия была и остаётся одним из крупнейших
участников мирового нефтяного рынка,
а для самой России нефтяная промышленность
является одной из ключевых отраслей экономики,
которая может стать «локомотивом» дальнейшего
развития страны: «Расчеты свидетельствуют,
что: - каждый рубль дополнительного производства
продукции НГК увеличивает ВВП страны
на 1,5-1,6 руб.; - каждый рубль дополнительных
капиталовложений в НГК обеспечивает
1-2 руб. или более (в зависимости от типов
нефтегазовых проектов - освоения месторождений,
строительства трубопроводов и пр.) прироста
национальной экономики; - косвенный эффект
для страны от развития НГК (через обеспечение
платежеспособного спроса на продукцию
сопряженных отраслей с последующими
налоговыми, социальными и прочими эффектами
от этих отраслей) существенно - по ряду
нефтегазовых проектов двукратно и более
- превышает прямой эффект развития НГК
(в виде добытой нефти и налогов с нее);
- помимо создания новых рабочих мест непосредственно
в проектах НГК их реализация обеспечивает
прирост косвенной занятости в связи с
появлением новых потребностей в промышленном
и потребительском секторе, многократно
превышающих прирост прямой занятости
по проектам НГК; - основной эффект от развития
НГК государство получает не в "добывающих",
а в "машиностроительных" регионах.
Расчеты на некоторых конкретных проектах
показали, что совокупный, т. е. прямой
плюс косвенный, эффект для Российского
государства от реализации ряда новых
нефтегазовых проектов (в расчет брались
проекты освоения месторождений на условиях
соглашения о разделе продукции (СРП))
распределяется между федеральным бюджетом,
бюджетом "добывающего" региона и
бюджетами "машиностроительных"
регионов в пропорции от 20:30:50 до 30:30:40 в
случае проектов на суше и от 40:20:40 до 50:20:30
в случае проектов на шельфе. Таким образом,
косвенный эффект для страны от развития
нефтегазового комплекса существенно
превышает прямой эффект его развития,
при этом основной суммарный эффект государство
получает не в "добывающих", а в «машиностроительных»
регионах».
2. Возможности
российской нефтяной промышленности
на мировом рынке и степень
участия государства в продвижении
отечественной нефти на международной
арене
2.1 Роль внешней
политики государства в развитии
нефтяной отрасли
Продукция нефтяной отрасли
составляет значительную часть внешнеторгового
оборота России. Нефтяная промышленность
остаётся одной из наиболее прибыльных
отраслей российской экономики, более
того после спада первой половины
девяностых она начинает возвращать
свои позиции на мировом рынке. Однако
на пути развития российской нефтяной
промышленности существует множество
проблем. Доля мирового рынка, которая
принадлежала СССР распределилась между
другими производителями. Традиционные
потребители российской нефти –
европейские государства стремились сократить
уровень нефтяной зависимости от российских
производителей, предпочитая использовать
норвежскую и ближневосточную нефть. Сегодня
мы можем наблюдать рост интереса к российской
нефти, причём со стороны стран, которые
раньше не закупали российскую нефть:
«…в 2002 г. для российских нефтяников открылись
и некоторые новые перспективы на внешних
рынках в связи с тем, что с целью повышения
своей энергетической безопасности западные
государства, в том числе США, взяли курс
на диверсификацию источников импорта
энергоносителей. В июле 2002 г. в США прибыл
первый танкер с российской нефтью, поставленной
"ЮКОСом". А в октябре 2002 г. американская
компания Marathon Oil Co. и "Роснефть" подписали
соглашение о намерениях по созданию совместной
компании Urals North American Marketing (UNAM) для поставок
в Северную Америку российской нефти марки
Urals. Ожидается, что новая компания начнет
свою работу в третьем квартале 2003 г. и
будет поставлять в США не менее 100 тыс.
баррелей в день», Китай ранее не входил
в число крупнейших импортёров топлива,
но бурный экономический рост привёл и
к росту потребностей в энергетических
ресурсах – сейчас Китай занимает третье
место по потреблению нефти после США
и Японии (по прогнозам к 2020 г. КНР выйдет
на первое место по импорту нефти – «до
400 млн. тонн»). Российские компании проявляют
интерес к китайским предприятиям по добыче
нефти, с другой стороны китайские компании
заинтересованы в капиталовложениях в
российскую нефтяную отрасль (можно вспомнить
стремление представителей китайской
нефтяной промышленности участвовать
в аукционе по продаже Славнефти), одновременно,
в российском правительстве рассматривается
проект строительства нефтепровода между
Ангарском и китайским городом Дацин.
Появление новых стран, заинтересованных
в импорте российской нефти, неожиданно
принёсло новые проблемы: так сейчас в
правительстве рассматриваются сразу
два проекта нефтепровода в Восточной
Сибири Ангарск –Дацин и Ангарск –Находка.
Первый поддерживает Китай, второй Япония.
Обе страны готовы участвовать в строительстве
«своих» нефтепроводов и заинтересованы
в поступлении нефти из Восточной Сибири.
В этих условиях перед правительством
встаёт сложная дилемма – с одной стороны
КНР наш стратегический и торговый партнёр
и его вариант трубопровода дешевле, с
другой строительство нефтепровода до
Находки и экспорт нефти в Японии сулит
расширение возможности привлечения японских
инвестиций и последующую возможность
выхода и на другие рынки (морем), кроме
того, Япония собирается закупать, по крайней
мере, на 20 миллионов тонн нефти в год больше
(50 млн. тонн в год против 30). «Однако перспективы
российских нефтяников на американском,
японском и других новых рынках весьма
ограничены как издержками транспортировки
отечественной нефти, так и необходимостью
значительных инвестиций в соответствующие
проекты». Необходимо отметить, что государство,
владеющее практически всеми трубопроводами,
обладает исключительными возможностями
по выбору наиболее приоритетных направлений
развития нефтяной отрасли.
Участие государства в
регулировании нефтяной отрасли
не исчерпывается управлением экспортными
потоками: так после покупки акций
ТНК British Petroleum, представители компаний,
которые участвовали в сделке,
не раз заявляли о том, что они
консультировались с высшим руководством
страны. В этой связи необходимо
отметить проблему привлечения иностранных
инвестиций: «…гораздо менее известна
нарастающая зависимость нашего
нефтегазового комплекса от притока
капиталовложений, и в том числе
иностранных инвестиций. Сейчас уже
невозможно анализировать состояние
и пути развития комплекса в отрыве
от обеспечения его потребностей
в основном и оборотном капитале.
Ныне это вопрос большой государственной
политики, как внутренней, так и
внешней. По проблемам обеспечения
нефтегазового комплекса инвестициями
постоянно ведутся переговоры с
зарубежными партнёрами, подписываются
сотни двусторонних и многосторонних
соглашений». Необходимость таких
переговоров вызвана узостью
рынка внутренних заимствований
и потребностью нефтяной отрасли
в обновлении материальной базы: «Динамика
развития НГК России такова, что
потребность нефтегазодобывающих
компаний в инвестициях составляет
порядка 17-20 млрд. долларов в год. По
подсчётам, только поддержание добычи
нефти в объёме 300 млн. тонн потребует
3-3,5 млрд. долларов США в год. Для
реализации утверждённой правительством
масштабной программы развития национального
ТЭК нужны стратегические вложения». В
этой связи показателен вывод из Совета
по оборонной политике: «Россия является,
наверное, единственной крупной страной,
не имеющей хоть сколько-нибудь эффективной
системы информационного воздействия
на внешний мир, защиты и улучшения облика
страны, ее бизнеса. И это в условиях, когда
позитивное представление о стране является
растущим по важности элементом влияния,
во многом определяющим потоки инвестиций».
Таким образом, необходимо отметить, что
государственная политика в данном направлении
развивается пока недостаточно интенсивно,
на переговорах с иностранными государствами
вопрос инвестиций в российскую нефтяную
отрасль затрагивается недостаточно часто.
Между тем в Концепции внешней политики
Российской Федерации одним из приоритетов
называется: «содействовать привлечению
иностранных инвестиций в первую очередь
в реальный сектор и приоритетные сферы
российской экономики». Безусловно, нефтяная
промышленность является приоритетной
сферой российской экономики, так как
вносит огромный вклад в бюджетные поступления
и валютную выручку страны, тем более,
что в одном из проведённых исследований
среди сфер, в которых Россия может рассчитывать
на реальное укрепление своих позиций
на мировом рынке больше всего экспертов
(70%) ответили, что в сфере нефти и газа,
поэтому можно считать справедливыми
замечания, что: «Российская внешняя политика
отстает от потребностей страны в новом
мире, является излишне традиционалистской,
не поспевает за новыми вызовами и, главное,
не обеспечивает в должной мере использование
открывающихся возможностей». В
этой связи важным событием стало появление
Энергетической стратегии России до 2020
г., где отдельная глава посвящена внешней
энергетической политики. Среди приоритетных
задач внешней энергетической политики
выделено: «содействие привлечению зарубежных
инвестиций в российский энергетический
сектор». Основными мерами по решению
данного вопроса предлагаются: «поддержку
проектов по активизации привлечения
иностранного капитала в Россию; - развитие
новых форм международного сотрудничества
в энергетике, научно-техническом сотрудничестве».