Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2014 в 16:46, курсовая работа
Целью моего проекта является изучение взаимосвязи и взаимозависимости инфляции и безработицы, а также их проявление в экономике и влияние на нее.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
Изучить сущность, формы и виды инфляции
Проанализировать причины инфляции
Изучить сущность, формы и виды безработицы
Проанализировать причины безработицы
Рассмотреть взаимосвязь инфляции и безработицы, чем она определяется
Дать оценку состоятельности кривой Филлипса для нынешней экономики
Введение…………………………………………………………………………3
Инфляция и безработица…………………………………………………..4
Сущность, причины и виды инфляции……………………………………4
Сущность, причины и виды безработицы……………………………….13
Последствия инфляции и безработицы…………………………………..18
Взаимосвязь инфляции и безработицы. Кривая Филлипса…………....23
Концепция Филлипса: теоретический аспект…………………………….23
Состоятельность кривой Филлипса в экономике США…………………29
Состоятельность кривой Филлипса в экономике России………………..33
Заключение …………………………………………………………………......40
Список литературы…………………………………………………………......41
Безработица так же обеспечивает необходимое производству перераспределение кадров и их сосредоточение в тех видах деятельности, которые сегодня нужны потребителям. Здесь велика роль государства, которое должно смягчать негативную сторону таких переливов.
Так же безработица дает эффективный «сигнал» работнику о том, что его профессия устарела, что уровень квалификации не соответствует требованиям сегодняшнего дня. Все это стимулирует работника к систематическому повышению своего профессионального мастерства.22
Вывод
Из представленного материала можно сделать вывод, что процессы инфляции и безработицы неотъемлемая часть рыночной экономики и считаются бичами современности.
Инфляция - это повышение общего уровня цен, которое измеряется изменением индекса цен в процентном выражении. Инфляция спроса возникает тогда, когда совокупные расходы превышают возможности экономики обеспечивать товары и услуги по существующим ценам; совокупные расходы тянут цены вверх. Инфляция издержек тогда, когда такие факторы, как чрезмерное повышение зарплаты и быстрый рост цен на сырье, увеличивают производственные издержки на единицу продукции; рост издержек толкают цены вверх.
Безработица представляет собой социально-экономическое явление, отражающее существующее на рынке труда несоответствие между относительно большим предложением рабочей силы и спросом на нее, в результате чего часть экономически активного населения не занята в производстве товаров и услуг и не может реализовать свои физические и умственные способности при помощи рынка труда. Различают множество видов безработицы, классифицируя их по различным признакам: причинам возникновения, характеру проявления, степени учета, продолжительности, периодичности, составу безработных и др. Безработица порождает серьезные изменения в экономической и социальной жизни общества, как отрицательные, так и положительные.
2 Взаимосвязь инфляции и безработицы. Кривая Филлипса
2.1 Концепция Филлипса: теоретический аспект
Кривая Филлипса представлена на рисунке 4.
Рисунок 4 — Кривая Филлипса.
Отрицательный наклон кривой доказывает существования компромиссного выбора между двумя пороками экономики — инфляцией и безработицей. Страна может страдать от высокой инфляции, но зато иметь низкий уровень безработицы, либо отличаться высоким уровнем безработицы при низкой инфляции.
Кривая Филлипса является результатом исследований, проведенных в 1950-е годы преподавателем Лондонской школы экономики А.У. Филлипсом. Он построил график на основе данных по Великобритании за 1861-1957 годы, на одной оси которого откладывались ежегодные темпы роста заработной платы, а на другой — уровень безработицы, и обнаружил чрезвычайно сильную обратную зависимость между этими переменными.
Рассмотрим более подробно теоретический аспект полученных выводов Филлипсом. Кривая совокупного спроса имеет нисходящий характер в результате воздействия богатства, процентной ставки и иностранных закупок. Кривая же совокупного предложения имеет положительный наклон и вид кривой на трех участках — горизонтальная на кейнсианском участке, восходящая на промежуточном участке и вертикальная на восходящем участке — определяется тем, что происходит с производственными издержками при росте реального ВВП. В точке пересечения кривых совокупного спроса совокупного предложения определяется объем реального национального продукта (и занятость), с одной стороны, и уровень цен — с другой (рисунок 5).
Рисунок 5 - Влияние изменений совокупного спроса ЧНП и уровень цен23
Предположим, что в некоторый момент времени совокупный спрос возрос от AD0 до AD1. Результатом такого сдвига могла стать любая из детерминант совокупного спроса (возросли доходы потребителей, инвестиции, увеличились государственные закупки и т.д.). Независимо от причины сдвига кривой происходит увеличение цен от Р0 до Р1 и во же время происходит рост реального ВВП от Q0 до Q1. Если мы еще увеличим совокупного спроса, скажем, от AD0 до AD3, то новое равновесие установится там, где темпы инфляции и реальный объем производства будут значительно выше, чем в предыдущем случае и в то же время уровень безработицы снизился. Аналогично, если совокупный спрос увеличился бы на незначительную величину, то темпы инфляции и реальный объем производства увеличились бы на незначительную величину, а уровень безработицы оказался бы выше.
Из всего выше сказанного следует - чем выше темпы роста совокупного спроса, тем выше вызванная им инфляция и ниже уровень безработицы.
И напротив, если совокупный спрос растет замедленными темпами, то возникающая инфляция окажется ниже, а уровень безработицы - выше.
Кривая Филлипса в своем развитии прошла сложный путь. В 70-х — начала 80-х годах существовало одновременное возрастания безработицы и уровня цен, что стало основной макроэкономической проблемой. Связь инфляции и безработицы, существовавшая еще в конце 60-х годов, которую и иследовал Филлипс, перестала существовать. Кривая Филлипса в этом случае не имела смысла, что поставило под сомнение само существование кривой Филлипса.24
Причина этого объясняется в следующем.
π =
π - (1-a)f(U-U)+as
где π - фактический темп инфляции, π - базовый темп инфляции, (U-U) - циклическое давление спроса, as - толчок предложения;
Из формулы (10) видно, что циклическое состояние рынка труда играет важную роль, но лишь на ряду с базовой инфляцией и случайными толчками предложения. Чтобы кривая Филлипса стала видимой, базовая инфляция и производственные затраты, не связанные с рабочей силой, должны быть стабильны. В таблице 1 представлены данные по средней изменчивости темпов инфляции, уровня безработицы и цен на блага в определенные периоды в Великобритании. Как оказалось, что за период, проанализированный Филлипсом, цены на блага были относительно стабильны. Более того, в это время отсутствовала какая-либо тенденция в изменении общего уровня цен, так что трендовая инфляция была незначительна и относительно стабильна. Поэтому в данный период имеет смысл отводить безработице главную роль в объяснении инфляции. Однако в 70-е годы главной причиной нестабильности стали ценовые шоки. Повышаясь, темпы инфляции становились все более изменчивыми. В этих условиях становится понятным исчезновение кривой Филлипса.
Таблица 1 - Изменчивость инфляции, безработицы и цен на импортируемые товары в Великобритании, 1888 - 1990
1982-1990 |
1969-1982 |
1888-1965 | |
инфляция |
0,36 |
0,44 |
2,29 |
безработица |
0,2 |
0,49 |
0,92 |
цены на товары |
0,09 |
0,2 |
0,17 |
Источник: [8.C-290]
Практическое значение кривой Филлипса, для лиц ответственных за проведения макроэкономической политики, следующее: роль политики должна заключаться в выборе между безработицей и инфляцией, чтобы затем привести экономику в заранее выбранную точку на кривой Филлипса. Это достигается с помощью применения разных инструментов воздействия. Одни национальные хозяйства, используя данную концепцию, ориентируются на достижение целей в краткосрочном периоде, другие - в досгосрочном, однако, согласно мнению оппонентов концепции, в долгосрочном периоде взаимосвязь между рассматриваемыми показателями теряется, то есть изменение темпов инфляции не находит своего отражения на уровне безработицы.
Рассмотрим в качестве примера Польшу. В 2003 году наблюдались относительно высокие темпы инфляции (42%) и безработицы (13%). В 2004 - происходит снижение темпов роста цен до 40%, но вместе с тем увеличивается уровень безработицы до 17%. На протяжении последующих 2-3 лет происходит одновременное снижение уровней рассматриваемых показателей. Вследствие чего, кривая представленная на рисунке 3 приобретает волнообразный вид.25
Рисунок 6 - Взаимосвязь инфляции и безработицы
Источник: составлено автором по материалам
Опираясь на приведенные факты, мы приходим к выводу, что переходная экономика Польши , в основном, ориентированна на дотижение результатов в долгосрочном периоде.
Так же мы можем видеть, что кривая Филлипса уже не имеет четко отрицательный наклон, что подтверждает выводы данной концепции относительно потери непосредственно обратной зависимости между динамикой инфляции и безработицы, в случае осуществления экономической политики стабилизации национального хозяйства, рассчитанной на результаты в долгосрочном периоде.
Гипотеза естественного уровня
Стандартные кейнсианские объяснения выброса точек инфляции и безработицы вправо от кривой Филлипса 60-х годов заключается в том, что произошла серия шоков предложения, которые сдвинули кривую предложения влево, и, таком образом, кривая Филлипса переместилась вправо и вверх. В свою очередь, резкое перемещение точек инфляции - безработицы 80-х годах произошло из-за правостороннего сдвига кривой совокупного предложения. Такой кейнсианский взгляд по-прежнему предполагает, что все еще существует альтернативность роста инфляции и роста безработицы, но отсутствие изменений в совокупном предложении могут изменить пределы изменения инфляции и безработицы - то есть могут сместить саму кривую Филлипса - в течение некоторых периодов действия особых факторов развития.
Второе объяснение одновременности появления более высоких темпов безработицы и инфляции вытекает из неоклассического представлений и называется гипотезой естественного уровня. Она ставит под сомнение само существование нисходящей кривой Филлипса в том виде, в каком она изображена на рисунке 4. Этот подход в итоге дает выводы, что экономика является устойчивой в долгосрочном плане при естественном уровне безработицы.
В соответствии с гипотезой естественного уровня, неправильно ориентированная кейнсианская политика полной занятости, исходящая из тезиса о существовании кривой Филлипса, приведет к росту уровня инфляции. В соответствии с гипотезой естественного уровня, всякий данный уровень безработицы совместим с естественным уровнем безработицы в экономике.
Существует два варианта интерпретации точек на графике инфляции - безработицы, показанных на рисунке 4 с позиции естественного уровня: теория адаптивных ожиданий и теория рациональных ожиданий.
Теория адаптивных ожиданий.
Теория адаптивных ожиданий предполагает, что в краткосрочном плане может осуществиться альтернативность инфляции и безработицы, но в долгосрочном плане такой альтернативность нет. Всякая попытка изменить уровень безработицы ниже естественного уровня приводит в движение силы, которые дестабилизируют кривую Филлипса и сдвигают ее вправо. Следовательно, концепция адаптивных ожиданий вводит различия между краткосрочной и долгосрочной кривой Филлипса.26
Краткосрочная кривая Филлипса.
Рассмотрим кривую Филлипса PC1 на рисунке 7. Предположим, что экономика первоначально имеет уровень инфляции, равный 3 %, и естественный уровень безработицы, который - просто для целей наглядности - предполагается на уровне 6 %. В соответствии с теорией адаптивных ожиданий, такая краткосрочная кривая существует, поскольку действительный уровень инфляции не всегда совпадает с ожидаемым. Установив дополнительную точку на кривой Филлипса PC1, мы сможем уяснить себе это предположение. Мы начнем с точки А1, где номинальная заработная плата устанавливается на основе предположения о том, что сохраниться уровень инфляции в 3 % в год. Но также допустим, что правительство ошибочно оценило уровень безработицы полной занятости равным 4 % вместо 6 % на самом деле. Эта ошибка может возникнуть потому, что экономика в предшествующие периоды достигала уровня безработицы 4 %. Также предположим, что для достижений этого целевого уровня инфляции в 4 % правительство введет стимулирующую фискальную и денежную политику. Возникающий в результате рост совокупного спроса подтолкнет уровень инфляции до 6 %. При заданном уровне реальной и номинальной заработной платы более высокие цены товаров повышают прибыли предпринимателей. Фирмы реагируют на рост прибылей увеличением выпуска и, следовательно, наймом дополнительных рабочих.
Рисунок 7 - Теория адаптивных ожиданий27
В краткосрочном плане экономика перемещается в точку В, которая по контрасту с точкой А1, имеет более низкий уровень безработицы и более высокий уровень инфляции. Это перемещение от А1 к В в общем плане соответствует более ранней интерпретации кривой Филлипса. Сторонники теории адаптивных ожиданий рассматривают его лишь как кратковременное появление следующего принципа: когда действительный уровень инфляции выше, чем ожидаемый, уровень безработицы упадет.
Долгосрочная вертикальная кривая Филлипса.
Как мы можем видеть, точка В не является положением стабильного равновесия, в соответствии с теорией адаптивных ожиданий. Дело в том, что рабочие будут осознавать, что реальная заработная плата и доходы упали, следовательно, рабочие потребуют и получат увеличение номинальной заработной платы для восстановления потерянной покупательной способности. Но, если заработная плата поднимается для того, чтобы восстановить прежний уровень заработной платы, прибыли предпринимателей упадут до их прежнего уровня. Это сокращение прибылей означает, что исчезают первоначальные мотивы, побудившие предпринимателей нанимать больше рабочих и увеличивать производство. Безработица возвращается к своему естественному уровню в точке А2.