Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Марта 2014 в 06:56, задача
Предприятие Олигополисты одновременно принимают решения о том, чтобы рекламировать или не рекламировать свой товар. Профили платежей:
Игрок В
Игрок А рекламировать Не рекламировать
рекламировать 5, 5 10, 3
Не рекламировать 1, 3 2, 4
Задача 315
Предприятие Олигополисты одновременно принимают решения о том, чтобы рекламировать или не рекламировать свой товар. Профили платежей:
Игрок В | |||
Игрок А |
рекламировать |
Не рекламировать | |
рекламировать |
5, 5 |
10, 3 | |
Не рекламировать |
1, 3 |
2, 4 |
а) Определим имеют ли предприятия доминирующие стратегии.
Стратегия игрока А «рекламировать» является доминирующей так как 5>1 и 10>2, а значит при любом выборе игрока В, игрок А получит больше, если выберет стратегию «рекламировать»
Для игрока В нет такой стратегии т.к. 5>3, но 3>4, значит в зависимости от выбора игрока А, игроку В выгодно применять свои разные стратегии
б) Найдем равновесное решение.
У игрока А есть доминирующая стратегия «рекламировать», при выборе этой стратегии игроком А, игроку В выгоднее применить стратегию «рекламировать (т.к. 5>3).
Таким образом ситуация, когда оба игрока решают рекламировать свои товары и получают прибыль 5 млн. рублей является равновесной, причем это равновесие по Нэшу, так как ни одному из игроков не выгодно отклониться от этого положения. (при индивидуальном отклонении Игрок А получит 1, что меньше 5, а игрок при индивидуальном отклонении получит 3, что меньше 5)
в) ясно, что игроку А, выгоднее «уговорить» игрока В не рекламировать свой товар, тогда выигрыш игрока А будет больше 5.
Понятно, что для этого, необходимо компенсировать игроку В разницу. Т.е. 5-3=2.
Если игрок А заплатит игроку 3 млн. рублей за выбор стратегии «не рекламировать», то профиль платежей будет следующий:
Игрок В | |||
Игрок А |
рекламировать |
Не рекламировать | |
рекламировать |
5, 5 |
7, 6 | |
Не рекламировать |
1, 3 |
2, 4 |
Получаем, что для обоих игроков есть доминирующие стратегии и получим равновесие при выборе игрока А «рекламировать» и игрока В «не рекламировать». То есть то, что надо игроку А
Замечание: если игрок А решит «сэкономить» и заплатит игроку В только 2 млн. рублей, т.е.имеем ситуацию
Игрок В | |||
Игрок А |
рекламировать |
Не рекламировать | |
рекламировать |
5, 5 |
8, 5 | |
Не рекламировать |
1, 3 |
2, 4 |
Тогда для игрока В также стратегия «не рекламировать» будет доминирующей, и скорее всего он предпочтет её, однако в ситуации реального рынка, он понимая, что индивидуально отклонившись от равновесия не проиграет, может предпочесть стратегию «рекламировать», следую своим другим мотивам (например желанию насолить сопернику или в долгосрочной перспективе не потерять долю рынка)