Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2014 в 17:39, курсовая работа
Основные задачи анализа производительности труда:
установление причин отклонения фактических показателей производительности труда от плановых и базовых;
определение степени влияния каждого фактора, вызвавшего те или иные отклонения, на увеличение (снижение) прибыли;
установление фактической эффективности выполненных организационных и технических мероприятий;
выявление неиспользованных возможностей сокращения численности работников и затрат труда;
оценка состояния производительности труда в целом по предприятию и по его подразделениям;
разработка организационно-технических мероприятий по использованию выявленных резервов и определение их экономической эффективности;
Введение
Теоретические аспекты управления производительностью труда
Сущность и понятие производительности труда
Факторы, влияющие на производительность труда
Методы оценки производительности труда
Резервы повышения производительности труда
Анализ производительности труда в филиале ОАО «Элтеза»
Общая характеристика филиала ОАО «Элтеза»
Оценка уровня производительности труда филиала ОАО «Элтеза»
Заключение
Список использованных источников
Вместе
с факторами повышения
Таблица 1.2 - Классификация резервов роста производительности труда [5]
По объектам воздействия |
По характеру и направлению воздействия | |
Резервы экстенсивного роста |
Резервы интенсивного роста | |
Трудовые ресурсы |
Улучшение использования фонда рабочего времени |
Снижение затрат труда на единицу продукции |
Материальные ресурсы |
Вовлечение в оборот неиспользуемых материалов и энергии |
Снижение расходов материалов и энергии на единицу продукции |
Технические ресурсы |
Улучшение использования оборудования и др. технических средств во времени |
Улучшение использования техники по транспортной мощности |
Природные ресурсы |
Освоение неиспользуемых природных ресурсов |
Увеличение объема продукции с единицы используемых природных ресурсов |
Финансовые ресурсы |
Привлечение финансовых средств (кредит, акционирование и т.д.) |
Экономное расходование и выгодное вложение финансовых средств |
Совокупность резервов целесообразно классифицировать в соответствии с классификацией факторов. Это дает возможность при проведении анализа выявить основные причины потерь и непроизводительных затрат труда по каждому фактору производительности труда и наметить пути их устранения. Резервы роста производительности труда на предприятии могут различаться по двум признакам: по характеру используемых факторов (экстенсивных и интенсивных); по направлениям воздействия (по группам используемых ресурсов). По уровню возникновения различают резервы: общегосударственные, региональные, межотраслевые, отраслевые, внутрипроизводственные.
Общегосударственные
резервы и их использование оказывают
влияние на рост производительности
труда по всей стране. Это резервы,
связанные с размещением
По срокам использования резервы делятся на текущие и перспективные.
Текущие
резервы планируют использовать
в течение месяца, квартала, года
– в зависимости от реальных возможностей
предприятия. Перспективные резервы
– такие, для реализации которых
в ближайшее время у
Таким образом, при анализе показателя производительности труда необходимо, по возможности, учитывать все факторы, влияющие на производительность труда, а также обращать внимание на состав резервов повышения производительности труда.
Завод-филиал ОАО «ЭЛТЕЗА» находится в Свердловской области городе Камышлове. Является градообразующим предприятием. На сегодняшний день Камышловский электротехнический завод является крупнейшим в России производителем релейной аппаратуры и напольного оборудования железнодорожной автоматики, телемеханики и связи. Его продукция обеспечивает более 30% российского рынка средств сигнализации, централизации и блокировки (СЦБ), а также страны СНГ и ближнего зарубежья.
В номенклатуре
выпускаемых заводом изделий
более 1200 наименований. Основные виды
продукции: реле штепсельные малогабаритные
3 поколения типа НМШ и 4 поколения
типа Н, трансмиттерные ТШ, кодовые
КДР и КДРТ, блоки релейные электрической
централизации исполнительной группы
и маршрутного набора, блоки дешифратора,
блоки конденсаторов и
Камышловский электротехнический завод создан 10 ноября 1960 года приказом МПС СССР. Уже через 10 лет здесь было произведено более 1 млн. реле. Завод имеет замкнутый цикл производства и применяет все виды технологий: резки, штамповки, сварки, литья под давлением, работает со всей номенклатурой материалов, включая цветные металлы.
Для поддержания
высокого уровня продукции, связанной
с безопасностью
Выгодное географическое положение (завод расположен на транссибирской железнодорожной магистрали в 150 километрах от Екатеринбурга), а также близость международного аэропорта «Кольцово» обеспечивают надежную связь с заказчиками и партнерами.
В экономической
практике уровень производительности
труда характеризуется
Таблица 2.1 – Динамика показателей 2009 – 2010 гг.
Показатель |
2009 |
2010 |
Рост уровня показателя, % | |||
План |
факт |
план к прошлому году |
факт к прошлому году |
факт к плану | ||
Объем выпущенной продукции, тыс. руб.(q) |
1160000 |
1210000 |
1216000 |
104,3 |
107,8 |
103,4 |
Отработано рабочими, человеко-часов (T) |
1987000 |
2012831 |
2010761 |
101,3 |
101,2 |
99,9 |
Удельная трудоемкость на 1 тыс. руб., ч. (t) |
1,71 |
1,66 |
1,65 |
97,1 |
96,5 |
99,4 |
Среднечасовая выработка, руб. ( |
583,79 |
601,14 |
604,75 |
103 |
103,6 |
100,6 |
Плановый прирост производительности труда (часовой выработки) за счёт снижения трудоемкости продукции:
где – изменение среднечасовой выработки в процентах;
– изменение.
Фактический рост производительности труда за счёт снижения трудоёмкости к уровню прошлого года:
План по снижению трудоёмкости перевыполнен на 0,6% (97,1%-96,5%), в результате чего среднечасовая выработка продукции возросла на 0,6% (3,6%-3%).
Зная, как изменилась среднечасовая выработка, можно определить изменение трудоёмкости продукции:
где – изменение трудоемкости продукции (%);
– изменение среднечасовой выработки (%).
Из этого
следует, что между трудоёмкостью
продукции и уровнем
Измерение уровня производительности труда натуральным методом:
Для рассмотрения
я взяла отделение крепежно-
Таблица 2.2. – Показатели отделения за базовый и отчетный периоды
Показатель |
2009 |
2010 |
Объем выпущенных блоков НМШ, тыс. шт. (q) |
1620 |
3780 |
Среднесписочная численность комплектовщиков, чел. () |
15 |
21 |
Индивидуальный индекс для одного вида продукции на одном предприятии (по формуле 1.8) :
Столь низкие показатели в базисном периоде характеризуются влиянием кризиса на деятельность предприятия, заказов на продукцию поступало намного меньше. В 2010 году ситуация на предприятии улучшилась, завод стал получать больше заказов, что сказалось на увеличении объема выпускаемой продукции.
В связи с заметным увеличением объема выпускаемой продукции в отчетном году по сравнению с базисным на 2160 тыс. шт., что составило 133,33%, увеличилась и среднесписочная численность рабочих на 6 человек, что составило 40%. Вследствие данных изменений производительность труда в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличилась на 72000 шт. на одного среднесписочного работника.
Измерение уровня производительности труда трудовым методом:
В таблице 2.3 представлены показатели для определения трудоемкости производства единицы продукции.
Таблица 2.3 – Показатели по филиалу 2009 -2010 гг.
Показатель |
2009 |
2010 |
Объем выпущенной продукции, тыс. руб.(q) |
1160000 |
1216000 |
Отработано рабочими, чел-ч. (T) |
1987000 |
2010761 |
Удельная трудоемкость на 1 тыс. руб. в базисном периоде (по формуле 1.12):
Удельная трудоемкость на 1 тыс. руб. в отчетном периоде:
Индивидуальный трудовой индекс производительности труда (по формуле 1.13):
Из этого следует, что в отчетном году по сравнению с базисным производительность труда увеличилась на 3,64%.
Измерение уровня производительности труда стоимостным методом:
Имеются следующие данные по филиалу, которые представлены в таблице 2.4.
Таблица 2.4 – Показатели за 2009 – 2010 гг.
Показатель |
2009 |
2010 |
Объем всей выпущенной продукции, млн. руб. (q) |
1160 |
1216 |
Численность работников, чел. (T) |
1000 |
1013 |
Уровень производительности труда за базисный год (по формуле 1.1):
Уровень производительности труда за отчетный год:
Прирост производительности труда в отчетном периоде (по формуле 1.20):
В связи с увеличением объема выпущенной продукции на 56 млн. рублей, что составило 4,8%, на заводе увеличилась численность работников на 13 человек, что составило 1,3%. Вследствие этих изменений уровень производительности труда в отчетном году по сравнению с базисным увеличился на 0,04 млн. рублей на человека, то есть прирост производительности труда составил 3,45%.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Производительность труда – это количество продукции, произведенное одним работником в единицу времени. Для оценки уровня производительности труда применяются обобщающие, частные и вспомогательные показатели. От того, насколько грамотно построена система работы с трудовыми ресурсами, будут зависеть конечные показатели деятельности предприятия.
Информация о работе Анализ производительности труда в филиале ОАО «Элтеза»