Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2014 в 19:06, курсовая работа
Среди задач, связанных с дальнейшим ускорением темпов роста и повышение эффективности сельскохозяйственного производства на основе НТП, продолжает оставаться важной задача рационального и интенсивного использования земельных ресурсов страны. Ускорение темпов развития АПК и сельского хозяйства в целом выдвигают вопросы улучшения использования земельных ресурсов на первый план в общей системе мероприятий, направленных на повышение эффективности общественного производства.
Земля является основным элементом национального богатства и главным средством производства в сельском хозяйстве. Поэтому проблема эффективного использования земли была и остается актуальной, поскольку непрерывное повышение уровня использования земли выступает объективной необходимостью и условием поступательного развития общества и этому процессу (повышению уровня использования земли) практически нет предела.
Введение________________________________________________________3
Теоретические основы анализа состава и эффективности использования земельных ресурсов__________________________________________________5
Роль и значение земли в развитии сельскохозяйственного производства_________________________________________________5
Экономическая оценка земли___________________________________9
Состояние и использование земель в России и Алтайском крае______13
Анализ состава и эффективности использования земельных ресурсов в ЗАО «Сорокинское»_________________________________________________18
Организационно-экономическая характеристика хозяйства__________18
Анализ состава и структуры земельных угодий в ЗАО «Сорокинское»_______________________________________________31
Анализ эффективности использования сельскохозяйственных угодий______________________________________________________33
Анализ эффективности товарных и кормовых культур______________34
Анализ структуры посевов_____________________________________37
3. Резервы повышения эффективности использования земельных ресурсов в ЗАО «Сорокинское»_________________________________________________40
3.1. Оптимизация структуры посевных площадей_____________________40
3.2. Улучшение сортового состава посевов зерновых культур___________41
3.3. Дополнительное внесение удобрений____________________________42
3.4. Обобщение выявленных резервов повышения эффективности использования земельных ресурсов___________________________________44
Выводы и предложения___________________________________________46
Библиографический список________________________________________48
Анализ состава и структуры земельных угодий в ЗАО «Сорокинское»
Земля является основным
элементом национального
ЗАО «Сорокинское» - сельскохозяйственное предприятие, поэтому основная площадь находится под сельскохозяйственными угодьями. Так как у хозяйства молочно-зерновое направление, то имеется большая распаханность земель и пастбищ.
В связи с изменением
размеров земельных угодий, их
трансформацией происходят
Таблица 12.
Размер и структура земельного фонда
и сельскохозяйственных угодий.
Показатели
2002 год
2003 год
2004 год
площадь, га
Структура, %
площадь, га
Структура, %
площадь, га
Структура, %
земельного фонда
с.-х. угодий
земельного фонда
с.-х. угодий
земельного фонда
с.-х. угодий
Общая земельная площадь
18592
100
х
18749
100
х
18911
100
х
Всего с.-х. угодий
Из них:
Пашня
Сенокосы
Пастбища
Площадь леса
Пруды и водоемы
Приусадебные участки
Прочие земли
16267
12011
903
3353
787
93
3
1442
87,49
64,60
4,86
18,03
4,23
0,5
0,02
7,76
100
73,84
5,55
20,61
х
х
х
х
16424
12011
903
3510
787
93
3
1442
87,6
64,06
4,82
18,72
4,2
0,5
0,02
7,69
100
73,13
5,5
21,37
х
х
х
х
16267
12011
903
3353
787
93
6
1758
86,02
63,51
4,77
17,73
4,16
0,49
0,03
9,3
100
73,84
5,55
20,61
х
х
х
х
В ЗАО «Сорокинское» общая земельная площадь в течение анализируемого периода увеличивается, это происходит за счет увеличения с/х угодий в 2003 году по сравнению с 2002 и 2004 годами на 157 га и увеличением площади прочих земель в 2004 году на 316 га по сравнению с предыдущими годами. Неизменными остались площади пашни, сенокосов, леса, прудов и водоемов.
В структуре сельскохозяйственных угодий наибольший удельный вес занимает пашня – 73,83% от общей площади с/х угодий, далее следуют пастбища – 20,61% и сенокосы – 5,55%. Это можно объяснить тем, что растениеводство хозяйству приносит прибыль и ему уделяется большое внимание. Структура с/х угодий соответствует специализации хозяйства, но степень использования с/х угодий не высокая.
Анализ эффективности использования с/х угодий.
Экономическая эффективность
использования земельных
Таблица 13.
Натуральные и стоимостные показатели экономической эффективности использования с/х угодий в ЗАО «Сорокинское», 2002-2004 гг.
Показатели
2002 год
2003 год
2004 год
2004 год в % к 2002 году
1
2
3
4
5
Валовая продукция, тыс.руб.
50975
53125
89630
175,83
Валовой доход, тыс.руб.
16498
14790
36249
219,72
Чистый доход, тыс.руб.
6227
3300
10037
161,19
Произведено на 100 га с/х угодий, ц.
-молока
227,12
188,63
191,02
84,11
-мяса КРС
16,62
13,89
18,87
113,54
Произведено на 100 га пашни, ц.
-зерна
433,48
297,82
544,78
125,68
-подсолнечника
29,14
62,48
14,99
51,44
Товарная продукция с/х, тыс.руб.
35140
41864
55156
156,96
Товарная продукция растениеводства, тыс.руб.
13889
22319
25646
184,65
Стоимость 1 га с/х угодий, руб.
11325
11325
11325
-
Стоимость с/х угодий, тыс.руб.
184223,78
186001,8
184223,78
-
Землеотдача, тыс.руб.
0,28
0,29
0,49
175
Землеемкость, тыс.руб.
3,57
3,45
2,04
57,14
Произведено на 1 га с/х угодий, тыс.руб.
-валовой продукции
3,13
3,23
5,51
176,04
-валового дохода
1,01
0,90
2,23
220,79
-чистого дохода
0,38
0,20
0,62
163,16
-товарной продукции с/х
2,16
2,55
3,39
156,94
-товарной продукции
0,85
1,36
1,58
185,88
По основным показателям, характеризующим экономическую эффективность использования с/х угодий в хозяйстве, прослеживается тенденция роста их использования. Наиболее благополучным годом по использованию с/х угодий является 2004 г. Здесь на 1 га с/х угодий было произведено валовой продукции сельского хозяйства на 76,04% больше, чем в 2002 г., валового дохода – на 120,79% и чистого дохода – на 63,16%.
Произошло увеличение производства зерна на 100 га пашни и мяса КРС на 100 га с/х угодий в 2004 г., что на 25,68% и на 13,54% больше по сравнению с 2002 г. соответственно. Производство подсолнечника на 100 га пашни и молока на 100 га с/х угодий в свою очередь уменьшилось в 2004 году по сравнению с 2002 годом на 48,56% и 15,89% соответственно.
Кроме того, землеотдача в течение анализируемого периода увеличивается, а землеемкость же в свою очередь, это происходит за счет увеличения стоимости валовой продукции.
Анализ эффективности товарных и кормовых культур.
Степень освоения и
экономическую оценку
Из таблицы 14 можно сделать вывод, что наиболее рентабельной товарной культурой является подсолнечник, так как от его реализации хозяйство получает прибыли больше, чем от других товарных культур на 301,3 руб/ц. Хотя в структуре посевных площадей подсолнечник занимает далеко не первое место и поэтому посевные площади подсолнечника в хозяйстве необходимо повышать, так как он является наиболее рентабельной товарной культурой.
Таблица 14.
Экономическая эффективность товарных культур в 2004 году
Наименование культур
Урожайность, ц/га, амбарная
Урожайность, ц/га, чистая
Затраты труда чел/час на 1 га
Затраты труда чел/час на 1 ц чистой продукции
Полная себестоимость 1 ц,руб.
Средняя цена реализации 1 ц, руб.
Стоимость чистой продукции на 1 га посева, руб.
Стоимость чистой продукции на 1 чел/час, руб.
Прибыль (убыток) на 1 ц., руб.
Прибыль (убыток) на 1 га посева, руб.
Прибыль (убыток) на 1 чел/час., руб.
Уровень рентабельности, %
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Зерновые
27,6
22,8
12,5
0,7
248,8
332,8
7587,84
607,03
84
1915,2
153,22
33,76
Зернобобовые
6,0
5,3
5
0,9
313,1
456,9
2421,57
484,31
143,8
762,14
152,43
45,93
Зерновые и зернобобовые в среднем
16,8
14,05
8,75
0,8
280,9
394,9
5004,71
545,67
113,9
1338,67
152,83
39,85
Подсолнечник
3,0
1,8
6
3,3
490
905,2
1629,36
271,56
415,2
747,36
124,56
84,73
Таблица 15.
Экономическая оценка кормовых культур в 2004 году
Наименование
культур
Произведено на 1 га посева
Содержится в 1 ц. продукции
Получено с 1 га, ц.
Урожайность, ц/га
Материально-денежные затраты, руб.
Затрат труда, чел/час
К.ед.
Протеин, ц
Протеино- к.ед.
К.ед.
Протеин
Протеино- к.ед.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Многолетние травы на сено
11,6
30,24
1,96
0,51
0,06
0,555
5,92
0,7
6,44
Многолетние травы на зеленый корм
30,8
25,30
2,93
0,22
0,028
0,25
6,78
0,86
7,7
Однолетние травы на зеленый корм
23,4
32,50
3,0
0,22
0,024
0,23
5,15
0,56
5,38
Кукуруза на силос
94,2
56,42
21
0,17
0,014
0,155
16,01
1,32
14,6
Таблица 16.
Определение эффективности
кормовых культур по
Наименование культур
Произведено протеино-к.ед. на 1 га
Произведено протеино-к.ед. на 1 руб. затрат
Коэф-т прод-ти
Коэф-т отдачи на затраты
Общий коэф-т прод-ти
1
2
3
4
5
6
Многолетние травы на сено
6,44
0,21
0,44
0,7
0,31
Многолетние травы на зеленый корм
7,7
0,30
0,53
1
0,53
Однолетние травы на зеленый корм
5,38
0,17
0,37
0,57
0,21
Кукуруза на силос
14,6
0,26
1
0,87
0,87
Наиболее эффективными
кормами являются многолетние
травы на зеленый корм и
кукуруза на силос, так как
общий коэффициент
2.5. Анализ структуры посевов в хозяйстве.
Для того чтобы судить об эффективности использования земельных ресурсов необходимо рассмотреть размер и структуру посевных площадей. Оптимальной считается та структура, которая обеспечивает выполнение плана сдачи продукции государству по установленному ассортименту продукции, снабжение животноводства полноценными и дешевыми кормами, а также удовлетворение других потребностей хозяйства. Она также должна соответствовать производственному направлению хозяйства.
Таблица 17.
Размер и структура
посевных площадей в ЗАО «
Наименование культур
2002 год
2003 год
2004 год
га
% к итогу
га
% к итогу
га
% к итогу
1
2
3
4
5
6
7
Зерновые и зернобобовые – всего
в т.ч.: озимые зерновые
яровые зерновые
зернобобовые
6937
1673
4303
961
57,76
13,93
35,83
8,0
3165
-
358
1506
26,35
-
2,98
12,53
4000
-
3600
400
39,97
-
29,97
10,0
Технические культуры – всего
в т.ч.: лен-долгунец
подсолнечник
1093
-
1093
9,10
9,10
1506
-
1506
12,54
-
12,54
1225
225
1000
10,20
1,87
8,33
Кормовые культуры – всего
в т.ч.: кукуруза на силос
многолетние травы
однолетние травы
7528
571
5113
1844
62,68
4,75
42,60
15,35
6663
700
5113
850
55,47
5,83
42,57
7,08
8113
1000
5113
2000
67,55
8,33
42,57
16,65
Всего посевов
8030
66,86
4671
38,90
5225
43,50
Чистый пар
2299
19,41
677
5,64
677
5,64
Всего пашни
12011
100
12011
100
12011
100
Из данной таблицы видно, что в общей структуре посевных площадей кормовые культуры занимают первое место и их посевные площади увеличиваются в 2004 году на 4,84%, это свидетельствует о хорошей кормовой базе в животноводстве. Зерновые и зернобобовые культуры также занимают значительные площади, но следует отметить, что площади посевов сократились в 2004 году на 17,79%, а в 2003 году на 31,41% по сравнению с 2002 годом. Площади посевов технических культур меняются незначительно и в 2004 году на 1,1% меньше 2002 года и на 2,34% - 2003 года.
Под чистым паром занято 2299 га в 2002 г., 677 га в 2003 г. и 677 га в 2004 г. Это говорит о том, что хозяйство позволяет земле восстановить и набрать утраченное в процессе производства количество питательных веществ, необходимых для развития сельскохозяйственных культур. Структура посевных площадей соответствует специализации хозяйства.
Исходя из изменений в структуре посевных площадей определим влияние структуры посевных площадей на выход продукции по группе однородных культур и в целом по растениеводству способом цепной подстановки. При данном способе сравнивается общий выход продукции при фактической и плановой структуре посевных площадей. Общая посевная площадь и выход продукции с 1 га при этом должны быть одинаковы.
Таблица 18.
Расчет влияния структуры посевов кормовых культур на объем производства способом цепной подстановки
Наименование культур
Посевная площадь, га
Структура посевов, %
Фактическая площадь при плановой структуре, га
Выход продукции с 1 га, ц
Выход продукции со всей фактической площади при структуре посевов, ц
2002 год
2004 год
2002 год
2004 год
2002 год
2004 год
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Кукуруза на силос
571
1000
8
12
649
94,2
94200
61136
Многолетние травы
5113
5113
68
63
5517
42,4
216791
233921
Однолетние травы
1844
Информация о работе Анализ состава и эффективности использования земельных ресурсов предприятия