Анализ состава и эффективности использования земельных ресурсов предприятия

2000 

24 

25 

1947 

23,4 

46800 

45560

 

Итого  

7528 

8113 

100 

100 

8113 

х 

357791 

340617

 

 

 Из расчета видно, что  выход продукции со всей фактической  площади при структуре посевов  уменьшился на 17174 ц., это свидетельствует об ухудшении структуры посевов кормовых культур. Произошло уменьшение доли посевов многолетних трав на 5%, за счет увеличения площади посева кукурузы на силос на 4%, однолетних трав – на 1%.

З. Резервы повышения эффективности использования земельных ресурсов в ЗАО «Сорокинское».

 

3.1. Оптимизация структуры  посевных площадей.

 

 Существенным резервом  увеличения производства продукции  растениеводства является улучшение  структуры посевных площадей, т.е. увеличение доли более урожайных  культур в общей площади посева.

 

 Для ЗАО «Сорокинское» оптимальной структурой посевов считается структура, в которой кукуруза на силос занимает 14%, многолетние травы – 70%, однолетние травы – 20%. Рассчитаем резерв увеличения производства кормовых культур за счет приближения структуры посевов к оптимальной.

 

 Таблица 19.

 

Резерв увеличения производства кормовых культур за счет улучшения структуры посевов

Культура 

Посевная площадь, га 

Структура посевов, % 

Фактическая урожайность в среднем за три года, ц/га 

Объём производства, ц, при структуре посевов

 

фактическая 

возможная 

фактическая 

возможная 

фактической 

базовой

 

1 

2 

3 

4 

5 

6 

7 

8

 

Кукуруза на силос 

1000 

1055 

12 

13 

88,4 

88400 

93579

 

Многолетние травы 

5113 

5517 

63 

68 

39,8 

203497 

219577

 

Однолетние травы 

2000 

1541 

25 

19 

22,1 

44200 

34056

 

Итого: 

8113 

8113 

100 

100 

х 

336097 

347212

 

 

 По результатам расчета  видно, что объем производства, увеличится  на 11115 ц. за счет увеличения доли посевов многолетних трав на 5%, кукурузы на силос на 1% и уменьшения доли посева однолетних трав на 6%.

 

3.2. Дополнительное внесение  удобрений.

 

 Главное значение в  повышении продуктивности земель  – почвенного плодородия –  имеют удобрения. Полагают, что они  дают не менее 50% прироста урожая.

 

Для увеличения урожайности яровой пшеницы в ЗАО «Сорокинское» необходимо вносить 40 кг/га в физическом весе или 78 кг д.в. на га. Это определяется на основе анализа почв для каждой природно-климатической зоны [3]. Под посев яровой пшеницы внесем комплексное удобрение – диамофоска. Данное удобрение покупается в г.Барнауле ООО «Алтайхимпром» па цене 7300 руб./т.

 

 Таблица 20.

 

 Увеличение валового  сбора яровой пшеницы от внесения  удобрений в перспективе

Показатели  

1 год внесения диамофоска

 

Площадь внесения, га 

1950

 

Расход удобрения 

На 1 га, кг 

78

 

Всего, т. 

152,1

 

Стоимость удобрения 

1 т., руб. 

7300

 

Всего, тыс.руб. 

1110,33

 

Затраты на транспортировку, тыс. руб. 

227,58

 

Прибавка урожайности, ц/га 

2,5

 

Дополнительный валовой сбор, ц. 

4875

 

 

 По данным таблицы  видно, что при внесении удобрений  прибавка урожайности составит 2,5 ц/га это позволит получить дополнительный валовой сбор пшеницы 4875 ц. При это общие затраты на удобрения составят 1337,91 тыс. руб.

3.3. Улучшение сортового  состава посевов зерновых культур.

 

 Эффективность использования  земельных угодий можно повысить  за счет улучшение сортового  состава посевов зерновых культур, как одному из эффективных  способов увеличения урожайности, который приводит к росту валового  сбора зерна и роста эффективности  использования земли.

 

 Таблица 21.

 

 Подсчет резервов увеличения производства зерна яровой пшеницы за счет улучшения сортового состава посевов

Сорт 

Посевная площадь, га 

Удельный вес сортов, % 

Урожайность, ц/га 

Изменение средней урожайности, ц/га

 

фактическая 

планируемая 

фактический 

планируемый 

+, -

 

Новосибирская - 29 

1361 

1400 

38 

39 

+1 

16,3 

0,16

 

Алтайский простор 

2239 

980 

62 

27 

-35 

13,5 

-4,73

 

Алтайская – 325  

- 

1220 

- 

34 

+34 

18,0 

+6,12

 

Итого: 

3600 

3600 

100 

100 

- 

- 

1,55

 

 

 Для расчета используем  принцип абсолютных разниц.

 

, где

 

- планируемый удельный  вес сортов;

 

- фактический удельный  вес сортов;

 

- урожайность сорта, ц/га.

 

 Результаты расчета показывают, что улучшение сортового состава посевов путем покупки нового сорта семян элиты «Алтайская – 325» и уменьшения посевной площади «Алтайского простора» из-за низкой урожайности на 1259 га и увеличением площади посева «Новосибирской – 29» на 39 га приводит к увеличению средней урожайности яровой пшеницы на 1,55 ц/га, а со всей площади посева на 5580ц/га. Покупка семян элиты «Алтайская – 325» производится в Кытмановском государственном сортовом участке по цене 9000 руб/т. При этом затраты на доставку составят 42,94 тыс.руб. Общие затраты на сортообновление составят 2458,54 тыс.руб.

 

Таблица 22.

 

 Увеличение валового  сбора яровой пшеницы от сортообновления в перспективе

Показатели  

1 год внедрения

 

Площадь посева, га 

1220

 

Расход семян 

На 1 ц/га 

2,2

 

Всего, т. 

268,4

 

Стоимость семян 

1 т., руб. 

9000

 

Всего, тыс.руб. 

2415,6

 

Затраты на транспортировку, тыс. руб. 

42,94

 

Затраты на сортообновление – всего, тыс.руб. 

2458,54

 

Урожайность, ц/га 

18,0

 

Валовой сбор, ц. 

21960

 

 

 Таким образом, в результате  внедрения нового сорта элиты  «Алтайская – 325» валовой сбор зерна составит 21960 ц.

 

 

3.4. Обобщение выявленных  резервов повышения эффективности использования земельных ресурсов.

 

 В заключении анализа обобщим все выявленные резервы увеличения объемов производства.

 

 Таблица 23.

 

 Обобщение резервов увеличения объемов производства продукции

Источник резервов 

Кормовые культуры, ц. 

Зерно, ц

 

Улучшение структуры посевов

 

Дополнительное внесение удобрений в почву

 

Использование более урожайных сортов культур

 

Итого: 

11115

 

-

 

-

 

11115 

-

 

4875

 

21960

26835

 

 

 В результате улучшения  структуры посевов кормовых культур  объем производства продукции  увеличится на 11115 ц. При дополнительном внесении удобрений под яровую пшеницу и использование более урожайных сортов яровой пшеницы можно получить дополнительно 26835 ц. зерна, это скажется положительно на эффективности использования земельных ресурсов (таблица 24).

 

 Таблица 24.

 

 Экономическая эффективность  использования с/х угодий в перспективе

Показатели 

2004 г. 

2006 г. 

2006 г. в % к 2004 г.

 

1 

2 

3 

4

 

Площадь пашни, га 

12011 

12011 

100

 

Площадь с/х угодий, га 

16267 

16267 

100

 

Урожайность зерна, ц/га 

16 

18 

112,5

 

Валовой сбор, ц

 

Зерновые культуры

 

Кормовые культуры 

 

65434

 

298740 

 

92269

 

309855 

 

142,4

 

103,7

 

Произведено на 100 га пашни, ц.

 

Зерна 

544,8 

768,2 

141,0

 

 Произведено на 100 га  с/х угодий, ц.

 

Кормовых культур 

1836,5 

1904,8 

103,7

 

 

 В результате предложенных  мероприятий урожайность зерна  повысится на 12,5%, валовой сбор  зерновых и кормовых культур  – на 42,4% и 3,7% соответственно. Произойдет  повышение производства зерна  на 100 га пашни на 41%, а также  на 3,7% повысится производство кормовых  культур на 100 га с/х угодий. А это в свою очередь свидетельствует о более эффективном использовании земельных ресурсов хозяйства.

Выводы и предложения.

 

Экономический рост аграрного производства в значительной мере зависит от системы земельных отношений и эффективного использования земельных ресурсов. Необходимость использования земли диктуется, прежде всего, ее особенностями как природного ресурса: многоцелевой характер использования, ограниченные размеры, незаменимость другими видами ресурсов, невозможность ее передвижения, плодородием почв, способностью не изнашивать свои свойства, а улучшать их.

 

 Алтайский край располагает  огромными земельными ресурсами, по площади с/х угодий и пашни он является крупнейшим регионом в России. На основе проведенных исследований о состоянии земельных ресурсов и эффективности их использования в ЗАО «Сорокинское» Заринского района Алтайского края, можно сделать следующие выводы:

 

Производственное направление хозяйства молочно-зерновое, об это свидетельствует структура товарной продукции, где наибольший удельный вес занимают зерновые – 27,3% и молоко – 30,6%. Специализация выражена четко и соответствует местоположению и природным условиям хозяйства.

 

ЗАО «Сорокинское» имеет средние размеры производства, при этом наблюдается их увеличение в 2004 году по сравнению с 2002 и 2003 годами, так как стоимость валовой сельхозпродукции увеличилась на 75,8% и 68,7% соответственно, стоимость товарной продукции – на 57,1% и 31,8%.

 

В ЗАО «Сорокинское» общая земельная площадь в течение анализируемого периода увеличивается, это происходит за счет увеличения с/х угодий в 2003 году по сравнению с 2002 и 2004 годами на 157 га и увеличением площади прочих земель в 2004 году на 316 га по сравнению с предыдущими годами. Неизменными остались площади пашни, сенокосов, леса, прудов и водоемов.

 

По основным показателям, характеризующим экономическую эффективность использования с/х угодий в хозяйстве, прослеживается тенденция роста их использования. Наиболее благополучным годом по использованию с/х угодий является 2004 г. Кроме того, землеотдача в течение анализируемого периода увеличивается, а землеемкость же в свою очередь, это происходит за счет увеличения стоимости валовой продукции.

 

В результате анализа общей структуры посевных площадей выявили, что кормовые культуры занимают первое место и их посевные площади увеличиваются в 2004 году на 4,84%, это свидетельствует о хорошей кормовой базе в животноводстве. Зерновые и зернобобовые культуры также занимают значительные площади, но следует отметить, что площади посевов сократились в 2004 году на 17,79%, а в 2003 году на 31,41% по сравнению с 2002 годом.

 

Путями дальнейшего повышения эффективности использования земельных ресурсов в хозяйстве могут являться повышение урожайности и валового сбора культур. Для их повышения на анализируемом предприятии можно использовать сортообновление и применение удобрений. Также существенным резервом увеличения объема производства кормовых культур является улучшение структуры посевных площадей.

 

 Эти мероприятия положительно  влияют на эффективность использования  земельных ресурсов хозяйства. В  результате происходит повышение  производства зерна на 100 га пашни  на 41%, а также на 3,7% повышается  производство кормовых культур  на 100 га с/х угодий.

 

Список используемой литературы:

 

 Аграрная экономика: Учебник /под ред. Малыша М.Н. – СП-б.: Издательство «Лань», 2002.- 688с.

 

 Антонова О. И. Применение  удобрений в Алтайском крае: Учебное  пособие. Изд. 2-е, перераб. и доп. – Барнаул, Алт. с-х ин-т, 1986.-107 с.

 

 Бурлакова Л.М., Морковкин Г.Г. Земельные ресурсы Алтайского края и проблемы их рационального использования// Вестник АГАУ. – 2005. - №1. – с.26-27.

 

 Бивалькевич В.И., Поляков В.А., Пудовкина Т.А. Земельный фонд Алтайского края: Учебное пособие. – Барнаул: Издательство АГАУ, 2003. – 33с.

 

 Быстраков В.И. Учет и анализ использования земельных ресурсов. Москва, «Статистика», 1976. – 119с.

 

 Донцов А. В. Земельные  ресурсы России: состояние и особенности  их картирования // Аграрная Россия. – 2002. - №4. – С.3-7.

 

 Конституция РФ

 

 Колобова А.И., Иванова  Е.М. «Земельные отношения как  основа повышения эффективности  использования сельскохозяйственных  угодий» // Вестник Алтайского государственного  аграрного университета, №4, 2002.-с.178-181.

 

 Лукматов Д.Д. «Региональные особенности оборота земли и эффективность использования земельных ресурсов» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, №10, 2000. – с.26-28.

 

 Организация сельскохозяйственного  производства /под ред. Шакирова  Ф.К.- М.: Издательство «Колос», 2000.-504с.

 

 Рабинович Б.М. Экономическая  оценка земельных ресурсов и  эффективности инвестиций – М.: «Филинъ», 1997. – 224с.

 

 Самохвалова Р.И. «Земельные ресурсы и эффективность их использования на сельскохозяйственных предприятиях Алтайского края» // Вестник алтайской науки, №5, 2003.- с. 134-138

 

 Савицкая Г.В. Анализ  хозяйственной деятельности предприятий  АПК: Учебник – Мн.: Новое знание, 2001. – 687 с.

 

 Тришин Н.А. «Проблемы  экономической оценки земли» // Экономика  сельскохозяйственных предприятий, №8, 2004. – 17-18.

 

 Тезисы докладов 2-ой  городской межвузовской научно-практической  конференции «Молодежь-Барнаулу» - Барнаул: БЮИМВД РФ, 2000. – 250с.

 

 Чешев А.С. ,Вальков В.С. Основы землепользования и землеустройства: Учебник – Ростов – на- Дону: Издательство «МарТ», 2000.- 544с.

 

 Чегодаев В.В., Лукьянова  О.А. «Проблемы рационального использования  сельскохозяйственных земель» // Вестник  алтайской науки,№4, 2003.-с.81-83

 

 Чертовицкий А.Н. «Актуальные вопросы рационального использования земельных ресурсов» // Международный сельскохозяйственный журнал, №4, 2002.-с.44-47

 

 Экономика сельского  хозяйства: Учебник / Под ред. Н. Я. Коваленко.– М.: ЮРКНИГА, 2004. – 384 с.