Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2013 в 21:15, курсовая работа
Щодо вибору теми курсової, то мотивом слугувало саме теоретична і практична значимість цієї проблеми та її актуальність. А також вплинув саме той фактор, що виробництво продукції рослинництва на даний момент є пріоритетним як для України, так і для Миколаївської області.
Мета дослідження обумовила постановку і шляхи вирішення наступних завдань:
уточнити сутність економічної ефективності виробництва сільськогосподарської продукції;
визначити тенденції змін, які відбулись у сільському господарстві;
визначити найважливіші фактори і механізм їх впливу на рівень економічної ефективності виробництва сільськогосподарської продукції;
обґрунтувати перспективи розвитку та шляхи підвищення економічної ефективності рослинницьких галузей.
ВСТУП
РОЗДІЛ 1
Огляд літературних джерел або теоретичні основи ефективності сільськогосподарського виробництва.
1.1 Поняття та суть ефективності сільськогосподарського виробництва.
1.2 Система показників ефективності сільськогосподарського виробництва.
РОЗДІЛ 2
Економічна ефективність рослинницьких галузей.
2.1 Виробничо-економічна характеристика господарства.
2.2 Місце рослинництва в економіці господарства.
2.3 Динаміка та структура витрат в рослинництві.
2.4 Продуктивність праці при виробництві продукції рослинництва.
2.5Економічна ефективність виробництва і реалізації; рентабельність виробництва продукції рослинництва.
РОЗДІЛ 3
Динаміка виробництва продукції та фактори ефективності галузі рослинництва.
3.1 Динаміка валової продукції рослинництва на 100 га с.г. угідь.
3.2 Кореляційний аналіз залежності виробництва валової продукції рослинництва від вартості матеріальних витрат та фондозабезпеченості.
РОЗДІЛ 4
Основні шляхи підвищення економічної ефективності виробництва продукції рослинництва.
Висновки
Список використаних джерел
Аналізуючи розрахункові дані таблиці 2.3 можемо зробити висновки, що в ЗАТ «Болгарка» Вознесенського району у 2010 році в порівнянні з 2008 та 2009 роками забезпеченість виробничими ресурсами є ефективним, так як зросли такі показники:
Для ЗАТ «Болгарка» Вознесенскього району рослинництво – це основна і єдина галузь сільського господарства, яка визначає його спеціалізацію. Отже, всі ресурси підприємства направлені на виробництва продукції рослинництва, а також являється єдиним шляхом одержання прибутку та інших кінцевих результатів.
Урожай і урожайність
– найважливіші результативні показники
землеробства в цілому. Рівень урожайності
відображує вплив природних та економічних
умов. Під урожаєм розуміють
Щоб охарактеризувати зміну урожайності за рахунок основних факторів: внесення добрив, витрат праці на 1 га посіву тощо, скористаємося таблицею, що відображує динаміку урожайності і посівних площ і валового збору зернових.
Таблиця 2.4
Динаміка урожайності посівних площ і валового збору зернових в ЗАТ «Болгарка» Вознесенського району
Культура |
Посівна площа, га |
Урожайність, ц з 1 га |
Валовий збір, ц | ||||
2009р. (П0) |
2010р. (П1) |
2009р. (У0) |
2010р. (У1) |
2009р. (У0П0) |
2010р. (У1П1) |
Умовний рік, (У0П1) | |
пшениця озима |
241,00 |
125,00 |
58,26 |
67,13 |
14040,0 |
8391,0 |
7282,5 |
ячмінь ярий |
- |
60,00 |
- |
58,1 |
- |
3486 |
- |
Разом |
241,00 |
185,00 |
Х |
Х |
14040,0 |
11877,0 |
7282,5 |
Визначимо індекс валового збору:
або 84,59%, де – урожайність відповідно базисного та звітного року, ц з 1 га, а – посівні площі в цих же роках, га.
Індекс урожайності можна знайти за такою формулою:
; або 33,48%
;
;
Індекс посівних площ:
або 76,76%;
;
Індекс структури посівних площ:
або 67,57%;
ц;
Отже, аналізуючи розраховані показники можна відмітити, що валовий збір врожаю у 2010 році у порівнянні з 2009 зменшився на 15,41%, що в натуральному виразі складає 2163ц. Це пов’язано з вимерзанням всіх озимих культур, а також з значним скороченням посівних площ на 23,24%. Це відобразилося на урожайності. Вона, у звітному році, скоротилася на 33,48%, що в натуральному виразі складає 23599,6ц. Це досить негативно для господарства. Щоб уникнути краху господарства потрібно страхувати продукцію на випадок вимерзання чи інших факторів, що можуть вплинути на майбутній урожай.
Одним із найважливіших показників господарської діяльності аграрних підприємств є собівартість, оскільки вона показує, у що саме обходиться господарству виробництво відповідного виду продукції і наскільки економічно вигідним воно є в конкретних природно-економічних умовах господарювання.[5]
Собівартість продукції за останні роки сильно змінюється. А тому для її аналізу використаємо данні за останні два роки і фактичні показники звітного року порівняємо з плановими.
Для цього встановимо зміну собівартості 1ц продукції за період, в тому числі за рахунок факторів – урожайності та затрат коштів на 1 га посіву.
Таблиця 2.5.
Зміна виробничої собівартості
продукції пшениці в ЗАТ «
Показники |
Урожайність, ц/га |
Собівартість продукції рослинництва, тис. грн. |
Затрати на 1 га посіву, грн | ||||
2009р |
2010р |
2009р |
2010р | ||||
У0 |
У1 |
Z0 |
Z1 |
Z0У0 |
Z1У1 |
Z0У1 | |
пшениця озима |
58,3 |
67,1 |
41,8 |
454,0 |
2436,94 |
30463,4 |
2804,78 |
Виходячи з даних
таблиці можна зробити
Далі проаналізуємо структуру собівартості 1 ц продукції у відповідності з прийнятою номенклатурою статей затрат. Так як собівартість безпосередньо впливає на прибуток, в таблиці 2.6 прослідкуємо зміну прибутку в 2010 році у порівнянні з 2009.
Таблиця 2.6.
Склад та структура собівартості 1ц пшениці в ЗАТ «Болгарка» Вознесенського району
Статті затрат |
2009 рік |
2010 р |
Відхилення (+,-) | |||
тис.грн |
% |
тис.грн |
% |
тис.грн |
в.п. | |
Витрати на оплату праці |
1,0 |
1,8 |
2,1 |
2,6 |
-1,1 |
-0,8 |
Відрахування на соціальні заходи |
0,3 |
0,6 |
0,8 |
1,0 |
-0,5 |
-0,4 |
Матеріальні витрати – всього у тому числі на |
40,2 |
74,4 |
60,8 |
73,8 |
-20,6 |
0,6 |
- насіння та посадковий матеріал |
6,0 |
11,1 |
8,1 |
9,8 |
-2,1 |
1,3 |
- мінеральні добрива |
11,2 |
20,7 |
8,9 |
10,8 |
2,3 |
9,9 |
- нафтопродукти |
5,4 |
10,0 |
28,5 |
34,6 |
-23,1 |
-24,6 |
- роботи і послуги |
8,1 |
15,0 |
6,9 |
8,3 |
1,2 |
5,7 |
- решта матеріальних витрат |
9,5 |
17,6 |
8,3 |
10,1 |
1,2 |
7,1 |
Витрати на утримання основних засобів – всього у тому числі |
||||||
амортизація |
1,1 |
2,0 |
4,9 |
5,9 |
-3,8 |
8,7 |
Інші витрати |
11,4 |
21,1 |
13,7 |
16,6 |
-2,3 |
16,0 |
Разом витрат |
54,0 |
100,0 |
82,3 |
100,0 |
х |
х |
Аналізуючи розрахункові дані таблиці 2.6 можна зробити висновки, що в ЗАТ «Болгарка» Вознесенського району у 2010 році в порівнянні з 2009 зросли матеріальні витрати (0,6в.п), в тому числі витрати на насіння та посадковий матеріал (1,3в.п.), витрати на мінеральні добрива (9,9в.п.), витрати на роботи і послуги (5,7в.п.) та решта матеріальних витрат (7,1в.п.), а також значно зросли амортизаційні витрати (8,7в.п.) та інші витрати (16,0в.п.). Це негативно відобразиться на собівартості продукції рослинництва, тому що із зростанням собівартості продукції її ціна теж зростає.
Продуктивність праці - це здатність конкретної праці створювати певну кількість продукції за одиницю робочого часу. Продуктивність праці підвищується, якщо збільшується виробництво продукції на одиницю робочого часу або зменшуються затрати праці на одиницю робочого часу або зменшуються затрати праці на одиницю вироблюваних продуктів. З наведеного визначення випливає, що підвищення продуктивності праці в кінцевому рахунку зводиться до економії робочого часу.
Рівень продуктивності праці формуються під дією двох груп факторів — тих, що впливають на урожайність та таких, які змінюють затрати на одиницю площі.[6]
Отже вихідні дані, які приведені в таблиці 2.7 дають можливість розрахувати продуктивність праці в ЗАТ «Болгарка» Вознесенського району.
Таблиця 2.7
Вихідні дані для розрахунку показників продуктивності праці в рослинництві в ЗАТ «Болгарка» Вознесенського району
Показники |
2008 рік |
2009 рік |
2010 рік |
Вартість валової продукції в порівняних цінах 2005 року, тис.грн |
2756,9 |
5379,3 |
4842,9 |
Середньорічна чисельність працівників, зайнятих в рослинництві, чол. |
11 |
9 |
6 |
Виручка (дохід) від реалізації продукції, тис.грн |
3280,3 |
1148,7 |
4754,0 |
Собівартість реалізованої продукції, тис. грн. |
3261,1 |
972,0 |
4874,0 |
Валовий дохід, тис.грн |
3038,5 |
1030,7 |
4642,0 |
Прибуток (збиток), тис.грн |
12,6 |
176,7 |
-120,0 |
Таблиця 2.8
Показники продуктивності праці в рослинництві в ЗАТ «Болгарка» Вознесенського району
Показники |
2008 рік |
2009 рік |
2010 рік |
2010р. в порівнянні до 2008р., % |
Одержано на 1 працівника, зайнятого в рослинництві, грн: |
250627,3 |
597700,0 |
807150,0 |
322,1 |
- валової продукції в порівняних цінах 2005р.; | ||||
- прибутку (збитку); |
1145,5 |
19633,3 |
-20000 |
– |
- виручки від реалізації; |
298209,1 |
127744,4 |
792333,3 |
265,7 |
- валового доходу |
276227,3 |
114522,2 |
773666,7 |
280,1 |
Аналізуючи дані таблиці 2.8. в ЗАТ «Болгарка» Вознесенського району можна зробити висновок, що показники продуктивності праці в рослинництві в 2010 році в порівнянні з 2008 роком значно зросли, а саме:
Отже, продуктивність праці в 2010 році була значно ефективнішою, ніж в 2008 році. Це зумовлено тим, що в господарстві з кожним роком зменшувалась кількість працівників, але в свою чергу не мало значного впливу на виробництво продукції. Тобто спостерігається тенденція до підвищення продуктивності праці і в найближчий час.
Протягом останніх років попит на продукцію рослинництва постійно зростає. Зокрема на зернові та насіння соняшника. Це є результатом того, що Україна є членом міжнародних торгових організацій і постійно веде торгівлю з іншими країнами світу.
Важливою економічною категорією, яка властива діяльності підприємств на принципах господарського розрахунку, є рентабельність. Вона означає доходність, прибутковість підприємства у процесі госпрозрахункової діяльності господарства мають відшкодувати свої витрати виручкою від реалізації продукції і одержати прибуток. Тому рентабельність — показник економічної ефективності сільськогосподарського виробництва, який підвищення народногосподарської ефективності сільськогосподарського виробництва, що є основою зростання забезпеченості населення продуктами харчування.[7]