Финансовое состояние предприятия промышленности

 

 

Рисунок 2.1  График точки безубыточности.

 

 

2.5. Финансовое состояние предприятия:  анализ и оценка в рамках  ОАО «Брестсельмаш».

Финансовое  состояние предприятия характеризуется  системой показателей, отражающих состояние  капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность на фиксированный момент времени.

Проведена оценка финансового состояния ОАО «Брестсельмаш» и сделаны следующие выводы:

1. Доля  внеоборотных активов увеличилась в общей сумме активов, а в стоимостном выражении увеличилась на 16 321 млн. рублей за анализируемый период. Доля оборотных активов уменьшилась в общей сумме активов, их снижение составил 2 035 млн. руб.

2. За анализируемый период производственная и финансовая ситуация на предприятии заметно улучшилась; повысились объемы производства и реализации продукции.

3. Определены основные финансовые коэффициенты.

Коэффициент текущей ликвидности (коэффициент  покрытия долгов), характеризует общую  обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной  деятельности и своевременного погашения  срочных обязательств. По предприятию  этот показатель составил на 31.12. 2010г 2,984, а на 31.12.20121,657 г. 1,657. Норматив значения данного коэффициента традиционно считается 1,6. Это говорит о том, что текущие активы стали покрывать текущие пассивы. Чем выше величина этого покрытия, тем больше уверенность кредиторов, что долги будут погашены. Однако если предприятие имеет высокую оборачиваемость запасов и у него нет проблем с кредиторами, приемлемым может быть и более низкое значение коэффициент текущей ликвидности. В Республики Беларусь при определении кредитоспособности с учетом коэффициентного анализа финансового положения банки ориентируются на нормативные значения коэффициента текущей ликвидности, дифференцированные по отраслям.

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами характеризует способность  предприятия рассчитаться по своим  финансовым обязательствам после реализации активов. Он составил на 31.12.2010 г. 0,123 и на 31.12.2012 г. 0,245 (норматив не более 0,85). Этот коэффициент является важным для оценки долгосрочной платежеспособности. Целью оценки является раннее выявление признаков банкротства. Чем выше значение коэффициента, тем больше средств требуется предприятию для уплаты процентов по кредитам и займам и погашения основного долга.

Таким образом, основные коэффициенты, характеризующие  финансово-хозяйственную деятельность предприятия, складываются гораздо  выше нормативных. Это позволяет  сделать вывод о стабильном финансовом состоянии предприятия.

4. Учитывая большой удельный вес дебиторской задолженности в составе текущих активов, налаживание работы по взысканию дебиторской задолженности является также существенным путем повышения ликвидности предприятия; привлечение долгосрочных источников (собственного капитала) положительно сказывается на повышении ликвидности и финансовой устойчивости предприятия.

5. Еще одним наиболее важным и эффективным мероприятием, влияющим на финансовое состояние предприятия, является также снижение себестоимости продукции. На предприятии ОАО «Брестсельмаш» наблюдается обратная ситуация: в 2010г. себестоимость продукции составила 26 879 млн.руб, а в 2012 – 56 983 млн.руб.

Вместе  с тем следует отметить, что в связи с финансово-экономическим кризисом, на предприятии сложилась ситуация которая с февраля 2009 года повлекла за собой множество проблем:

- отсутствие  финансовых средств на закупку  материалов комплектующих изделий  и выплату заработной платы  работникам предприятия.

- из-за  низкой платежеспособности отдельных  предприятий, потребителей продукции ОАО «Брестсельмаш» снизился спрос на продукцию, что также повлекло за собой увеличение незавершённого производства.

На основании  проведенного оценки финансового состояния  предприятия можно констатировать, что ОАО «Брестсельмаш» является нестабильно работающим предприятием.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Главная цель хозяйствующего субъекта в современных условиях - получение максимальной прибыли, что невозможно без эффективного управления капиталом. Поиски резервов для увеличения прибыльности предприятия составляют основную задачу управленца.

Очевидно, что от эффективности  управления финансовыми ресурсами  и предприятием целиком и полностью  зависит результат деятельности предприятия в целом. Если  дела на предприятии идут самотеком, а стиль управления в новых рыночных условиях не меняется, то борьба за выживание становится непрерывной.

В первой главе данной работы были изучены теоретические аспекты финансового состояния.

Во второй главе было исследовано действующее предприятие и его финансовое положение. В ходе работы было установлено реальное положение дел на предприятии; выявлены изменения в финансовом состоянии.

Исследования показали, что  деятельность предприятия финансируется  в основном за счет собственных средств. Баланс предприятия можно охарактеризовать ликвидным в недостаточной мере, из-за чего предприятие постоянно испытывает недостаток в денежных средствах. Ликвидность средств предприятия за анализируемый период несколько увеличилась, но предприятие нельзя назвать платёжеспособным в достаточной степени.

Предприятия являются основными звеньями хозяйствования и формируют основу экономического потенциала государства. Чем прибыльнее фирма, чем стабильнее её доход, тем большим становится её вклад в социальную  сферу государства,  в её экономический  потенциал, наконец, тем лучше живут люди, работающие на таком предприятии.

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Закон Республики  Беларусь от 22.12.1999 г. № 1330-XII " О налогах на доходы и прибыль"  с изменениями и дополнениями  от 30 июля 2001 г. № 51-З // Консультант Плюс: Беларусь [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2006.

2. Об утверждении  инструкций по определению и  контролю за финансовым состоянием  и платежеспособностью субъектов  предпринимательской деятельности. Постановление Министерства финансов  Республики Беларусь от 14.05.2004 №81/128/65 ,(в ред.постановления Минфина,  Минэкономики, Минстата от 08.05.2008№  79/99/50 // Финансовый директор. – 2004 –            № 6. – С. 4-5.

3. Анализ  хозяйственной деятельности в  промышленности / под общ. ред.  В.И. Стражева. – Минск.: БГУ, 2000. –  363 с.

4. Анализ  хозя йственной деятельности  в промышленности / под общ. ред.  В.И. Стражева. – Минск.: Вышэйшая  школа, 2003.

5. Анализ  финансово-экономической деятельности  предприятия: Учеб. пособие / Н.П.  Любушин, В.Б. Лещова. – М.: ЮНИТИ  – Дана, 2000. – 471 с.

6. Ковалев  А.И., Привалов В.П. Анализ финансового  состояния предприятия. – 4-е  изд., испр. и доп. – Москва: Центр  экономики и маркетинга,             2000. – 203 с.

7. Павлова  Л.Н. Финансы предприятий. Санкт-Петербург, 2002-2003.

8. Финансы  предприятий: Учеб. / под. ред. Л.Г.  Колпиной. – Минск.: Вышэйшая школа, 2003. – 336 с.

9. Экономика  предприятия: Учеб. пособие для  вузов / И.В. Сергеев. – Минск.: Финансы и статистика, 2001. – 304 с.

10. Вахрин  П.И. Финансы. – Москва: ИВЦ, 2000. – 500 с.

11. Колпина  Л.Г. Финансы предприятий. –  Минск.: ЗАО «Веды», 2001. – 67 с.

12. Общая  теория финансов. / Под ред. Л.А.  Дробозиной. – Москва: Финансы и  кредит, 2001. – 365 с. 

13. Финансы:  Уч. для вузов / Под ред. М.В.Романовского, О.В.Врублевской, М. Сабанти. –  Москва: Дело, 2000. – 463 с. 

14. Шуляк  П.Н. Финансы предприятия. –  М.: Дашков и К, 2001. – 750 с.

15. Толкачёва  Е.Г. Текущий анализ финансовой  устойчивости предприятия: методики  и перспективы развития // Бухгалтерский  учёт и анализ. – 2002.-№3. – С.37-49.