Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2014 в 13:55, курсовая работа
Целью написания курсовой работы служит более глубокое изучение формирования и видов доходов коммерческих организаций (на примере ОАО «Царицыно»).
В соответствии с целью курсовой работы должны быть решены задачи:
1.Изучение теоретических основ формирования доходов организации;
2.Изучить и дать анализ доходам предприятия.
Факторы |
Оценка степени влияния |
Изменение прибыли(в) |
-38965 |
Изменение прибыли (ц) |
14734 |
Изменение прибыли (с/с) |
41756,4 |
Изменение прибыли(кр) |
7141,21 |
Изменение прибыли от реализации |
24667 |
Таблица 4 противоположна таблицы 2. Из нее видно, что у предприятия остался один отрицательный фактор, влияющий на изменение прибыли от реализации, но если его сравнить с показателем из таблицы 2, то мы увидим, что он растет.
Для определения влияния факторов на сумму прибыли от реализации в периоды: с 2009-2010 гг. и с 2010-2011 гг., были взяты данные из таблиц 1 и 3.
I фактор: влияние инфляционного изменения на прибыль от реализации.
Для определения данного фактора необходимо было рассчитать индекс цен:
, (1)
где I-уровень инфляции.
По данным государственного комитета статистики, она составила в 2010г. I =8,8%, а в 2011г. I = 6,1%. Исходя из этого, были получены следующие данные: =1,088%; =1,061%.
Следующим этапом было привести выручку от реализации в сопоставимых ценах 2009 г. в период с 2009-2010 гг. и 2010г. в период с 2010-2011гг.
. (2)
В первом случае она равна 7 270 295 тыс. руб., а во втором 6 811 304 тыс. руб.. Если мы посмотрим разницу между выручкой от реализации за 2010 г. и 2011 г., то увидим, что ее изменение связано с ростом цен (инфляционном изменением).
Далее был рассчитано изменение выручки за счет инфляционного изменения:
. (3)
В 2010 г.= 639 786 тыс. руб., в 2011г.= 415489,6 тыс. руб.
. (4)
В 2010 г.= -9 938,47 тыс. руб., а в 2011 г. = -38 964,6 тыс. руб. Как видно из таблиц 2 и 4 эти факторы влияют отрицательно на формирование прибыли от реализации.
II фактор: влияние изменения цен реализации.
Изменение прибыли за счет цен реализации в 2010 г. = 24 851,25 тыс. руб., а в 2011 г. = 14 734,02 тыс. руб. Мы наблюдаем, что данные показатели положительно влияют на формирование прибыли, о чем свидетельствую данные таблиц 2 и 4.
III фактор: влияние себестоимости на изменение прибыли.
.
В 2010 г. =32 354,59 тыс. руб. увеличение удельного веса себестоимости в выручке от реализации это отрицательный фактор, так как он приводит к дополнительным затратам, что отрицательно сказывается на прибыли от реализации, а 2011 г. =-41 756,4 тыс. руб. наоборот – положительный фактор, так как он позволяет сэкономить средства предприятия.
IV фактор: влияние коммерческих расходов на изменение прибыли от реализации.
.
В 2010 г. = -5 608,81 тыс. руб., а в 2011 г. = -7 141,21 тыс. руб., что говорит об уменьшении доли коммерческих расходов, этот фактор положительно влияет на прибыль от реализации.
Исходя из проведенного анализа, можно сделать вывод, что общий объем прибыли от реализации был вызван в 2010 г. за счет изменения прибыли от выручки и себестоимости, что отрицательно сказалось на результате, а в 2011 г. наоборот результат стал положительным и остался один отрицательный фактор: изменение прибыли за счет изменения выручки.
2.3. Анализ и прогнозирование, и динамика финансовых резервов
Для анализа финансовых резервов был выбран регрессионный анализ, позволяющий получить функциональную зависимость между некоторой случайной величиной Y и некоторыми влияющими на Y величинами X, то есть получить уравнение регрессии.
Таблица 5. Расчет зависимости прибыли от выручки от реализации 2009-2011 гг. в тыс. руб.
2009 | ||||
Квартал |
Выручка |
Прибыль |
||
I |
1 639 463 |
44 925 |
48616,4 |
13626556,14 |
II |
1 879 970 |
89 257 |
73144,2 |
259623741,8 |
III |
2 131 492 |
94 652 |
98795,2 |
17166466 |
IV |
1 861 330 |
62 965 |
71243,2 |
68528330,95 |
Итого |
7 512 255 |
291 799 |
291 799 |
358 945 095 |
2010 | ||||
Квартал |
Выручка |
Прибыль |
||
I |
1 645 513 |
66 972 |
80737 |
189475863,5 |
II |
1 872 565 |
89 432 |
73480,7 |
254442876,6 |
III |
2 143 030 |
86 570 |
64837 |
472322332,3 |
IV |
2 248 973 |
37 532 |
61451,2 |
572129107,8 |
Итого |
7 910 081 |
280 506 |
280 506 |
1 488 370 180 |
2011 | ||||
Квартал |
Выручка |
Прибыль |
||
I |
1 575 441 |
46 997 |
51003,1 |
16 049 200 |
II |
1 806 699 |
93 383 |
76293,3 |
292 057 686 |
III |
2 052 409 |
98 876 |
103164 |
18 386 270 |
IV |
1 792 245 |
65 917 |
74712,6 |
77 363 084 |
Итого |
7 226 794 |
305 173 |
305 173 |
403 856 240 |
Описание регрессионного анализа.
При построении на графиках линии тренда были выявлены величины достоверности аппроксимации : в 2009 г. = 0,778, в 2010 г. = 0,132, в 2011г.=0,771, что потом подтвердила регрессия [Приложение А].
За х бала взята выручка, а за у – прибыль, по итогам регрессии были получены значения: и для каждого значения х [Приложение А]. Далее был определено значение , то есть расчет прибыли для каждого периода.
Все выше изложенное говорит о том, что это нелинейная зависимость, описывающая данную ситуацию: в 2009 г. на 77,8%, в 2010 г. на 13,2%, а в 2011г. на 77,1%, что не достаточно.
Был рассчитан коэффициент вариации – мера относительного разброса случайной величины; показывающая, какую долю среднего значения этой величины составляет ее средний разброс [1]. В 2009 г. = 13%, в 2010 г. = 28% и в 2011 г. = 13%, то есть значение данного показателя достаточно велико, поэтому данная модель не может использоваться при планировании финансовых результатов.
3. Пути повышения доходов на предприятии
3.1. Перспективы развития предприятия
По мнению руководства это поможет достичь нового уровня на рынке пищевой промышленности, стать на новую ступень развития, добиться доверия потребителей.
3.2. Пути увеличения прибыли
На каждом предприятии должны предусматриваться плановые мероприятия по увеличению прибыли.
В общем плане эти мероприятия могут быть следующего характера:
В условиях рыночной экономики значение прибыли огромно. Стремление к ее получению ориентирует товаропроизводителей на увеличение объема производства продукции, нужной потребителю, снижение затрат на производство. При развитой конкуренции этим достигается не только цель предпринимательства, но и удовлетворение общественных потребностей. Однако, экономическая нестабильность, монопольное положение товаропроизводителей искажают формирование прибыли как чистого дохода, приводят к стремлению получения доходов, главным образом, в результате повышения цен.
Несмотря на то, что прибыль является важнейшим экономическим показателем деятельности предприятия, она не характеризует эффективность его работы. Для определения эффективности работы предприятия необходимо сопоставить результаты (в данном случае прибыль) с затратами или ресурсами, которые обеспечили эти результаты [8].
Как известно, прибыль от продаж — это разница между выручкой от продаж и полной себестоимостью продукции, работ, услуг. Таким образом, существуют два пути воздействия (увеличения, уменьшения) прибыли предприятия:
Очевидно, что наиболее выгодным является вариант по снижению затрат.
Следует отметить, что снижение затрат для предприятия — объективный процесс. При этом не только по причине увеличения прибыли, но и в связи с конкурентной борьбой и необходимостью снижения цен на выпускаемую продукцию в определенных ситуациях. В этих случаях в целях сокращения или увеличения прибыли необходимо своевременно переходить на выпуск новой продукции [8].
Основные факторы, влияющие на снижение затрат предприятия:
I. Факторы — требования менеджмента.
II. Факторы, связанные с возможными резервами.
Основные факторы увеличения объема продаж и выручки:
I. Факторы — требования менеджмента.
II. Факторы, связанные с возможными резервами.
Информация о работе Формирование и виды доходов коммерческих предприятий