Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2013 в 00:33, курсовая работа
Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что вопрос исследования инноваций и эффективности их использования на сегодняшний день является достаточно актуальным.
Целями данной курсовой работы являются:
изучение понятия и видов инноваций;
изучение теоретических аспектов применения инноваций;
изучение вопросов эффективности применения инноваций;
изучение планирования инноваций в организациях.
Введение 4
1. Понятие инноваций и инновационной деятельности ………………………… 6
2. Жизненный цикл инноваций …………………………………………………... 12
3. Показатели технического уровня и эффективности новой техники и технологии ……18
3.1 Показатели технического уровня новшества …………………………. 18
3.2 Показатели технического уровня производства ……………………… 20
3.3 Технологический уровень производства ……………………………… 22
3.4 Экономическая оценка инноваций …………………………………..... 23
4. Сравнительная экономическая эффективность новой техники и технологии 26
4.1 Выбор базы сравнения …………………………………………………. 27
4.2 Затраты на внедрение новой техники …………………………………. 28
4.3 Эффект от внедрения новой техники …………………………………. 29
5. Оценка эффективности инновационного проекта ……………………………. 33
6. Планирование инноваций ……………………………………………………… 38
Заключение ………………………………………………………………………… 40
Список использованных источников …………………………………………….. 42
Помимо приведения и корректировки величин общих капитальных вложений и себестоимости продукции надо учитывать, что различные статьи расходов по-разному изменяются в зависимости от изменения объемов производства и объемов продаж. Наиболее ярко это проявляется в динамике изменения постоянных и переменных затрат.
4.2 Затраты на внедрение новой техники
Под затратами на внедрение новой техники понимают совокупность капитальных вложений, оборотных фондов и живого труда. Экономический эффект рассчитывается по следующей формуле:
,
где ЭТ – экономический эффект от внедрения новой техники и технологии за отчетный период Т, руб.;
РТ – стоимостная оценка результатов нововведений за расчетный период Т, руб.;
ЗТ – стоимостная оценка затрат на мероприятия по разработке, внедрению и освоению новой техники и технологии за расчетный период Т, руб.
Приведение разновременных затрат за весь период внедрения новшества осуществляется следующим образом:
,
где Рt — стоимостная оценка в t-v году;
at — коэффициент приведения затрат.
Затраты и капитальные вложения последующих лет по вариантам следует проводить с учетом фактора времени, т.е. коэффициента приведения затрат:
,
где t — коэффициент приведения затрат;
Е — принятый норматив приведения разноразмерных затрат;
Т — период времени, отделяющий год затрат и результатов от года, к которому они приводятся (с базисного момента времени).
Норматив приведения Е исчисляется по-разному в зависимости от применяемой методики, отрасли, типа хозяйственной деятельности предприятия и форм собственности. В традиционных подходах Е = 0,125, а в проектном подходе Е исчисляется как норма дисконта, равная приемлемой для инвестора норме дохода на капитал.
Технически целесообразно приведение к базисному моменту времени затрат, результатов и эффектов, имеющих место на Т отрезке расчета, используя при этом коэффициент дисконтирования (приведения):
.
По существующим методикам можно рассчитать также и приведенные капитальные вложения на инновации. Обычно приведенные затраты производства и использования новой техники определяют как сумму себестоимости и нормативной прибыли:
,
где ЗТ — приведенные затраты на единицу продукции на период Т, руб.;
СТ — себестоимость в период Т;
Ен — нормативный коэффициент эффективности;
Куд — капитальные вложения на единицу продукции, руб.;
Ен Куд — нормативная прибыль, руб.
4.3 Эффект от внедрения новой техники
При оценке показателей влияния инновационной деятельности на конечные результаты финансово-хозяйственной деятельности организации изучают:
В данной курсовой работе будут рассмотрены следующие показатели:
;
,
где ∆В – изменение выручки (товарооборота) от внедрения инноваций;
В1 – выручка (товарооборот), полученная за счет внедрения нововведения;
В0 – выручка (товарооборот), полученная до нововведения или по альтернативному варианту.
Для анализа эффективности
,
где И – полные инвестиционные
затраты в инновационную
,
где СЧР0 – среднесписочная численность работников до нововведения или по альтернативному варианту;
∆СЧР – изменение
Данный показатель может быть также рассчитан на 1 рубль инвестиций в инновации аналогично предыдущему показателю:
.
,
где ССОФ0 – средняя стоимость основных фондов до нововведения или по альтернативному варианту;
∆ССОФ – изменение средней стоимости основных фондов в результате внедрения нововведения.
Изменение фондоотдачи на 1 рубль инвестиционных затрат в инновационную деятельность рассчитывается по формуле:
.
Инновационная деятельность направлена на снижение себестоимости продукции, затрат организации и повышение прибыли. Поэтому при анализе необходимо рассмотреть, какое влияние оказало внедрение инноваций на эти показатели.
,
где С0 – себестоимость продукции, затраты до нововведения или по альтернативному варианту;
С1 – себестоимость продукции, затраты после внедрения нововведений.
Эффективность инвестиций в инновационную деятельность, выраженную в снижении затрат на 1 рубль инвестиций в инновационную деятельность определяют по следующим формулам:
.
,
где П0 – прибыль, полученная до нововведения или по альтернативному варианту;
П1 – прибыль, полученная после внедрения нововведений.
На основании показателя прибыли определяют показатели рентабельности:
;
;
.
При анализе эффективности
,
где Р1 – рентабельность, полученная в связи с внедрением нововведений;
Р0 – рентабельность, полученная до нововведения или по альтернативному варианту.
5. Оценка эффективности инновационного проекта
В рыночной экономике при разработке и внедрении новшеств наиболее распространен не нормативный, а проектный подход.
В основе проектного подхода к деятельности организации, в том числе к его инновационной и инвестиционной деятельности, лежит принцип денежных потоков (cash flow). Установлены следующие основные показатели эффективности инновационного проекта:
В основе оценки эффективности
проекта лежит сравнительный ан
Методы оценки эффективности проекта подразделяются на две группы, основанные: а) на дисконтированных оценках; б) на учетных оценках.
Так, методами оценки эффективности проекта, основанными на учетных оценках (без дисконтирования), являются период окупаемости, коэффициент эффективности инвестиций и коэффициент покрытия долга.
Методы оценки эффективности проекта, основанные на дисконтированных оценках, значительно более точны, так как учитывают различные виды инфляции, изменения процентной ставки, нормы доходности и т.д. К этим показателям относят: метод индекса рентабельности, чистую стоимость, иначе называемую «чистый дисконтированный доход» и внутреннюю норму доходности.
Традиционные методы оценки проекта широко применяются в финансовой практике.
Метод окупаемости капиталовложений является весьма распространенным. Но его существенный недостаток — в игнорировании будущей стоимости денег с учетом дохода будущего периода и вследствие этого неприменимость дисконтирования. В условиях инфляции, резких колебаний ставки процента и низкой нормы внутренних накоплений организаций в реальной отечественной экономике этот метод недостаточно точен.
Тем не менее, следует обратить внимание на методику расчета коэффициента эффективности инвестиций, понимаемого как средний показатель прибыльности за весь период деятельности проекта.
Этот коэффициент
Однако все три традиционных показателя, основанных на учетной оценке, не учитывают временной составляющей денежных потоков. Они не стыкуются с факторным анализом и динамикой денежных потоков в экономической реальности. Поэтому наиболее полно проект можно оценить, применяя методы, основанные на дисконтированных оценках.
Таким образом, к показателям, используемым для оценки и анализа эффективности инвестиционно-инновационных проектов, относят:
,
где n – период расчета;
r – ставка дисконтирования.
Для прибыльного инновационного проекта чистый дисконтированный доход должен быть больше нуля, т.к. доходы в этом случае должны превышать инвестиционные затраты.
Чистый дисконтированный доход является абсолютным показателем, поэтому не всегда может адекватно отражать эффективность инновационного проекта. Для принятия инвестиционного проекта неотрицательное значение ЧДД является обязательным, но не единственным условием. Кроме этого показателя должны быть рассмотрены и такие относительные показатели, характеризующие эффективность вложений средств, как:
.
Информация о работе Инновации и эффективность их использования