Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Октября 2012 в 13:39, курсовая работа
Целью курсовой работы: произвести оценку эффективности производст-венно-хозяйственной деятельности ОДО «МилаПлюс» и предложить пути ее повышения с учетом факторов внешней среды.
Для достижения поставленной цели в работе ставятся и решаются следующие задачи:
- изучить теоретические основы экономической эффективности производ-ства;
- проанализировать показатели экономической эффективности ОДО «МилаПлюс»;
- предложить пути повышения эффективности деятельности ОДО «Мила-Плюс».
ВВЕДЕ-НИЕ……………………………………………………………...............…...4
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТ-ВА……………………………………………………………………6
1.1 Сущность экономической эффективности производства и значение ее
повышения для экономики…..........................................................................................6
1.2 Критерии и показатели экономической эффективности …………….…….. 10
2 ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ОДО «МИЛАП-ЛЮС»……………………………………………………………...15
2.1 Организационно-экономическая характеристика предпри-ятия…………….15
2.2 Анализ показателей экономической эффективности в динамике…………. 18
2.3 Исследование обобщающих показателей и их тенденции…………………. 27
3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОДО «МИЛАПЛЮС»………………………………………………………….…. 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….…41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………..43
Основная управленческая документация на предприятии, регламентирующая процесс управления:
-должностные инструкции руководителей;
-приказы и распоряжения директора;
-договора на поставку товаров;
-товарно-транспортные накладные и др.
Отдел по работе с клиентами: осуществляет деятельность по работе с клиентами, координирует всех участников рекламной кампании клиента и т.д.
Творческая группа: создание идеи, разработка макетов рекламы, фирменного дизайна, организация тиражирования, изготовления рекламы, а также установка рекламных щитов. Своевременно информирует начальника отдела по работе с клиентами о готовности эскизов или переносе срока просмотра эскиза с указанием причин. Работники этого отдела следят за наличием расходных материалов и своевременно информирует об их наличии начальника отдела по работе с клиентами.
Менеджер по работе со
СМИ связывается с
Менеджер по рекламе работает с базами данных и большими объемами цифр, характеризующими состояние рынка, а также демонстрирующими мнение потребителей, необходимы наличие связей в издательствах и умение лоббировать интересы компании, должен уметь проводить промоакции и PR-мероприятия
Основные показатели работы ОДО «МилаПлюс» за 2009-2010 гг. представлены в таблице 2.1.
Таблица 2.1 - Основные технико-экономические показатели деятельности ОДО «МилаПлюс» за 2009-2010 гг.
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
Отклонение, +/- |
Темп роста, % |
1. Выручка от реализации без налогов и платежей, млн. руб. |
2448 |
1757 |
-691 |
71,07 |
2. Себестоимость, млн. руб. (себестоимость реализованных товаров + расходы на реализацию |
2181 |
1522 |
-659 |
69,78 |
3. Прибыль от реализации, млн. руб. |
267 |
235 |
-32 |
88,01 |
4. Прибыль за отчетный период, млн. руб. |
260 |
238 |
-22 |
91,54 |
5. Чистая прибыль, млн. руб. |
179 |
143 |
-36 |
79,89 |
6. Стоимость основных средств, млн. руб. |
820 |
934 |
114 |
113,90 |
7. Амортизация основных средств, млн. руб. |
338 |
679 |
144 |
200,89 |
8. Остаточная стоимость основных средств, млн. руб. |
482 |
255 |
-227 |
52,90 |
9. Коэффициент износа ОС (стр.7: стр.6) |
0,41 |
0,73 |
0,32 |
178,05 |
10. Коэффициент годности ОС (стр.8:стр.6) |
0,59 |
0,27 |
-0,32 |
45,76 |
11.Среднесписочная |
30 |
29 |
-1 |
96,67 |
12. ФЗП, млн. руб. |
189 |
224 |
35 |
118,52 |
13. Среднемесячная заработная плата одного работника, тыс. руб. |
592 |
634 |
42 |
107,09 |
14. Рентабельность деятельности, % (стр.5: стр.1×100) |
6,08 |
6,83 |
0,75 |
112,34 |
15. Рентабельность реализованных товаров, % (стр.3:стр.2×100) |
12,24 |
15,44 |
3,2 |
126,14 |
14.Производительность труда, млн. руб./чел (стр.1/стр.11) |
98,17 |
72,17 |
-26 |
73,52 |
15. Зарплатоотдача (стр.1/стр.12) |
15,58 |
9,34 |
0,0 |
59,95 |
16. Удельный вес ФОТ в выручке, % (стр.12:стр.1×100) |
6,42 |
10,70 |
4,28 |
166,67 |
Примечание - Источник: собственная разработка.
Как видно из приведенных в таблице 2.1 данных, выручка от реализации за минусом налогов и платежей ОДО «МилаПлюс» в 2010 г. составила 2093 млн. руб., что ниже уровня 2009 г. на 852 млн. руб. или на 28,93%. Себестоимость реализации в 2010 г. по сравнению с 2009 г. снизилась на 659 млн. руб. или на 30,22%. Опережающий рост выручки по сравнению с темпом роста себестоимости в 2010 г. по сравнению с 2009 г. свидетельствует об экономии по статьям себестоимости, снижению затрат на рубль реализованной продукции, что в свою очередь ведет к росту прибыли от реализации. Прибыль от реализации организации в 2010 г. составила 235 млн. руб. Снижение данного показателя к уровню 2009 г. составило 11,99%. Прибыль за отчетный период ОДО «МилаПлюс» снизилась на 22 млн. руб. или на 8,46%, чистая прибыль – на 36 млн. руб. или на 20,11%. За исследуемый период наблюдается рост всех показателей рентабельности: рентабельность деятельности за 2010 г. составила 6,83%, что на 0,75% выше аналогичного показателя за 2009 г.; уровень показателя рентабельности реализованных товаров возрос на 3,2% и составил 15,44% в 2010 г. Коэффициент износа основных средств в организации составил 0,41 в 2009 г. и 0,73 в 2010 г., что свидетельствует о том, что состояние основных средств требует обновления и модернизации. В целом, по итогам проведенного анализа, можно сделать выводы о стабильной работе организации, его финансовой устойчивости и прибыльности.
2.2 Анализ показателей экономической эффективности в динамике
Информационными источниками анализа являются: бизнес-план организации; план технического развития; форма № 1 «Бухгалтерский баланс»; форма № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу организации»; форма «Баланс производственной мощности»; форма № 1, и прочее.
Состав и структура внеоборотных активов ОДО «МилаПлюс» представлены в таблице 2.2 - Состав и структура внеоборотных активов ОДО «МилаПлюс» за 2010 г., млн. руб.
Таблица 2.2 - Состав и структура внеоборотных активов ОДО «МилаПлюс» за 2010 г., млн. руб.
Статьи баланса |
Код стр. |
На начало периода |
На конец периода |
Изменение |
Темп роста (гр.4/гр.2×100), % | |||
сумма |
удельный вес, % |
сумма |
удельный вес, % |
сумма |
удельный вес, % | |||
1. Внеоборотные активы, всего |
||||||||
1.1.Основные средства (01,02) |
110 |
482 |
41,27 |
255 |
38,29 |
-227 |
-2,98 |
92,78 |
1.2. Нематериальные активы (04,05) |
120 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1.3.Доходные вложения в мат.ценности (02,03) |
130 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1.4. Вложения во внеоб. активы(07,08) |
140 |
31 |
2,65 |
5 |
0,75 |
-26 |
-1,9 |
28,31 |
1.5. Прочие внеоборотные активы |
150 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
ИТОГО по разделу 1 |
190 |
513 |
43,92 |
260 |
39,04 |
-253 |
-4,88 |
88,89 |
ИТОГО по разделу 2 Оборотные активы |
290 |
655 |
56,08 |
406 |
60,96 |
-249 |
4,88 |
108,71 |
БАЛАНС |
390 |
1168 |
100,00 |
666 |
100,00 |
-502 |
- |
100,00 |
Примечание - Источник: собственная разработка.
Факторами изменения внеоборотных и оборотных активов являются:
1. Изменение стоимости основных средств за отчетный период в результате проводимой переоценки, их приобретении и выбытии (01,02).
2. Изменение стоимости нематериальных активов (04,05).
3. Изменение сумм доходные вложение в материальные ценности (02,03).
4. Изменение вложений во внеоборотные активы (07,08).
Удельный вес в составе средств организации за исследуемый период на начало года внеоборотные активов составили 513 млн. руб. или 43,92%. Активы на конец года внеоборотные активы составили 260 млн. руб. или 39,04% активов. Таким образом, они уменьшились на 253 млн. руб., при этом доля данной группы в общей сумме активов уменьшилась на 4,88%. В т.ч. за счет основных средств – при уменьшении суммы основных средств на конец года на 227 млн. руб., их удельный вес в активе баланса сократился на 2,98%. Доля вложений во внеоборотные активы на конец года уменьшилась на 1,9%.
По состоянию на 01.01.2009 г. на балансе ОДО «МилаПлюс» состояло основных средств по первоначальной стоимости на сумму 820 млн. руб., на 01.01.2010 г. – 934 млн. руб. Остаточная стоимость основных средств на 01.01.2009 г. составляла 482 млн. руб., на 01.01.2010 г. – 255 млн. руб. Износ основных средств в среднем по предприятию на 01.01.2010 г. составлял 41,22%, на 01.01.2011 г. – 72,70%. В 2010 г. произошло некоторое обновление основных средств основного вида деятельности в организации. В действие было введено основных средств на сумму 78 млн. руб.
Состав и структура основных средств ОДО «МилаПлюс» за 2009-2010 гг. представлены в таблице 2.3 - Состав и структура основных средств ОДО «МилаПлюс» за 2009-2010 гг.
Таблица 2.3 - Состав и структура основных средств ОДО «МилаПлюс» за 2009-2010 гг.
Группы основных фондов и их наименования |
На конец 2009 г. |
На конец 2010 г. |
Изменение (+, - ) | |||
сумма, млн. руб. |
удельный вес, % |
сумма, млн. руб. |
удельный вес, % |
сумма, млн. руб. |
удельного веса, % | |
1.Промышленно- |
820 |
100,00 |
934 |
100,00 |
114 |
0,00 |
1.1. Здания и сооружения |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1.2.Передаточные устройства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1.3.Машины и оборудование |
679 |
82,81 |
757 |
81,05 |
78 |
-1,76 |
1.4.Транспортные средства |
136 |
16,59 |
171 |
18,31 |
35 |
1,72 |
1.5.Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и др. |
5 |
0,48 |
6 |
0,65 |
1 |
0,17 |
2. Основные средства других |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
3. Основные средства непроизводст |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
0 |
0,00 |
Итого основных средств |
820 |
100,00 |
934 |
100,00 |
114 |
0,00 |
Примечание - Источник: собственная разработка.
Данные таблицы 2.3 - Состав и структура основных средств ОДО «МилаПлюс» за 2009-2010 гг., показывают, что в исследуемой организации вся стоимость основных средств представлена промышленно-производственными основными средствами. Стоимость промышленно-производственных основных средств в 2009 г. по сравнению с 2010 г. увеличилась на 114 млн. руб. В составе основных средств организации основное место занимают машины и оборудование (в собственности организации имеется оборудование для цветной печати, нарезки бумаги и тиснения)– 679 млн. руб. или 82,81% в 2009 г. и 757 млн. руб. или 81,05% в 2010 г. На втором месте – транспортные средства (собственные грузовые и легковые автомобили) – 136 млн. руб. или 16,59% в 2009 г. и 171 млн. руб. или 18,31% в 2010 г. Стоимость транспортных средств возросла на 35 млн. руб., удельный вес возрос на 1,72%.
Обобщающую оценку движения основных
средств дают коэффициенты обновления,
выбытия и прироста, которые также
характеризуют техническое
Коэффициент обновления (Ко) отражает интенсивность обновления основных фондов и исчисляется как отношение стоимости вновь поступивших за отчетный период основных средств и их стоимости на конец этого же периода.
Ко = 78/934 = 0,09
Коэффициент выбытия (Квыб) характеризует степень интенсивности выбытия основных фондов из сферы производства и рассчитывается как отношение стоимости выбывших за отчетный период основных фондов к их стоимости на начало этого же периода.
К выб = 0, т.к. основных фондов в отчетном году не выбывало.
Коэффициент прироста (Кпр) характеризует уровень прироста основных фондов или отдельных его групп за определенный период и рассчитывается как отношение стоимости прироста основных фондов к их стоимости на начало периода.
Кпр = (934-820)/820 = 0,14
Обобщающими показателями технического состояния основных фондов являются коэффициенты амортизации и годности. Коэффициент амортизации (Ка) определяется как отношение суммы амортизации к первоначальной стоимости основных средств. Коэффициент годности (Кг) – это отношение их остаточной стоимости к первоначальной. Коэффициенты амортизации и годности рассчитываются как на начало периода, так и на конец (отчетную дату). Чем ниже коэффициент износа (выше коэффициент годности), тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные фонды.
По анализируемому предприятию данные о степени изношенности основных средств приведены в таблице 2.4 - Показатели амортизации основных средств на ОДО «МилаПлюс».
Таблица 2.4 - Показатели амортизации основных средств на ОДО «МилаПлюс»
Показатели |
Единица измерения |
На конец 2009 г. |
На конец 2010 г. |
Изменение (+,-) |
1.Первоначальная стоимость |
млн. руб. |
820 |
934 |
114 |
2.Амортизация основных |
млн. руб. |
338 |
679 |
341 |
3.Степень амортизации основных средств |
% |
41,22 |
72,70 |
31,48 |
4.Степень годности основных средств |
% |
58,78 |
27,3 |
-31,48 |
Примечание - Источник: собственная разработка.
Если первоначальная стоимость основных средств возросла на 114 млн. руб. в 2010 г. по сравнению с 2009 г. то амортизация их за время эксплуатации увеличилась на 341 млн. руб. в 2010 г. по сравнению с 2009 г. Это привело к увеличению степени амортизации (снижению степени годности) основных средств на 31,48%, что оценивается как ухудшение их технического состояния.
Все показатели эффективности использования основных средств представлены в таблице 2.5 - Показатели эффективности использования основных средств на ОДО «МилаПлюс» за 2009-2010 гг.
Таблица 2.5 - Показатели эффективности использования основных средств на ОДО «МилаПлюс» за 2009-2010 гг.
Показатели |
Ед. изм |
Расчет |
Обозначения |
2009 г. |
2010 г. |
Изменение, +/- |
1 .Фондоотдача, ФО |
руб./руб. |
Фо = Q/Фср |
Q – объём товарооборота; Фср – среднегодовая стоимость основных производственных средств предприятия |
3,60 |
2,24 |
-1,36 |
2. Фондоемкость, ФЕ |
руб./руб. |
Фё = Фср/Q |
-/- |
0,28 |
0,45 |
+0,17 |
3. Фондовооружен-ность, ФВ |
тыс. руб./чел. |
Фв = Фср/Ч |
Ч – численность персонала |
27,34 |
32,21 |
+4,87 |
4. Рентабельность основных фондов, Роф (%) |
% |
Р=П/Фср× 100 |
П – сумма прибыли |
0,32 |
0,26 |
-0,06 |
Информация о работе Экономическая эффективность (на примере ОДО «МилаПлюс»)