Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2012 в 05:22, курсовая работа
Анализ финансового состояния предприятия имеет многоцелевую направленность и, в частности, может осуществляться по следующим основным направлениям: постоянный мониторинг фактической эффективности деятельности предприятия на основе финансовой отчетности; выявление платежеспособности предприятия и удовлетворительной структуры баланса предприятия с целью недопущения его банкротства; оценка финансового состояния предприятия с позиций целесообразного вложения финансовых ресурсов в развитие производства.
Введение
1. Краткая природно- экономическая характеристика организации.
2. Анализ финансового состояния организации:
2.1. Анализ бухгалтерского баланса.
2.2. Анализ оборотных средств.
2.3. Анализ платежеспособности и ликвидности средств.
2.4. Анализ прибыли и рентабельности.
2.5. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности.
2.6. Анализ финансовой устойчивости.
3. Пути повышения финансовой устойчивости предприятия.
Заключение
Список использованной литературы
При хорошей организации расчетов не должно отвлекаться в расчеты слишком много оборотных средств в дебиторскую задолженность. Рост дебиторской задолженности в динамике по отношению ко всем оборотным средствам не является положительным фактом. Аналогично этому рост кредиторской задолженности по отношению к оборотным средствам означает рост закредитованности предприятия, увеличение его зависимости от кредиторов.
При нехватке средств приходится определять среди кредиторов приоритеты, т.е. очередность погашения задолженности. Для этого кредиторов группируют не только по срокам платежа, но и по степени социальной значимости. Например, первоочередными являются погашение задолженности по зарплате своим работникам, задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами. В кризисной экономике наблюдаются отступления от принятой системы погашения долгов, что приводит к невыполнению доходной части бюджетов всех уровней.
Сравнивая кредиторскую и дебиторскую задолженность, намечают меры по взысканию последней для погашения первой.
Проведем анализ размера и структуры дебиторской и кредиторской задолженности СХА «Родина Пятницкого» в таблице 8.
Таблица 8 - Размер и структура дебиторской и кредиторской задолженности
Показатели |
Наличие задолженности, тыс.руб. |
Структура задолженности, % |
2007/2006 | ||
2006г. |
2007г. |
2006г. |
2007г. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Дебиторская задолженность: |
2 655 |
2 841 |
100,0 |
100,0 |
107,0 |
Краткосрочная - всего |
782 |
2 475 |
29,4 |
87,1 |
316,5 |
в т.ч. расчеты с покупателями и заказчиками |
0 |
2 149 |
0 |
75,6 |
|
авансы выданные |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
прочая |
782 |
326 |
29,4 |
11,5 |
41,7 |
Долгосрочная - всего |
1873 |
366 |
70,6 |
12,9 |
19,5 |
в т.ч. расчеты с покупателями и заказчиками |
1873 |
366 |
70,6 |
12,9 |
19,5 |
авансы выданные |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
прочая |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Продолжение таблицы 8 | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Кредиторская задолженность |
10 199 |
8 889 |
100,0 |
100,0 |
87,2 |
Краткосрочная – всего |
3 192 |
3 014 |
31,3 |
33,9 |
94,4 |
в т.ч. расчеты с поставщиками и подрядчиками |
1 546 |
409 |
15,2 |
4,6 |
26,5 |
авансы полученные |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
расчеты по налогам и сборам |
220 |
683 |
2,1 |
7,7 |
310,4 |
кредиты |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
займы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
прочая |
1 426 |
1 922 |
14,0 |
21,6 |
134,8 |
Долгосрочная - всего |
7 007 |
5 875 |
68,7 |
66,1 |
83,8 |
в т.ч. кредиты |
4 338 |
3 541 |
42,6 |
39,8 |
81,6 |
займы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
прочая |
2 664 |
2 334 |
26,1 |
26,3 |
87,6 |
Анализируя таблицу, можно сделать следующие выводы.
Наибольшую долю в дебиторской задолженности в 2006г. занимала долгосрочная задолженность с покупателями и заказчиками (70,6%). В 2007г. доля долгосрочной задолженности снизилась до 12%, зато возросла краткосрочная задолженность с покупателями и заказчиками (75,6%). В целом же дебиторская задолженность в 2007г. по сравнению с 2006г. возросла всего на 7%.
Наибольшую долю в кредиторской задолженности в 2006г. и в 2007г. занимает долгосрочная задолженность (68,7%) и (66,1%), в т.ч. кредиты банку (42,6%) и (39,8%). В структуре краткосрочной задолженности произошло небольшое увеличение с 31,3% в 2006г. до 33,9% в 2007г. В целом же кредиторская задолженность снизилась на 12,8%.
Из вышесказанного можно сделать следующие выводы, что в СХА «Родина Пятницкого» состояние расчетов с дебиторами и кредиторами можно оценить как «хорошее».
2.6. Анализ финансовой устойчивости
Финансовая устойчивость предприятия означает стабильность его деятельности в свете долгосрочной перспективы, поэтому такая оценка имеет чрезвычайно важное значение. Она связана с общей финансовой структурой предприятия, со степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов. В кризисной экономике крупные предприятия и отдельные предприниматели не имеют достаточно своих средств для ведения производства, поэтому предпочитают вкладывать в производство минимум собственных средств, а финансировать его за счет заемных средств. Однако их подстерегает опасность стать банкротами в случае чрезмерной закредитованности предприятия, когда нарушается соотношение между собственными и заемными средствами в сторону последних. В таком случае требование нескольких кредиторов может поставить предприятие на грань банкротства. Чтобы избежать этого, руководство предприятия должно регулярно рассчитывать и анализировать показатели финансовой устойчивости.
Финансовая устойчивость в долгосрочном плане характеризуется соотношением собственных и заемных средств. Однако этот показатель дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. На практике разработана система показателей, дополняющая основной показатель.
К числу основных показателей относится коэффициент концентрации собственного капитала. Он характеризует долю владельцев предприятия в общей сумме средств и рассчитывается по формуле
Коэффициент концентрации = Всего хозяйственных
собственного
капитала
Этот показатель называют коэффициентом автономии, собственности. Максимальное его значение равно 1. Достаточно высоким уровнем в США и европейских странах считается показатель 0,5 и выше. Риск инвесторов в данном случае сводится к минимуму: продав половину имущества предприятие сможет рассчитаться с долгами.
Коэффициент финансовой зависимости является обратным показателем:
Коэффициент финансовой = Хозяйственные средства(нетто)
зависимости Собственный капитал
Рост этого коэффициента в динамике означает увеличение доли заемных средств в формировании имущества предприятия.
Коэффициент привлечения заемных средств равен 1 - коэффициент автономии. Оптимальным следует считать предел от 0 до 0,5.
Коэффициент маневренности = Собственные оборотные средства
собственного капитала Собственный капитал
Он показывает, какая часть собственного капитала вложена в оборотные средства и используется для текущей деятельности.
Соотношение заемных = Заемные средства
и собственных средств Собственные средства предприятия
Он дает общую оценку финансового состояния (плечо финансового рычага) и показывает, сколько заемных средств приходится на 1 руб. собственных.
Коэффициент структуры = Долгосрочные пассивы
долгосрочных вложений Внеоборотные активы
Коэффициент показывает, какая часть основных средств и прочих внеоборотных активов профинансирована внешними инвесторами и до погашения долгов как бы принадлежит им, а не владельцам предприятия.
Важнейшее значение при анализе финансовой устойчивости предприятия придается коэффициенту финансовой устойчивости. От коэффициента автономности он отличается тем, что при его расчете к собственным средствам прибавляют заемные со сроком погашения более одного года.
Коэффициент Собственный капитал + долгосрочные
финансовой = заемные средства
устойчивости Итог актива баланса (нетто)
К показателям, отражающим зависимость между привлеченными и собственными средствами, относится коэффициент финансового риска.
Коэффициент = Долгосрочные займы предприятия
финансового риска Собственные средства
При значении этого коэффициента более 30 % предприятие имеет высокую степень риска.
Вместо коэффициента финансового риска можно использовать следующий показатель:
Коэффициент уровня = на накопление + Амортизация
самофинансирования Заемные Кредиторская задолженность
Потенциальное значение коэффициента равно 1.
Другим показателем, характеризующим тот же процесс, является показатель:
Коэффициент долго- средства предприятия
срочного привлечения = Заемные Кредиторская задолженность
заемных средств средства + и другие привлеченные
Этот коэффициент равен разнице между единицей и значением коэффициента уровня самофинансирования.
При решении вопроса о вложении средств в акции предприятия потенциальных инвесторов интересует следующий показатель:
Коэффициент
имущественной = Заемные Кредиторская задолженность
платежеспособности средства + и другие привлеченные средства
Минимально допустимым пределом следует считать 30 %.
Рискованным считается приобретение акций предприятия, имущественная платежеспособность которого снижается в динамике и находится на уровне 30 % и ниже.
Расчет отдельных показателей по анализируемому предприятию дан в таблице 9.
Таблица 9 – Анализ финансовой устойчивости предприятия
Показатели |
2006г. |
2007г. |
отклонение (+,-) |
Стоимость имущества, тыс. руб. |
104 543 |
108 116 |
3 573 |
Собственные средства, тыс. руб. |
94 344 |
99 227 |
4 883 |
Заемные средства, тыс. руб.: |
10 199 |
8 889 |
- 1 310 |
в т.ч. долгосрочные обязательства, тыс. руб. |
7 007 |
5 875 |
- 1 132 |
краткосрочные обязательства, тыс. руб. |
3 192 |
3 014 |
- 178 |
Внеоборотные активы, тыс. руб. |
43 347 |
42 871 |
- 476 |
в т.ч. основные средства, тыс. руб. |
43 339 |
42 863 |
- 476 |
Оборотные активы, тыс. руб. |
61 196 |
65 245 |
4 049 |
в т.ч. запасы, тыс. руб. |
57 451 |
58 523 |
1 072 |
Коэффициент автономии |
0,902 |
0,918 |
0,016 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (плечо финансового рычага) |
0,108 |
0,090 |
- 0,018 |
Коэффициент маневренности |
0,540 |
0,568 |
0,028 |
Коэффициент имущества производственного назначения |
0,964 |
0,938 |
-0,026 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,969 |
0,972 |
0,003 |
Коэффициент финансового риска |
0,074 |
0,059 |
- 0,015 |
По данным таблицы 9 замечаем, что стоимость имущества и собственные источники средств предприятия за год увеличились соответственно на 3 573 и 4 883 тыс. руб. А заемные источники уменьшились на 1 310 тыс. руб. Также уменьшились внеоборотные активы на 476 тыс. руб., а оборотные активы хозяйства увеличились на 4 049 тыс. руб..
Из таблицы также видно, что почти все рассчитанные коэффициенты выше нормативного уровня: коэффициенты автономии (независимости) больше 0,5; плечо финансового рычага меньше 0,7; коэффициент финансового риска меньше 0,3; коэффициент маневренности даже выше 0,5; коэффициент имущества производственного назначения выше 0,5. Финансовое состояние хозяйства в 2007 г. по сравнению с 2006 г. улучшилось. Так, например, коэффициент независимости в 2007 г. увеличился на 0,016; плечо финансового рычага снизилось на 0,018; коэффициент финансовой устойчивости вырос на 0,003.
3. Пути повышения финансовой устойчивости предприЯТИЯ
В настоящее время, весь комплекс мероприятий по укреплению финансового состояния предприятия можно объединить в шесть больших групп:
Под вышеупомянутыми направлениями следует понимать следующее.
Совершенствование финансирования деятельности предприятия предполагает:
- определение рациональной
структуры пассивов
- разработку дивидендной
политики, производя расчеты по
распределению чистой прибыли
на вознаграждение инвесторов, с
одной стороны, и
- формирование наилучшей структуры заемных средств по форме (кредиторская задолженность, кредит, облигационный заем), по срокам (краткосрочные, долгосрочные) и стоимости.
Совершенствование финансовой стороны эксплуатации активов предполагает:
Информация о работе Экономический анализ СХА «Родина Пятницкого»