Малые предприятия и их развитие

Говорилось также и о конкретных мерах, которые уже сейчас принимаются в отношении развития малого бизнеса. В России государство кредитует малый бизнес через Российский банк развития - дочернюю структуру госкорпорации ВЭБ. По словам председателя ВЭБа Копейкина М. к 2015 году ВЭБ собирается в 2,5 раза увеличить объем кредитной программы по поддержке малого и среднего предпринимательства - до 250 млрд. рублей. К концу 2010 года объем кредитной программы составит 100 млрд. рублей [3, с. 1-2]

Дополнительный стимул – это и размещение государственных заказов среди предприятий малого бизнеса. «Сегодня одна из ключевых задач - обеспечить беспрепятственный доступ к национальным и международным рынкам капитала для малого и среднего бизнеса», - заявил по этому поводу Медведев [11, с. 1-2].

 

Глава 2. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «ЗВУКАВТО»

 

2.1 Динамика изменений технико-экономических показателей ООО «ЗвукАвто»

 

ООО «ЗвукАвто» занимает свою нишу на рынке услуг автосервиса в г. Краснодаре и Краснодарском крае. Рынок автосервиса делится на несколько сегментов и один из них – это услуги по продаже и установке оборудования аудиоаппаратуры и автомобильных аксессуаров.

В целом анализируя данный рынок услуг необходимо отметить, что рынок услуг автосервиса предоставляет обширные и к тому же постоянно расширяющиеся возможности для желающих испытать себя на нем [4, с. 1-4].

Этот рынок относится к одной из самых почтенных отраслей частного предпринимательства с давней, по отечественным меркам, историей. Еще в годы советской власти взаимоотношения мастера и клиента строились преимущественно не по законам плановой экономики, и социальный статус автомеханика был вполне сопоставим с нынешним положением банкира или брокера. Впрочем, хотя возможности для обогащения с тех пор расширились многократно, автосервис не потерял своей инвестиционной привлекательности и до настоящего времени.

Точной статистики по рынку автосервиса нет, мнения о его объемах расходятся на порядок. Официально в Краснодарском крае зарегистрировано около 2,5 тысячи фирм этого профиля, годовой их оборот местные власти определяют примерно в 700 миллионов долларов. Впрочем, существуют и более высокие оценки — до 2 миллиардов долларов, и, очевидно, заниженные — почти 100—120 миллионов долларов. Ясно только, что цифра эта будет нарастать — прежде всего, за счет количества автомобилей, которых в стране за последние десять лет увеличилось вдвое, и рост пока не собирается останавливаться [4, с. 1-4].

Отрасль деятельности ООО «ЗвукАвто» включает в себя продажу головных устройств, акустических систем, усилителей мощности, сабвуферов, различных аксессуаров, мультимедийных систем, сигнализаций, шумоизоляции, полок, коробов, подиумов. Отрасль является узкоспециализированной, требующей высокой квалификации работников и руководителей. Направление находится в зависимости как от продаж новых машин, так и от вторичного рынка. Большое значение в этом направлении зависит от дилерства компании по брендам, где владение популярным и востребованным брендом дает конкурентное преимущество. В авто звуке четко выражена сезонность.

Компания является эксклюзивным представительством компании «Чернов Аудио» по Краснодарскому краю, которая, в свою очередь, обладает исключительными правами на продукцию компаний «Hertz» (ведущий итальянский производитель акустических систем, сабвуферов, усилителей мощности и аудио аксессуаров), компании «JMLab/Focal» (аналогичный производитель компонентов высокого класса из Франции), «Audison» (итальянская компания-производитель усилителей и акустики премиум- класса), «Аuditor» (бюджетный французский производитель).

Компания работает на рынке с 2005 года и занимается продажей и продвижением продукции на территории Краснодарского края, продажи – оптовые, клиенты – розничные продавцы автозвука, местные сети, установочные мастерские, автосалоны.

Таблица 1 наглядно показывает динамику изменения технико-экономических показателей ООО «ЗвукАвто» с учетом данных, представленных в финансовой документации организации, в том числе в балансе, отчете о прибылях и убытках за 2009 год.

Анализ данной таблицы позволяет сделать вывод о том, что данная организация относится к типу предприятий малого бизнеса. Об этом свидетельствует выручка, размер которой не превышает 400 млн. руб.

 

Таблица 1

Динамика изменения технико-экономических показателей

ООО «ЗвукАвто»

№ п/п	Показатель	Формула	2008	2009	Отклонение, в %
1	Выручка	Ф-2, стр. 010	32827	11219	34,18
2	Прибыль до налогообложения	Ф-2, стр. 140	1019	221	21,69
3	Прибыль от продаж	Ф-2, стр. 050	1025	317	30,93
4	Среднегодовая численность рабочих	Ф-5	1	1	100,00
5	Среднегодовая стоимость ОС	Ф-1, стр. 120	х	х	х
6	Стоимость ОбС	Ф-1, стр. 290	6544	2582	39,46
7	Величина собственного капитала	Ф-1, стр. 490	823	959	116,52
8	Годовая производительность труда, в тыс. руб.	п. 1 / п. 4	32827	11219	34,18
9	Часовая производительность труда, в тыс. руб.	п. 1 / кол-во работников х 8 час. Х 249 дн.	16,48	5,63	34,18
10	Оплата 1 чел./ часа, в тыс. руб.	Ф-5 (Фонд з/пл)/ кол-во работников х 8 час. Х 249 дн.	0,072	0,169	233,33
11	Окупаемость затрат	п. 1/ Ф-2, стр. 020+030+040	1,032	1,029	99,69
12	Рентабельность производства, в %	п. 3/ Ф-2, стр. 020+030+040 х 100	3,22	2,91	-0,32
13	Рентабельность продаж, в %	п. 3/ п. 1 х 100	3,12	2,83	-0,30
14	Рентабельность деятельности организации, в %	п. 2/ Ф-2, стр. 020+030+040 х 100	3,20	2,03	-1,18

 

В динамике наблюдается снижение выручки на 65,8%. Несмотря на снижение прибыли, собственный капитал увеличился за счет прибыли прошлых лет.

По показателям годовой производительности и выручке можно сделать вывод о снижении деловой активности организации. Несмотря на то, что организация работает эффективно, анализ данных таблицы говорит о снижении эффективности:

Рентабельность продаж, как и рентабельность деятельности организации в целом, снижается.

При этом стоит отметить, что окупаемость затрат организации в 2009 году практически не изменилась, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, хотя и имеет тенденцию к снижению. Однако на текущий момент показатель окупаемости затрат > 1, что говорит об эффективности работы организации.

 

2.2 Анализ показателей платежеспособности организации

 

В целом организация работает прибыльно, однако имеется тенденция снижения эффективности, что в данном случае может быть связано с ростом себестоимости продукции.

С учетом снижения эффективности организации стоит рассмотреть и показатели её финансовой устойчивости, которые характеризуют вероятность банкротства организации, платежеспособность и финансовую устойчивость.

 

Таблица 2

Динамика изменения показателей финансовой устойчивости

№ п/п	Коэффициенты	Формула	2008	2009	Отклонение	Норма
1	абсолютной ликвидности	(Ф-1, стр. 260+250)/ Ф-1 стр. 690	0,019	0,08	0,06	0,2-0,7
2	критической оценки	(Ф-1, стр. 260+250+240)/ Ф-1 стр. 690	0,135	0,34	0,20	> 1
3	текущей ликвидности	Ф-1, стр. 290/ Ф-1 стр. 690	1,14	1,60	0,46	> 2
4	обеспеченности собственными ОбС	(Ф-1, стр. 490+190)/ Ф-1 стр. 290	0,13	0,37	0,25	> 0,1
5	восстановления платежеспособ-ности	(Ктл кп + 6/12 х (К тл кп - К тл нп))/ 2	х	0,86	х	> 1
6	автономии	Ф-1, стр. 490/ Ф-1 стр. 700	0,13	0,37	0,25	> 0,5
7	финансовой устойчивости	(Ф-1, стр. 490+590)/ Ф-1 стр. 700	0,13	0,37	0,25	> 0,5
8	соотношения собственных и заемных средств	Ф-1, стр. 490/ (Ф-1 стр. 590+690)	0,14	0,59	0,45	= 1
9	соотношения дебиторской и кредиторской задолженности	(Ф-1, стр. 230+240)/ (Ф-1 стр. 620+630)	0,129	0,39	0,26	= 1
10	маневренности	(Ф-1, стр. 290-490)/ (Ф-1 стр. 290)	0,87	0,63	-0,25	> 1
11	общей платежеспособ-ности	Ф-1 (стр. 510+520+610+620+630+660)/ п. 12	1,77	1,46	-0,31	> 1
12	Среднемесячная выручка	Ф-2, стр. 010 х 1.18/ 12	3227,99	1103,20	х	х

 

Расчетные данные таблицы позволяют сделать вывод о том, что на момент окончания расчетного периода организация неплатежеспособна, а структура баланса – неудовлетворительна. Об этом свидетельствуют коэффициенты текущей ликвидности, значения которых не соответствуют нормативам (т.е. < 2). Коэффициент текущей ликвидности также показывает, что при расчете с кредиторами на каждый рубль у организации остается еще 60 копеек на развитие производства.

Показатели коэффициента платежеспособности говорят о том, что в целом кредиторская задолженность накопилась за 1,46 месяца. Однако за последующие 6 месяцев организация вряд ли сможет восстановить свою платежеспособность. Об этом свидетельствует коэффициент восстановления платежеспособности (< 1).

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами говорит о том, что оборотные средства закупаются организацией на 37% на собственные средства без учета основных средств, при этом наблюдается динамика роста на 25% по сравнению с 2008 годом. На собственные средства организация существует на 37 %.

Расчетные данные таблицы показывают, что соотношение собственных и заемных средств также не соответствуют нормативу: на 1 руб. заемных средств всего 59 копеек собственных. Однако этот показатель увеличился по сравнению с прошлым периодом.

В целом стоит отметить, что коэффициент финансовой устойчивости организации ниже норматива. Частично это связано с показателями. Рассматриваемыми в п. 2.2. данной главы.

Это заставляет задуматься о принятии серьезных управленческих решений для дальнейшего развития организации.

Рассмотрев технико-экономическую характеристику предприятия в целом и проанализировав динамику изменений его финансовых показателей, необходимо проанализировать рентабельность продаж организации по отдельным группам товаров.

 

 

Глава 3. ПРОБЛЕМЫ МАЛОГО ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ООО «ЗВУКАВТО» И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ

 

3.1 Преимущества и проблемы ООО «ЗвукАвто»

 

Для того, чтобы выявить причину снижения финансовой устойчивости ООО «ЗвукАвто» проанализируем рентабельность продаж по группам товаров. Таблица 3 позволяет проследить динамику изменения рентабельности продаж в 2008-2009 году.

Сравнительный анализ таблиц за 2008-2009 гг. показал, что самой рентабельной является группа «Навигаторы». Однако в 2009 году оставшись самой высокой рентабельность по данной группе снизилась с 11,88% до 5,10%.

 

Таблица 3.

Динамика изменения рентабельности продаж по отдельным группам товаров в 2008-2009 гг.

За 2008 год
№ п/п		Товары группы	Объем продаж, в ед.		С/ст-ть , в руб.	Цена средней реализации за ед., в руб.		Прибыль от продаж за ед.	Рентабельность продаж
1		Автозвук	8154		2985,28	3071,86		86,58	2,82
2		Антирадар	1127		1470,28	1508,42		38,14	2,53
3		Ксенон	373		3782	3926,54		144,54	3,68
4		Навигатор	255		7996	9074,5		1078,5	11,88
5		Сигнализация	2046		1100	1124,38		24,38	2,17
За 2009 год
1	Автозвук		1296	3835,6			3931,5	95,9	2,44
2	Антирадар		177	1678			1725	47	2,72
3	Ксенон		99	2141,4			2205,6	64,2	2,91
4	Навигатор		820	5502,4			5798	295,6	5,10
5	Сигнализация		379	2169			2232	63	2,82