Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Июня 2013 в 16:18, дипломная работа
Цель данной дипломной работы провести мониторинг финансовой устойчивости предприятия ЗАО «Аскон» за период с 01 января 2003 года по 01 января 2005 года. Для достижения установленной цели необходимо провести анализ финансовой устойчивости этого предприятия по имеющимся данным бухгалтерской отчетности (бухгалтерский баланс и приложения к нему) за отчетные периоды с 01 января 2003 года по 01 января 2005, выраженный в выполнении следующих задач: Оценить способность предприятия отвечать по своим долгосрочным обязательствам
Определить факторы, влияющие на финансово-экономическое состояние предприятия
Дать экономическое обоснование финансовой устойчивости
Введение 3
Глава 1. Сущность, понятия и методы оценки финансовой устойчивости. 6
1.1. Место финансовой устойчивости в финансовом анализе предприятия. 6
1.2. Финансовая устойчивость. 13
1.3. Прогнозирование банкротства на основе финансовой устойчивости. 19
Глава 2. Мониторинг финансовой устойчивости 30
2.1. Методы мониторинга 30
2.2. Использование коэффициентов в мониторинге финансовой устойчивости. 39
Глава 3. Мониторинг финансовой устойчивости на примере ЗАО «Аскон». 44
Заключение. 47
Литература 49
ПРИЛОЖЕНИЯ 51
Во вторую группу входят
критерии и показатели, неблагоприятные
значения которых не дают основания
рассматривать текущее
Что касается критических значений этих критериев, то они должны быть детализированы по отраслям и подотраслям, а их разработка может быть выполнена после накопления определенных статистических данных.
Одной из стадий банкротства предприятия является финансовая неустойчивость. На этой стадии начинаются трудности с наличными средствами, проявляются некоторые ранние признаки банкротства, резкие изменения в структуре баланса в любом направлении. Однако особую тревогу должны вызвать:
При анализе работы предприятия извне тревогу должны вызывать:
конфликты на предприятии, увольнение кого-либо из руководства и т.д.16
Любое предприятие имеет множество источников финансирования. Выбирая их величину, состав и структуру предприятие одновременно приобретает определённые возможности и налагает на себя некоторые обязательства.
За полученные во временное, хотя и долгосрочное, пользование денежные средства нужно делать обязательные регулярные платежи, кроме того, привлечённые средства необходимо вернуть. Поэтому возникает проблема оценки способности предприятия отвечать по своим долгосрочным финансовым обязательствам – в этом суть оценки финансовой устойчивости предприятия17. В основе методики оценки – расчёт показателей, характеризующих структуру капитала (долгосрочных источников) и возможности поддерживать данную структуру.
В наиболее общем случае возможны три варианта использования данных:
В первом случае рассчитывают коэффициенты, характеризующие долю собственного капитала, заёмного капитала и долгосрочных источников в общей сумме источников финансирования, т.е. в оценке учитываются все статьи пассива баланса. Здесь неявно предполагается, что активы и отдельные источники не сопоставляются между собой в плане целевого покрытия, т.е. любой источник в принципе может рассматриваться как источник покрытия любого актива; важно не соотнесение каких-то активов и источников, а общая характеристика финансовой структуры предприятия.
Иными словами, анализируется структура источников баланса – нетто, в основе которого лежит следующее балансовое уравнение (№1):
LTA + CA = E + LTD + CL,
Где:
LTA – внеоборотные активы;
CA – оборотные активы;
Е – собственный капитал;
LTD – долгосрочные заёмные средства (пассивы);
CL – краткосрочные пассивы
Таблица 1. Данные для составления балансовых уравнений
№ п/п |
Наименование показателя |
Источник |
1 |
LTA – внеоборотные активы |
форма №1 стр.190 |
2 |
СА – оборотные активы |
форма №1 стр. 290 |
3 |
Е – собственный капитал |
форма №1 стр. 490 |
4 |
LTD – долгосрочные заёмные средства (пассивы) |
форма №1 стр.590 |
5 |
СL – краткосрочные пассивы |
форма №1 стр. 690 |
6 |
STD – краткосрочные заёмные средства финансового характера |
форма №1 стр.621 |
7 |
NFL – краткосрочная кредиторская задолженность нефинансового характера |
форма №1 стр. 690-621 |
8 |
FR – общая сумма источников средств (долгосрочных и краткосрочных) |
форма №1 стр.700 |
Во втором случае ограничиваются анализом структуры капитала компании, под которым понимают лишь долгосрочные источники финансирования (собственные и заёмные). Таким образом, предполагается, что оборотные активы служат обеспечением краткосрочной кредиторской задолженности независимо от того, имеет эта задолженность финансовый или нефинансовый характер.
Здесь речь идёт об анализе пассива аналитического баланса, имеющего следующее представление балансовое уравнение (№2):
LTA + (CA – CL) = E + LTD.
В третьем случае анализируется структура всех источников финансового характера. В основу такого подхода заложено подразделение привлечённых средств на средства финансового и нефинансового характера:
В отличие от кредиторов поставщики средств финансового характера называются лендерами. И лендеры, и кредиторы, по сути, предоставляют собственные средства во временное пользование предприятию, однако природа сделки имеет принципиально различный характер.
Лендеры предоставляют финансовые ресурсы на долгосрочной или краткосрочной основе на определённый срок и с условием возврата, получая за это проценты; целевое использование этих ресурсов контролируется ими лишь в отдельных случаях и в определённых пределах.
В случае с кредиторами
привлечение средств
Обычно понятие лендеров сужают до поставщиков капитала, т.е. финансовых ресурсов, предоставляемых на длительный срок (более одного года). Если краткосрочная кредиторская задолженность нефинансового характера сопоставляется с оборотными активами как источник их покрытия, то анализу подвергается пассив аналитического баланса, что можно представить следующим балансовым уравнением (№3):
LTA + (CA – NFL) = E + LTD + STD,
Где:
STD – краткосрочные заёмные средства финансового характера;
NFL – краткосрочная кредиторская задолженность нефинансового характера;
Таким образом, в зависимости от того, какой аналитический баланс принимается во внимание, меняется совокупная величина авансированных в предприятие средств (правая часть соответствующего балансового уравнения), а, следовательно, меняются значения отдельных показателей, например, доля собственного капитала в сумме источников.
Рассмотрим методику Шеремета А.Д. и Сайфулина Р.С., рекомендующую для оценки финансовой устойчивости определять трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации.
Для расчета этого показателя сопоставляется общая величина запасов и затрат предприятия и источники средств для их формирования:
ЗЗ = З + НДС = стр.210 (ф.1) + стр.220 (ф.1), (1)
где ЗЗ – величина запасов и затрат;
З – запасы (строка 210 форма1);
НДС – налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (стр.220 ф.1).
При этом используется различная степень охвата отдельных видов источников, а именно:
1) Наличие собственных
оборотных средств, равное разн
СОС = СС- ВА – У = стр.490- стр.190 –(стр.390), (2)
где СОС – собственные оборотные средства;
СС – величина источников собст
ВА – величина внеоборотных активов;
У – убытки.
2) Многие
специалисты при расчете
ПК=(СС+ДЗС)–ВА–(У)=(стр.490+
где ПК – перманентный капитал;
ДЗС
– долгосрочные заемные средств
3) Общая величина основных
источников формирования
ВИ=(СС+ДЗС+КЗС)-ВА-У=(стр.490+
где ВИ – все источники;
КЗС – краткосрочные заемные средства.
Как отмечают авторы, к сумме краткосрочных кредитов и заемных средств не присоединяются ссуды, не погашенные в срок.
Показатель общей величины
основных источников формирования запасов
и затрат является приближенным, так
как часть краткосрочных
Несмотря на эти недостатки, показатель общей величины основных источников формирования запасов и затрат дает существенный ориентир для определения степени финансовой устойчивости.
Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования:
1) Излишек или недостаток собственных оборотных средств:
ФСОС= СОС – ЗЗ,
Информация о работе Мониторинг финансовой устойчивости предприятия