Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Июня 2013 в 16:18, дипломная работа
Цель данной дипломной работы провести мониторинг финансовой устойчивости предприятия ЗАО «Аскон» за период с 01 января 2003 года по 01 января 2005 года. Для достижения установленной цели необходимо провести анализ финансовой устойчивости этого предприятия по имеющимся данным бухгалтерской отчетности (бухгалтерский баланс и приложения к нему) за отчетные периоды с 01 января 2003 года по 01 января 2005, выраженный в выполнении следующих задач: Оценить способность предприятия отвечать по своим долгосрочным обязательствам
Определить факторы, влияющие на финансово-экономическое состояние предприятия
Дать экономическое обоснование финансовой устойчивости
Введение 3
Глава 1. Сущность, понятия и методы оценки финансовой устойчивости. 6
1.1. Место финансовой устойчивости в финансовом анализе предприятия. 6
1.2. Финансовая устойчивость. 13
1.3. Прогнозирование банкротства на основе финансовой устойчивости. 19
Глава 2. Мониторинг финансовой устойчивости 30
2.1. Методы мониторинга 30
2.2. Использование коэффициентов в мониторинге финансовой устойчивости. 39
Глава 3. Мониторинг финансовой устойчивости на примере ЗАО «Аскон». 44
Заключение. 47
Литература 49
ПРИЛОЖЕНИЯ 51
где ФСОС – излишек или недостаток собственных оборотных средств.
2) Излишек или недостаток перманентного капитала:
ФПК = ПК-ЗЗ,
где ФПК – излишек или недостаток перманентного капитала.
3) Излишек или недостаток
всех источников (показатель финансово
– эксплуатационной
ФВИ = ВИ – ЗЗ,
где ФВИ – излишек или недостаток всех источников.
С помощью этих показателей определяется трехмерный (трехкомпонентный) показатель типа финансового состояния, то есть
1, если Ф>0,
S(Ф) = 0, если Ф<0.
Вычисление трёх показателей обеспеченности запасов источниками их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости.
По степени устойчивости можно выделить четыре типа финансовых ситуаций:
1) Абсолютная устойчивость финансового состояния, если
S = {1, 1, 1}
При абсолютной финансовой устойчивости предприятие не зависит от внешних кредиторов, запасы и затраты полностью покрываются собственными ресурсами. В российской практике такая финансовая устойчивость встречается крайне редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчивости.
2) Нормальная устойчивость финансового состояния предприятия, гарантирующая его платежеспособность, то есть
S = {0, 1, 1}
Это соотношение показывает, что предприятие использует все источники финансовых ресурсов и полностью покрывает запасы и затраты.
3) Неустойчивое финансовое
состояние, сопряженное с
S = {0, 0, 1}
Пределом финансовой неустойчивости является кризисное состояние предприятия. Оно проявляется в том, что наряду с нехваткой «нормальных» источников покрытия запасов и затрат (к их числу может относиться часть внеоборотных активов, просроченная задолженность и т.д.) предприятие имеет убытки, непогашенные обязательства, безнадежную дебиторскую задолженность.
А.Д. Шеремет и Р.С. Сайфулин отмечают, что финансовая неустойчивость считается нормальной (допустимой), если величина привлекаемых для формирования запасов и затрат краткосрочных кредитов и заемных средств не превышает суммарной стоимости производственных запасов и готовой продукции (наиболее ликвидной части запасов и затрат).
Если указанные
условия не выполняются, то
финансовая неустойчивость
4) Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие находится на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (за вычетом стоимости собственных акций, выкупленных у акционеров), дебиторская задолженность организации (за вычетом задолженности учредителей (участников) по взносам в уставной капитал) и прочие оборотные активы не покрывают даже его кредиторской задолженности (включая резервы предстоящих расходов и платежей) и прочие краткосрочные пассивы, то есть:
S = {0, 0, 0}
При кризисном и неустойчивом финансовом состоянии устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения уровня запасов и затрат18.
Поскольку положительным фактором финансовой устойчивости является наличие источников формирования запасов, а отрицательным фактором – величина запасов, то основными способами выхода из неустойчивого и кризисного финансовых состояний (ситуации 3 и 4) будут: пополнение источников формирования запасов и оптимизация их структуры, а также обоснованное снижение уровня запасов.
Наиболее безрисковым способом пополнения источников формирования запасов следует признать увеличение реального собственного капитала за счет накопления нераспределенной прибыли или за счет распределения прибыли после налогообложения в фонды накопления при условии роста части этих фондов, не вложенной во внеоборотные активы. Снижения уровня запасов происходит в результате планирования остатков запасов, а также реализации неиспользованных товарно-материальных ценностей. Углубленный анализ состояния запасов выступает в качестве составной части внутреннего анализа финансового состояния, поскольку предполагает использование информации о запасах, не содержащейся в бухгалтерской отчетности и требующей данных аналитического учета19.
В международной практике и в настоящее время в практике прогрессивных российских фирм проводят относительную оценку финансовой устойчивости организации с помощью финансовых коэффициентов.
Финансовая устойчивость по этой методике характеризуется:
При оценке финансовой устойчивости применяется аналитический подход, то есть рассчитанные фактические показатели финансовой устойчивости сравниваются с экстремальными (вытекающие из практики западных развитых стран и России)20.
Оценку финансовой
В настоящее время на страницах экономических журналов дискутируются вопросы о количестве коэффициентов, используемых в анализе финансово-хозяйственной деятельности предприятий. Высказывается мнение, что их чересчур много. Следует учесть, что кроме большого количества коэффициентов ликвидности и устойчивости исчисляются коэффициенты рентабельности, оборачиваемости оборотных средств, фондоотдачи.
Есть такая точка зрения, что число коэффициентов не должно превышать семи, так как если число объектов наблюдения превышает семь, то человеческий контроль над ними легко теряется.
Спор о количестве показателей, которыми следует ограничиться, не может найти решения до тех пор, пока заинтересованные стороны не придут к убеждению, что показатели для оценки финансового состояния предприятия должны представлять собой не набор, а систему, то есть не противоречить друг другу, не повторять друг друга, не оставлять «белых пятен» в деятельности предприятий20.
Наряду с этим каждый автор дает свое название коэффициентов, а также обозначения, что затрудняет работу с этими коэффициентами. Некоторые авторы приводят только названия коэффициентов, а формула расчета дается уже в готовом виде через статьи баланса, что еще более затрудняет работу. Поэтому на мой взгляд является более целесообразным придерживаться одного автора при выборе коэффициентов. В данной дипломной работе при выборе коэффициентов будем придерживаться Ковалева В.В.
Количественно финансовая устойчивость может оцениваться двояко:
Соответственно выделяются две группы показателей, называемых условно:
В группе коэффициентов капитализации выделяют соотношение собственных и заёмных средств и их доли в валюте баланса. Однако эти показатели дают общую оценку финансовой устойчивости и применяются в рамках экспресс – анализа. Для более детальной характеристики финансовой устойчивости предприятия рассмотрим следующие показатели:
Кeq = Е / FR,
Где: FR – общая сумма источников средств (долгосрочных и краткосрочных), т.е. итог баланса.
Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредиторов предприятие.
Дополнением к этому показателю является:
Кtdc = (LTD+CL) / FR
Коэффициенты структуры долгосрочных источников финансирования – рассчитываются исходя из балансового уравнения №2. в данном случае в расчёт принимают лишь долгосрочные источники средств (капитализированные источники).
Сюда входят два взаимодополняющих показателя:
Кetc = E / (E + LTD)
Кdtc = LTD / (E + LTD)
Рост коэффициента финансовой зависимости капитализированных источников в динамике, в определённом смысле, является негативной тенденцией, означая, что с позиции долгосрочной перспективы предприятие всё сильнее и сильнее зависит от внешних инвесторов.
Уровень финансового левериджа исчисляемые соответственно по формулам является одной из основных характеристик финансовой устойчивости предприятия. Наиболее широко применяется следующий алгоритм его расчёта:
Кbfl = LTD / E – (Е – балансовая оценка собственного капитала)
Экономическая интерпретация показателя очевидна: сколько рублей заёмного капитала приходится на один рубль собственных средств. Чем выше значение уровня финансового левериджа, тем выше риск, ассоциируемый с данной компанией, и ниже её резервный заёмный потенциал.
В приведённой формуле использованы балансовые оценки. Однако возможен и другой подход, суть которого заключается в следующем.
Балансовая оценка заёмного капитала в подавляющем большинстве случаев действительно отражает долгосрочную задолженность предприятия, т.е. ту номинальную сумму, которую предстоит вернуть.
Собственный капитал имеет несколько трактовок. Одна из них – стоимостная рыночная оценка чистых активов. Если рыночная стоимость чистых активов выше учётной, то величина собственного капитала, исчисленного по рыночным оценкам, будет больше, что приведёт к снижению уровня финансов левериджа. Иными словами, в случае существенного расхождения учётных и рыночных оценок более достоверную картину в отношении финансовой зависимости и резервного заёмного потенциала даёт уровень финансового левериджа, исчисляемый по формуле:
Кmfl = LTD / Em – (Em – собственный капитал в рыночной оценке)
Коэффициенты капитализации,
характеризующие структуру
Как известно, любой источник средств имеет свою стоимость, а основное различие между собственным и заёмным капиталом в этом смысле состоит в том, что выплата дивидендов как цены за пользование собственным капиталом не является обязательной, тогда как выплата процентов, являющихся ценой, уплачиваемых коммерческой организацией за привлечение заёмного капитала, обязательна. Невыплата процентов может привести к катастрофическим для компании последствиям вплоть до банкротства, поэтому привлечение заёмных средств связано с бременем постоянных расходов, которые должны, по крайней мере, покрываться текущим доходом.
Информация о работе Мониторинг финансовой устойчивости предприятия