Оборотные средства растениеводства в СПК «Прогресс-Вертелишки» и хозяйствах Гродненского района и основные пути повышения эффективности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Июня 2013 в 23:50, курсовая работа

Описание работы

Выполнение и реализация намеченных и перечисленных выше задач является, в свою очередь, целью курсовой работы. В работе будут использоваться ряд ме¬тодов, среди которых можно выделить следующие: монографический, описа¬тельный, метод сравнения и обобщения, метод анализа и синтеза, индукции и дедукции, группировка, множественная корреляция и регрессия.
В качестве источников данных будут использоваться годовые отчеты, сводные отчеты по хозяйствам и статистические сборники. Объектом исследования является СПК «Прогресс-Вертелишки» и хозяйства гродненского района.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………….….3
1 Обзор литературы
1.1Понятие и состав оборотных средств………………………………………..5
1.2 Показатели обеспеченности и эффективности использования оборотных средств…………………………………………………………………………....8
1.3 Современное состояние оборотных средств в Республике Беларусь…….9
2 Анализ экономической эффективности основных показателей наличия и использования оборотных средств растениеводства в СПК «Прогресс-Вертелишки» и хозяйствах Гродненского района
2.1 Анализ наличия и структуры оборотных средств растениеводства…...13
2.2 Анализ динамики коэффициента оборачиваемости и продолжительности оборота оборотных фондов растениеводства……………………………….16
2.3Анализ влияния факторов на эффективность использования оборотных средств растениеводства……………………………………………………23
3 Пути улучшения эффективности использования оборотных фондов в СПК «Прогресс-Вертелишки» и хозяйствах Гродненского района……....32
Выводы и предложения………………………………………………………..34
Список литературы…………………………………………………………….36
Приложения……………………………………………………………….........38

Файлы: 1 файл

gotovaya_kursovaya.docx

— 221.20 Кб (Скачать файл)

                                                                (3)

Экономическое содержание данного  показателя состоит в том, что он показывает сколько прибыли получает предприятие в расчете на единицу стоимости основных производственных фондов и оборотных средств.[3]

 

1.3 Современное состояние оборотных средств в Республике Беларусь

В настоящее время особенно ярко проявилась прямая зависимость благосостояния хозяйствующего субъекта от состояния его оборотных средств.            К основным причинам дефицита оборотных средств можно отнести:

- существование значительной дебиторской задолженности;

- "замораживание" средств в сверхнормативных запасах сырья и материалов;

- наличие излишних запасов незавершенного производства и готовой продукции, часть которой нередко является неликвидной из-за высокой

себестоимости, цены или низких потребительских свойств.

В сельскохозяйственной отрасли коэффициент оборачиваемости оборотных средств составляет в среднем 8-10 месяцев, что связано с длительностью цикла производства продукции. Кроме того, объем выручки от ее реализации существенно меняется в течение года, основная часть денежных поступлений приходится на третий квартал, поскольку в этот период преобладает реализация растениеводческой продукции. Происходит постепенное замедление оборачиваемости оборотных средств.

В Республике Беларусь объем оборотных активов предприятий за период с 1998 по 2004 годы возрос более чем в 29 раз. В 2004 г. их величина достигла почти 14 млрд. долл. США (с учетом среднегодового официального курса доллара).

В сельском хозяйстве на протяжении 2002-2007 гг. доля собственных оборотных средств постепенно снижалась, а заемных, соответственно, увеличивалась. Так, если на начало 2002 г. (по данным годовой отчетности сельскохозяйственных организаций) оборотные активы были на 47% сформированы за счет собственных средств и на 53% - за счет заемных, то к концу 2006 г. доля собственных средств составила - 6,1%, а заемных- 106,1%. Это свидетельствует о снижении финансовой устойчивости организаций аграрного сектора и увеличении их зависимости от внешних кредиторов. [3]

Таблица 1.1- Группировка сельскохозяйственных организаций по размеру балансовой прибыли (убытка) на 100 балло-гектаров сельскохозяйственных угодий в 2007 году

Группы хозяйств

по прибыли (убытку), тыс. руб.

Количество хозяйств в группе

Средняя прибыль

(убыток) на 100 б/

га, тыс. руб.

Доля источников оборотных средств, %:

Уровень рентабельности, %

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств

Продолжительность 1 обор:-

та, дней

 

 

 

собственных

заемных

 

 

 

До 60

341

21,3

-35,4

135,4

1,6

0,83

433

60-149,9

385

105,6

-40,4

140,4

5,5

0,87

412

150-249,9

324

199,0

-28,2

128,2

10,2

0,95

379

250-349,9

203

296,0

-12,4

112,4

15,8

1,04

347

350-499,9

162

415,5

-0,6

100,6

20,9

1,04

347

500-749,9

108

613,2

17,6

82,4

26,6

1,11

324

750 и больше

110

6779,7

17,9

82,1

30,9

1,54

235

В целом по совокупности

1633

646,5

-21,7

121,7

12,4

0,98

419

 



 

Таблица 1.2-  Группировка сельскохозяйственных организаций по размеру прибыли (убытка) от реализации продукции (работ, услуг) на 100 балло-гектаров сельскохозяйственных угодий в 2007 году

Группы хозяйств

по прибыли (убытку), тыс. руб.

Количество хозяйств в группе

Средняя прибыль

(убыток) на 100 б/

га, тыс. руб.

Доля источников оборотных средств, %:

Уровень рентабельности, %

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств

Продолжительность 1 оборо  

 

 

 

собственных

заемных

 

 

та, дней

До -300

278

-493,4

-49,6

149,6

4,7

0,83

432

От-300 до 150,1

308

-217,4

-35,6

135,6

6,2

0,82

437

От-150 до 0

349

-80,0

-33,6

133,6

9,0

0,89

401

0-99,9

347

33,4

-7,6

107,6

14,9

0,95

377

100-299,9

180

179,1

2,6

97,4

16,5

1,21

298

300-599,9

85

418,7

15,1

84,9

23,0

1,27

282

600 и больше

86

8737,6

22,1

77,9

29,2

1,62

222

В целом по совокупности

1633

366,7

-21,7

121,7

12,4

0,98

368


 

Таблица  1.3- Группировка сельскохозяйственных организаций по уровню рентабельности

 

Группы хозяйств по уровню рентабельности, %

Количество хозяйств в группе

Средняя рентабельность, %

Доля источников оборотных средств, %:

Прибыль на 100 б/га, тыс. руб.:

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств

Продолжительность 1 оборота дней

 

 

 

собственных

заемных

от реализации продукции (работ, услуг)

балансовая

 

 

До 2

298

-0,2

-39,8

139,8

-120,2

125,3

0,88

411

2,0-7,9

343

4,7

-25,9

125,9

53,7

200,7

0,95

377

8-14,9

345

11,3

-13,2

113,2

54,7

300,3

1,06

340

15-24,9

254

19,4

0,6

99,4

760,3

1014,2

1,1

327

25-34,9

117

29,1

12,0

88,0

3027,7

3488,5

1,09

331

35 и больше

78

47,9

18,7

81,3

1593,4

2037,7

0,91

394

В целом по совокупности

1435

12,4

-15,5

115,5

473,5

725,5

1,0

360


 

По данным отчетности за 2007 г. была выполнена группировка сельскохозяйственных организаций Беларуси по трем признакам - величине балансовой прибыли, прибыли от реализации в расчете на 100 балло-гектаров сельхозугодий, а также по уровню рентабельности (таблицы 1.1-1.3).

Прогнозная нормативная потребность в оборотных средствах на 2008-2010 гг., рассчитанная в соответствии с планируемым к 2010 г. увеличением валового производства и темпами роста показателей, применяемых для расчета, в сельскохозяйственных организациях республики в целом по годам будет равна:  2008 г. - 3,7 трлн. руб.; 2009 г. - 3,9 трлн. руб.; 2010 г. - 4,2 трлн. руб.

В сельскохозяйственных организациях объем собственных источников формирования оборотных средств при сдельном весе 20% к 2010 г. должен составить 0,84 трлн. руб. (что почти в 4 раза выше уровня 2005 г., когда собственные источники формирования оборотных средств в расчете на одну сельскохозяйственную организацию были равны - 146,2 млн. руб.). При условии снижения 50%-й доли собственных источников в общей их структуре на одну сельскохозяйственную организацию в среднем будет приходиться 1191,8 млн. руб собственных оборотных средств. В совокупности с другими факторами это позволит достигнуть в аграрном секторе экономики такого уровня показателей финансового состояния, который обеспечит получение положительного эффекта от вложенных средств и достижение запланированного Государственной программой возрождения и развития села на 2006-2010 годы роста рентабельности сельскохозяйственного производства до 18-20% в целом по стране.

Таким образом, можно заметить, что предприятия  столкнулись с необходимостью рационального использования, сохранения и привлечения оборотных средств как гарантии поддержания процесса производства и реализации продукции. Они проводят определенную работу по обеспечению сохранности и рациональному использованию оборотных средств за счет мероприятий по снижению и экономии затрат на производство продукции и повышению рентабельности, активизации работы по увеличению объемов производства, освоению и расширению рынков сбыта, взысканию просроченной дебиторской задолженности.[7]

Вместе  с тем большинство предприятий  постоянно испытывают недостаток оборотных средств, находятся в неустойчивом финансовом положении. Практически на каждом предприятии имеют место факты неэффективного их использования, отвлечения на цели, не связанные с производством.

 

 

2  Экономическая эффективность  использования оборотных средств  растениеводства в СПК «Прогресс-Вертелишки»  и хозяйствах Гродненского района

2.1 Структура оборотных средств растениеводства в СПК «Прогресс-Вертелишки»  и хозяйствах Гродненского района

При статистическом и экономическом анализе оборотных  фондов  широко применяется анализ структуры, которая представлена в виде удельных весов каждой группы (видов) фондов в общей их стоимости (объеме).

В данной работе приведем структуру оборотных  фондов растениеводства за 2003-2007 годы в СПК «Прогресс-Вертелишки» и в хозяйствах Гродненского района.

Сначала рассмотрим структуру оборотных  средств растениеводства СПК «Прогресс-Вертелишки». Данные сведем в таблицу 2.1.

Таблица 2.1 - Состав и структура оборотных фондов растениеводства в СПК «Прогресс-Вертелишки»

 

Наименование оборотных фондов

2003 год

2004 год

2005 год

2006 год

2007 год

млн. руб.

%

млн. руб.

%

млн. руб.

%

млн. руб.

%

млн. руб.

%

Семена и посадочный материал

619

19,7

791

17,7

758

17,1

845

16,9

893

15,2

Минеральные удобрения

750

23,9

1331

29,8

1213

27,4

1476

29,7

1778

30,3

Средства защиты растений

868

27,6

1069

24,0

1081

24,4

1134

22,7

1076

18,4

Нефтепродукты

842

26,8

1204

27,0

1309

29,6

1468

29,4

2042

34,8

Электроэнергия

61

2,0

67

1,5

62

1,5

65

1,3

75

1,3

ИТОГО

3140

100

4462

100

4423

100

4988

100

5864

100


 

Анализируя  данные таблицы 2.1 можно сделать вывод о том, что наибольший удельный вес в структуре затрат СПК «Прогресс-Вертелишки» занимают нефтепродукты и минеральные удобрения. В 2003 году нефтепродукты составляли 26,8%,  в 2004 году – 27,0%, здесь они занимали вторую позицию как и в 2003 г., а в 2005 году они занимают  первое место 1309 млн. руб. (29,6 %). В 2007 г. их стоимость возросла по сравнению с  2003 годом в 2,5 раза и составила 2042 млн. руб. (34,8%), т.е. четко прослеживается тенденция их удорожания. Это связано с тем, что нефтепродукты значительно подорожали в последние годы. Значительный вес в структуре они занимают потому что в хозяйстве много техники.

Одно  из доминирующих положений в структуре  оборотных фондов растениеводства  в СПК «Прогресс-Вертелишки» занимают также и минеральные удобрения, причем с 2003 до 2007 года их стоимость резко увеличивалась с 750 млн. руб. до 1778 млн. руб., т.е. в 2,4 раза, а в 2004  и в 2006 году они занимали и вовсе первое место, в 2005 году второе место. Это может быть обусловлено тем, что в данный период происходило постепенное удорожание самих минеральных удобрений, а также это связано с тем, что в хозяйстве увеличивались посевные площади и хозяйство приобретало минеральные удобрения для увеличения урожайности.

Также значительный удельный вес занимают затраты средства защиты растений.  Причем с 2003 до 2007 года их удельный вес снизился с 26,8% до 18,4 %, при этом их стоимость возросла с 868 млн. руб. до 1076 млн. руб. Данная тенденция может быть связана, с удорожанием импортных средств защиты растений, поскольку отечественные производители пестицидов не в состоянии удовлетворить имеющуюся в республике потребность в них.

Наименьший  удельный вес в структуре затрат СПК «Прогресс-Вертелишки» занимают затраты на электроэнергию. Четкую тенденцию определить сложно: в 2003 году – 2,0%, 1,5% в 2003, 1,5% в 2004, 1,3% в 2005 и 1,3% в 2006 году. При этом увеличилась их стоимость с 61  млн. руб. до 75 млн. руб., т.е. в 1.2 раза. Причем повышение затрат может быть связано с повышением тарифов на электроэнергию.

Аналогично  рассмотрим состав и структуру оборотных  средств растениеводства в хозяйствах Гродненского района за 2003-2007 год, данные по которым приведены в таблице 2.2.

Таблица 2.2 - Состав и структура оборотных средств растениеводства Гродненского района

Наименование оборотных фондов

2003год

2004 год

2005 год

2006 год

2007 год

млн. руб.

%

млн. руб.

%

млн. руб.

%

млн. руб.

%

млн. руб.

%

Семена и посадочный материал

4653

18,1

5286

16,3

5605

15,0

6679

14,9

7814

14,5

Минеральные удобрения

7464

29,1

9565

29,0

10245

27,5

13497

30,2

16445

30,6

Средства защиты растений

7458

29,1

9015

27,3

10557

28,3

12079

26,9

12521

23,3

Нефтепродукты

5632

22,0

8619

26,1

10268

27,6

11888

26,6

16062

29,9

Электроэнергия

446

1,7

556

1,7

582

1,6

622

1,4

923

1,7

ИТОГО

25653

100

33041

100

37257

100

44765

100

53765

100

Информация о работе Оборотные средства растениеводства в СПК «Прогресс-Вертелишки» и хозяйствах Гродненского района и основные пути повышения эффективности