Оценка инвестиционной привлекательности предприятия с целью создания на его базе СП

Одним из основных и наиболее радикальных направлений финансового оздоровления предприятия является поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности производства и достижению безубыточной работы за счет более полного использования производственной мощности предприятия, повышения качества продукции, снижения ее себестоимости, рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сокращения непроизводительных расходов и потерь [11].

Одним из действенных мероприятий для предприятия деревообрабатывающей отрасли является внедрение безотходных технологий.

Основное внимание необходимо уделить вопросам ресурсосбережения: внедрения прогрессивных норм, нормативов и ресурсосберегающих технологий, использования вторичного сырья, организации действенного учета и внедрения передового опыта в осуществлении режима экономии, материального и морального стимулирования работников за экономию ресурсов и сокращение непроизводительных расходов и потерь.

Для систематизированного выявления и обобщения всех видов потерь на предприятии целесообразно вести специальный реестр потерь с классификацией их по определенным группам:

от брака;

по производства, не давшим продукции;

от снижения качества продукции;

от невостребованной продукции;

от утраты выгодных заказчиков, выгодных рынков сбыта;

от неполного использования производственной мощности предприятия;

от простоев рабочей силы. средств труда, предметов труда и денежных ресурсов;

от перерасхода ресурсов на единицу продукции по сравнению с установленными нормами;

от порчи и недостачи материалов и готовой продукции;

от списания не полностью амортизированных основных средств;

от списания невостребованной дебиторской задолженности;

от несвоевременного ввода в действие объектов капитального строительства;

от стихийных бедствий и т.д [19].

Анализ динамики этих потерь и разработка мероприятий по их устранению позволяет значительно улучшить финансовое состояние предприятия.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

За анализируемый период предприятием были достигнуты такие результаты:

a) положительные:

-увеличение доли собственного и уменьшение заемного капитала свидетельствует о повышении финансовой независимости предприятия;

-время оборота дебиторской задолженности  превышает время оборота кредиторской, т.е. предприятие умело управляет  своими средствами в расчетах  и использует о хозяйственном обороте денежные средства других субъектов;

-значительная часть балансовой  прибыли (31%) направлена на развитие  производства;

-приблизительно 97,7% продукции было  отправлено предприятием на экспорт;

-у предприятия низкая вероятность  банкротства и низкий уровень риска;

-отсутствие долгосрочных кредитов.

б) отрицательные:

-8,3% активов составляет дебиторская  задолженность, что является следствием  неэффективной организации расчетов  с партнерами и потребителями;

-критический дефицит живых денежных средств вследствие вышеназванной причины;

-неудовлетворительные значения  показателей ликвидности.

Таким образом, данное предприятие должно пересмотреть свою политику в области управления расчетами с потребителями и поставщиками. Эффективные мероприятия в этой сфере позволят предприятию увеличить свои высоко ликвидные активы и быть способным в любой момент по требованиям кредиторов погасить свои обязательства. Высокие показатели ликвидности повысят инвестиционный потенциал предприятия.

В целом предприятие выпускает конкурентоспособную продукцию, является относительно не рисковым, обладает значительным экономическим потенциалом. Оно является удовлетворительно привлекательным как объект инвестиционной деятельности.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций. - М.: Финансы, ЮНИТИ - ДАНА, 2009.

2. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса  и управление стоимостью предприятия. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

3. Грибовский С.В. Методы капитализации доходов. - СПб.: Питер, 2010.

4. Григорьев В.В. Особенности оценки  несостоятельных предприятий. - М.: Спарк, 2009.

7. Грязнова А.Г. Оценка бизнеса - М.: Финансы и статистика, 2009.

8. Дамодаран А. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки  любых активов. - М., 2007.

9. Десмонд Г.М., Келли Р.Э. Руководство по оценке бизнеса. - М.: Российское общество оценщиков, 2007.

10. Дымшаков А. Управляя, оценивай: проблема использования методов  оценки бизнеса // Управление компанией. - 2011. - №9.

11. Есипов В.Е., Маховикова Г.А., Терехова В.В. Оценка бизнеса. - СПб.: Питер, 2009.

12. Калинин Д. Новые методы оценки  стоимости компаний и принятия  инвестиционных решений // Рынок  ценных бумаг. - 2011. - № 8. - С.44.

13. Карев В.П., Карев Д.В. Оценка  бизнеса доходным подходом - констатация факта или прогнозное планирование // Вопросы оценки. - 2010. - №1.

14. Козлов А., Салун В. Сколько  стоит "закрытая" компания? // Рынок ценных бумаг. - 2009. - №16. - с.40 - 45.

15. Коупленд Т. и др. Стоимость  компаний: оценка и управление. - М.: ЗАО "Олимп-Бизнес", 2008.

16. Лебедь Н.П., Мендрул О.Г. Практическое  пособие по экспертной оценке  предприятий. - К.: Эксперт-Л, 2010.

17. Модильяни Ф., Миллер М. Сколько  стоит фирма? Теорема ММ. - М.: Дело, 2009.

18. Мордашов С. Рычаги управления  стоимостью компании // Рынок ценных бумаг. - 2009 - №15 - с.51-55.

19. Оценка бизнеса / Под ред.А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. - М.: Финансы и статистика, 2011.

20. Оценка стоимости предприятия (бизнеса) / Под ред. Н.А. Абдулаева, Н.А. Голайко. - М.: ЭКМОС, 2010.

21. Паутинка Т.И. Методические аспекты оценки инвестиционной привлекательности предприятия. - М.: МЭСИ, 2009.

22. Пратт Ш. Оценка бизнеса: анализ и оценка компаний закрытого типа. - М.: РОО, 2008.