Оценка конкурентоспособности предприятия на примере ОАО «Астраханского мебельно-деревообрабатывающего комбината»

определяется по формуле

 

З_О = s_ч × Т_КОР. (13)

 

Подставив все численные значения параметров в формулу (13) получим, что основная заработная плата инженера-программиста первой категории составит:

 

З_О = 50×360,64 = 18032 руб.

 

Дополнительная заработная плата З_Д, руб., производственного персонала определяется по формуле

 

З_Д = З_О × η_Д, (14),

 

где η_Д – коэффициент дополнительной заработной платы.

Коэффициент дополнительной заработной платы инженера-программиста первой категории составляет η_Д = 0,2. Таким образом, дополнительная заработная плата З_Д, руб., инженера-программиста первой категории, вычисленная по формуле (14), равна:

З_Д = 18032×0,2 = 3606,4 руб.

 

Отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального  страхования Российской Федерации  и фонды обязательного медицинского страхования Российской Федерации согласно закону № 212-ФЗ от 24.07.2009 З_С, руб., вычислим по формуле:

 

З_С =((З_О+З_Д)/100) × η_С , (15)

 

где η_С − норматив страховых взносов, %.

В соответствии с законом  № 212-ФЗ от 24.07.2009 норматив страховых  взносов составляет 34 % (η_С = 34 %).

Подставив все численные значения в формулу (15) получим, что отчисления на страховые взносы равны:

 

З_С =((18032 + 3606,4)/100) × 34 = 7357,06 руб.

 

Таким образом, размер страховых  взносов составит 7357,06 руб.

Затраты на потребляемую электроэнергию З_Э, руб.:

 

З_Э = P_В×t_В×ц_Э, (16)

 

где  P_В – мощность ЭВМ, кВт;

t_В – время работы вычислительного комплекса, ч;

ц_Э – стоимость 1 кВт-ч электроэнергии, руб./ кВтч.

Мощность ЭВМ, на которой  работает инженер-программист первой категории, равна P_В = 0,5 кВт.

Время работы вычислительного комплекса t_В, ч, при создании программного продукта вычислим по формуле:

t_В = α_П× (Т_П + Т_Д + Т_ОТЛ) × k_КОР, (17)

 

где α_П – коэффициент, учитывающий затраты времени на профилактические работы на ЭВМ;

k_КОР – коэффициент коррекции времени работы вычислительного комплекса.

Для расчетов по формуле (17) примем α_П = 1,15 и k_КОР = 0,8. Подставив все численные значения параметров в формулу (17) получим:

 

t_В = 1,15×(61,7 + 95,3 + 231,7)×0,8 = 370,16 ч.

 

Стоимость 1 кВтч электроэнергии составляет ц_Э = 2,56 руб./ кВтч.

Подставив все численные  значения параметров в формулу (16) получим, что затраты на потребляемую электроэнергию составят

 

З_Э =0,5×370,16×2,56 = 473,8 руб.

 

Данные для расчета  затрат на материалы и запасные части  занесем в таблицу 12.

 

Таблица 12

 Затраты на материалы  и покупные изделия

Материал, покупное изделие	Кол-во, единиц	Цена за единицу, руб.	Сумма, руб.
Лицензионное программное  обеспечение	1	35000,00	35000,00
Тонер для картриджа принтера	1	300,00	300,00
DVD-RW 8x 4,76 Гбайт	2	50,00	100,00
Упаковка бумаги, 500 листов	1	150,00	150,00
Итого			35550,00

 

Следовательно, затраты  на материалы и запасные части  составят:

З_М = 35550,00 руб.

 

Затраты на техническое обслуживание и текущий ремонт вычислительной техники З_П, руб.:

 

 , (1.18)

 

где  К_В − балансовая стоимость вычислительной техники, руб.

α – норма отчислений на ремонт, %;

t_В.Г – годовой фонд времени работы вычислительной техники, ч.

Для расчетов по формуле (1.18) примем:

- балансовая стоимость вычислительной  техники К_В = 25000,00 руб.;

- норма отчислений на ремонт  α = 4%;

- годовой фонд времени работы  вычислительной техники при 40-часовой  рабочей неделе в текущем году t_В.Г = 1986 ч.

Подставив все численные значения параметров в формулу (18) получим, что  затраты на техническое обслуживание и текущий ремонт вычислительной техники составят:

 

З_{П =} 25000 × (4/100) × (370,16/ 1986) = 186,3 руб.

 

Затраты на амортизацию вычислительной техники З_АО , руб.:

 

З_АО = K_B × (β / 100) × (t_B / t_B.Г) , (19)

 

где  K_B − балансовая стоимость вычислительной техники, руб.

β – норма отчислений на амортизацию  вычислительной техники, %;

t_B.Г – годовой фонд времени работы вычислительной техники, ч.

Для расчетов по формуле (19) примем:

- балансовая стоимость вычислительной  техники K_B = 25000,00 руб.;

- норма отчислений на ремонт  β = 20%;

- годовой фонд времени работы  вычислительной техники при 40-часовой рабочей неделе в текущем году t_B.Г = 1986 ч.

Подставив все численные значения параметров в формулу (19) получим, что затраты на амортизацию вычислительной техники З_АО, руб. составят:

 

З_АО = 25000 × (20 / 100) × (370,16/ 1986) = 931,9 руб.

 

Все расчеты по статьям калькуляции затрат, составляющих себестоимость Web-сайта сведены в таблицу 13.

 

Таблица 13

Величины затрат, составляющих себестоимость Web-сайта

Статья расхода	Сумма, руб.
Основная заработная плата	18032
Дополнительная заработная плата	3606,4
Отчисления на социальные нужды	7357,06
Затраты на потребляемую электроэнергию	473,8
Материальные затраты	35550
Затраты на техническое  обслуживание и текущий ремонт	186,3
Затраты на амортизацию  вычислительной техники	931,9
Итого	66137,46

 

Таким образом, полные затраты  на создание приложения составляют:

 

З = 15326,5 + 3065,3 + 6253,21 + 366,69 + 35550,00 + 144 + 720 = 66137,46 руб.

 

Капиталовложения при  внедрении приложения равняются  его себестоимости и в приведении к расчетному году не нуждаются:

К = З = 66137,46 руб.

 

 

 

Оценка экономической  эффективности внедрения Web-сайта

 

Показатель эффекта  определяет все позитивные результаты, достигаемые при использовании  программного продукта. Прибыль от использования программного продукта за год эксплуатации П, руб., определяется по формуле:

 

П = Э – Зисп, (21)

 

где Э – стоимостная  оценка результатов применения программного продукта в течение года, руб.;

З_исп – стоимостная оценка затрат при использовании программного продукта в течение года, руб.

Приток денежных средств  из-за использования программного продукта Э, руб., в течение года может составить:

 

Э = (З_РУЧ – З_АВТ) + Э_ДОП, (22)

 

где З_РУЧ – затраты на ручную обработку информации, руб.;

З_АВТ – затраты на автоматизированную обработку информации, руб.;

Э_ДОП – дополнительный экономический эффект, связанный с уменьшением числа используемых бланков, высвобождением рабочего времени и т.д., руб.

Данный продукт используется менеджером планово-экономического отдела ОАО "Астраханского мебельно-деревообрабатывающего комбината ". Оклад менеджера — 10000 руб. Его часовая ставка:

ц_Ч = 10000/176= 56,8 руб.

 

В таблице14 приведены данные, полученные в ходе тестирования

программы, о времени, затрачиваемом на обработку информации вручную и при использовании программного продукта за один месяц.

Из данных таблицы 14 следует, что общие затраты времени на ручную обработку информации в месяц t_{ОБЩ. Р}, ч, составляют t_{ОБЩ. Р} = 85 ч, а общие затраты на автоматизированную обработку информации – t_{ОБЩ. А} = 10 ч.

 

 

Таблица 14

 Данные о времени,  затрачиваемом на обработку информации  вручную и при использовании  программного продукта за один  месяц

Наименования работы	tР, ч.	tА, ч.
Оформление кадровой документации	25	3
Поиск информации	25	1
Обмен документацией	7	1
Обработка информации	12	2
Оформление и анализ отчетов о выполненных операциях	16	3
Итого	85	10

 

В таблице 14 использованы следующие условные обозначения:

- t_Р – затраты на ручную обработку информации в месяц, ч.;

- t_А – затраты на автоматизированную обработку информации в месяц, ч.

Годовые затраты работника ОАО "Астраханского мебельно-деревообрабатывающего комбината " при ручной обработке информации вычислим по формуле:

 

З_РУЧН = t_{ОБЩ. Р} ×12× ц_Ч. (23)

Тогда годовые затраты  работника ОАО "Астраханского мебельно-деревообрабатывающего комбината " при ручной обработке информации (затраты времени на ручную обработку информации составляют 90 ч/месяц) составят

 

З_РУЧН = 85×12×56,8 = 57936 руб.

 

Годовые затраты начальника отдела кадров при автоматизированной обработке информации вычислим по формуле:

 

З_АВТ = t_{ОБЩ. А} ×12×ц_Ч. (24)

 

При автоматизированной обработке информации (затраты времени 10 ч/месяц):

 

З_АВТ = 10×12×56,8 = 6816 руб.

 

Следовательно, годовой  эффект от внедрения программного продукта,

даже без учета дополнительного экономического эффекта (Э_ДОП = 0), на основании формулы (22), получится равным:

 

Э = З_РУЧН – З_АВТ = 57936 – 6816 = 51120 руб.

 

Эксплуатационные затраты  при использовании программного продукта состоят из затрат на электроэнергию, техническое обслуживание, текущий ремонт вычислительной техники и затрат на амортизацию вычислительной техники.

На основании формулы (16), для персонального компьютера работника ОАО "Астраханского мебельно-деревообрабатывающего комбината " за 12 месяцев затраты на электроэнергию при потребляемой мощности компьютера P_В =0,5 кВт составят (стоимость электроэнергии ц_Э = 2,56 руб./кВт-ч)

 

З_Э = 0,5×10×12×2,56 = 153,6 руб.

 

На основании формулы (18) затраты на техническое обслуживание и текущий ремонт составят:

 

 

Затраты на амортизацию вычислительной техники по формуле (19) составят:

 

 

Тогда эксплуатационные затраты при использовании программного продукта составят:

 

З_ИСП = З_Э + З_П + З_АО = 153,6 + + = 513,6 руб.

 

Прибыль рассчитаем по формуле:

 

П = Э – З = 51120 – 513,6 = 50606,4 руб.

 

Таким образом, мы имеем  следующий денежный поток:

0 шаг (капиталовложения) - 66137,46 руб.;

1 шаг - 50606,4 руб.;

2 шаг - 50606,4 руб.;

3 шаг - 50606,4 руб.;

4 шаг - 50606,4 руб.;

5 шаг - 50606,4 руб.

Чистый дисконтированный доход за 5 лет использования программного продукта определим по формуле:

 

 

где N – расчетный период, год;

П_k – прибыль от использования программного продукта за k-й год его

эксплуатации, руб.;

Е – норма дисконта, %;

K – капиталовложения  при внедрении программного продукта, руб.

Следовательно, ЧДД в  соответствие с формулой (25) составит:

 

 

Приходим к выводу, что ЧДД - положителен, т.е. проект эффективен.

Внутреннюю норму доходности проекта E_ВН, %, определим по формуле:

 

 (26)

 

где, – максимальное значение внутренней нормы дисконта, %, при которой ЧДД является положительной величиной (ЧДД>0);

 – минимальное значение  внутренней нормы дисконта, %, при  которой ЧДД является отрицательной  величиной (ЧДД<0);

 – ЧДД, руб., вычисленный по формуле (25) при подстановке нормы дисконта ;

 – ЧДД, руб., вычисленный  по формуле (25) при подстановке  нормы дисконта  .

Предполагаем, что E_ВН лежит в диапазоне 75 ...80%. При норме дисконта E_ВН =75% получаем ЧДД = 1938,2 руб. Таким образом, при норме дисконта E_ВН = 75% ЧДД – положителен.

При норме дисконта E_ВН = 80% получаем ЧДД = –1515,6 руб. Таким образом, при норме дисконта E_ВН = 80% ЧДД – отрицателен.