Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2013 в 22:35, практическая работа
Цель работы:
Выявить оптимальный размер предприятия по производству железобетонных конструкций.
Условие:
Необходимо определить наиболее выгодный вариант вложений, учитывая, что нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности капитальных вложений равен 0,15.
Министерство образования Российской Федерации
Федеральное
государственное бюджетное
Уфимский государственный нефтяной технический универститет
Кафедра «ЭНГП»
Расчетно-графическая работа №1
«Определение оптимального размера предприятия»
Вариант №27
Выполнил:
ст.
гр. ВВ-10-01
Проверил:
к.т.н, доцент Кузнецова Е.В.
Уфа 2013
Цель работы:
Выявить оптимальный размер предприятия по производству железобетонных конструкций.
Условие:
Необходимо определить наиболее выгодный вариант вложений, учитывая, что нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности капитальных вложений равен 0,15.
Исходные данные:
№ предлагаемого проекта |
Себестоимость единицы продукции, руб. |
Объем производства, тыс. м3 |
Капитальные вложения, млн. руб. |
Затраты на реализацию, млн. руб. |
Затраты на доставку, млн. руб. | |||||||||
Сырье |
Оплата труда основных рабочих |
Амортизация |
Затраты на электроэнергию |
Общезаводские расходы |
СМР |
Оборудование |
Проектно-изыскательские работы |
Прочие |
Сырье |
Продукция | ||||
Условно-переменные, руб./ед. |
Общие, постоянные, млн. руб. | |||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
1 |
1136 |
745 |
548 |
562 |
336 |
11,4 |
41 |
560 |
741 |
334 |
156 |
7,3 |
16,9 |
12 |
2 |
1145 |
750 |
564 |
532 |
359 |
13,2 |
43 |
569 |
753 |
326 |
168 |
7,6 |
17 |
15 |
3 |
1168 |
765 |
582 |
548 |
368 |
12,2 |
45 |
578 |
765 |
330 |
176 |
7,8 |
16,8 |
13 |
Решение:
Для определения оптимального
размера предприятия
Зпруд = с/суд + Ен’ ∙ КВуд
где Зпруд - удельные приведенные затраты;
с/суд - удельная себестоимость годового объема выпускаемой
продукции;
Ен’ - нормативныйкоэффициент сравнительной экономической
эффективности капитальных вложений;
КВуд – удельные капитальные вложения.
Вариант для 1-го предприятия:
с/суд = 1136 + 745 + 548 + 562 + 336 + ((11,4 + 7,3 + 16,9 + 12)*1000000)/41000 = 4488 руб/м3
КВуд = ((560 + 741 + 334 + 156)*1000000)/41000 = 43682,9 руб/м3
Зпруд = 4488+ 0,15 ∙ 43682,9 = 11040,4 руб/м3
Вариант для 2-го предприятия:
с/суд = 1145 + 750 + 564 + 532 + 359 + ((13,2 + 7,6 + 17 + 15)*1000000)/43000 = 4577,9 руб/м3
КВуд = ((569 + 753 + 326 + 168)*1000000)/43000 = 42232,6 руб/м3
Зпруд = 4577,9 + 0,15 ∙ 42232,6 = 10912,8 руб/м3
Вариант для 3-го предприятия:
с/суд = 1168 + 765 + 582 + 548 + 368 + ((12,2 + 7,8 + 16,8 + 13)*1000000)/45000 = 4537,7 руб/м3
КВуд = ((578 + 765 + 330 + 176)*1000000)/45000 = 41088,9 руб/м3
Зпруд = 4537,7 + 0,15 ∙ 41088,9 = 10701 руб/м3
Ответ: Затраты на единицу продукции по третьему варианту
минимальны, и составили 10701 руб/м3.
Вывод:
По результатам расчетов я определил, что экономически более эффективным по затратам на производство единицы продукции является 3 предприятие, так как затраты на единицу продукции составили 10701 рубль, что меньше чем у первого и второго предприятия.
Информация о работе Определение оптимального размера предприятия