Определение оптимального размера предприятия
Практическая работа, 02 Декабря 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель работы:
Выявить оптимальный размер предприятия по производству железобетонных конструкций.
Условие:
Необходимо определить наиболее выгодный вариант вложений, учитывая, что нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности капитальных вложений равен 0,15.
Файлы: 1 файл
ekonomikasalo_rgr.docx
— 26.14 Кб (Скачать файл)Министерство образования Российской Федерации
Федеральное
государственное бюджетное
Уфимский государственный нефтяной технический универститет
Кафедра «ЭНГП»
Расчетно-графическая работа №1
«Определение оптимального размера предприятия»
Вариант №27
Выполнил:
ст.
гр. ВВ-10-01
Проверил:
к.т.н, доцент Кузнецова Е.В.
Уфа 2013
Цель работы:
Выявить оптимальный размер предприятия по производству железобетонных конструкций.
Условие:
Необходимо определить наиболее выгодный вариант вложений, учитывая, что нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности капитальных вложений равен 0,15.
Исходные данные:
№ предлагаемого проекта |
Себестоимость единицы продукции, руб. |
Объем производства, тыс. м3 |
Капитальные вложения, млн. руб. |
Затраты на реализацию, млн. руб. |
Затраты на доставку, млн. руб. | |||||||||
Сырье |
Оплата труда основных рабочих |
Амортизация |
Затраты на электроэнергию |
Общезаводские расходы |
СМР |
Оборудование |
Проектно-изыскательские работы |
Прочие |
Сырье |
Продукция | ||||
Условно-переменные, руб./ед. |
Общие, постоянные, млн. руб. | |||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
1 |
1136 |
745 |
548 |
562 |
336 |
11,4 |
41 |
560 |
741 |
334 |
156 |
7,3 |
16,9 |
12 |
2 |
1145 |
750 |
564 |
532 |
359 |
13,2 |
43 |
569 |
753 |
326 |
168 |
7,6 |
17 |
15 |
3 |
1168 |
765 |
582 |
548 |
368 |
12,2 |
45 |
578 |
765 |
330 |
176 |
7,8 |
16,8 |
13 |
Решение:
Для определения оптимального
размера предприятия
Зпруд = с/суд + Ен’ ∙ КВуд
где Зпруд - удельные приведенные затраты;
с/суд - удельная себестоимость годового объема выпускаемой
продукции;
Ен’ - нормативныйкоэффициент сравнительной экономической
эффективности капитальных вложений;
КВуд – удельные капитальные вложения.
Вариант для 1-го предприятия:
с/суд = 1136 + 745 + 548 + 562 + 336 + ((11,4 + 7,3 + 16,9 + 12)*1000000)/41000 = 4488 руб/м3
КВуд = ((560 + 741 + 334 + 156)*1000000)/41000 = 43682,9 руб/м3
Зпруд = 4488+ 0,15 ∙ 43682,9 = 11040,4 руб/м3
Вариант для 2-го предприятия:
с/суд = 1145 + 750 + 564 + 532 + 359 + ((13,2 + 7,6 + 17 + 15)*1000000)/43000 = 4577,9 руб/м3
КВуд = ((569 + 753 + 326 + 168)*1000000)/43000 = 42232,6 руб/м3
Зпруд = 4577,9 + 0,15 ∙ 42232,6 = 10912,8 руб/м3
Вариант для 3-го предприятия:
с/суд = 1168 + 765 + 582 + 548 + 368 + ((12,2 + 7,8 + 16,8 + 13)*1000000)/45000 = 4537,7 руб/м3
КВуд = ((578 + 765 + 330 + 176)*1000000)/45000 = 41088,9 руб/м3
Зпруд = 4537,7 + 0,15 ∙ 41088,9 = 10701 руб/м3
Ответ: Затраты на единицу продукции по третьему варианту
минимальны, и составили 10701 руб/м3.
Вывод:
По результатам расчетов я определил, что экономически более эффективным по затратам на производство единицы продукции является 3 предприятие, так как затраты на единицу продукции составили 10701 рубль, что меньше чем у первого и второго предприятия.