Организация и планирование архитектуры КИПиА доменной печи №10 ОАО «ММК». Оценка экономической эффективности внедрения системы оптимизац

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Декабря 2012 в 08:32, курсовая работа

Описание работы

Одним из основных направлений технического прогресса в области производства чугуна является повышение производительности доменных печей при одновременном снижении затрат. В настоящее время большое внимание уделяется вопросам разработки и исследованиям новых технологических возможностей повышения производительности, создания принципиально новых подходов обеспечивающих возможность повышения производительности при одновременном достижении постоянного требуемого качества чугуна. Одновременно проводятся работы по усовершенствованию используемых в металлургии технологий и оборудования, связанных с производством чугуна.

Содержание работы

Введение …………………………………………………………………………………………………..4
1 Организация и планирование функционирования структуры КИП и А доменного цеха …...…..... 5
1.1 Структура управления доменного цеха …………………………………………....……….……... 5
1.2 Организация работ на участке эксплуатации электрооборудования доменного цеха …...…….. 7
2 Расчет производственной программы доменной печи …….......……………………………………11
3 Капиталовложения на внедрение системы оптимизации на доменной печи ....………………….. 13
4 Фактическая себестоимость одной тонны чугуна за 2008 год до и после внедрения системы
оптимизации .…………………………………………………………………………………………… 16
5 Расчет экономической эффективности внедрения системы оптимизации расхода кокса на
доменной печи ……...………………………………………….……….………………………………. 19
Заключение ……………………………………………………………………………………………... 22
Список использованных источников ……....…...……………………………………………………... 23

Файлы: 1 файл

ПЗ.doc

— 333.50 Кб (Скачать файл)

- ревизия кабелей, клемных коробок,  клемников соединений электроаппаратуры  и кроссовых панелей и шкафов;

- проведение изменений программного  обеспечения;

- продувка импульсных трасс;

- комплексная наладка систем  автоматизации;

- проведение калибровок систем.

 

Содержание ППР по ТО систем анализа  колошникового газа.

Ежедневное ТО:

- просмотр файлов Analyst.log, Device.log;

- проверка рабочего тока магниторазрядного насоса с целью определения возможных утечек.

Еженедельное ТО:

- проверка максимального напряжения открытия натекателей;

- проверка расходов калибровочных газов в режиме калибровки газоанализатора;

- проверка рабочего давления в баллонах с калибровочными газовыми смесями;

- проверка герметичности узлов пробоотбора и пробоподготовки;

- очистка оборудования от пыли.

Ежемесячное ППР:

- регенерация магниторазрядного насоса;

- проверка герметичности калибровки  системы автокалибровки и ввода  газа;

- замена фильтров на пробоотборах;

- замена баллонов с просроченными  с калибровочными газовыми смесями;

- замена катода масс-анализатора;

- чистка магниторазрядного насоса;

- замена микроканальных пластин;

- промывка узлов вакуумной системы  ТВП бензином «Галолоша» ГОСТ 443-76, последующая просушка и протирка бязью ГОСТ 11680-76, смоченной спиртом ГОСТ 18300-72.

 

 

 

 

 

2 Расчет производственной  программы доменной печи

 

Расчет производственной программы доменной печи начинается с составления баланса времени  работы печи, который приведен в таблице 2.1. При этом различают календарное, номинальное и фактическое время работы.

 

Таблица 2.1 − Баланс рабочего времени

Показатели

Значение

Календарное время, сут.

365,00

 Простои на ремонтах, сут.

1 разряда

2 разряда

3 разряда

9,81

Текущие ремонты, сут.

0,60

Фактическое время, сут.

354,33


 

Календарным временем считается  все время нахождения печи в эксплуатации, независимо от времени ее ремонтов и простоев.

Номинальное время определяется исключением из календарного времени простоев на капитальном и текущем ремонтах.

Фактическое время находится  исключением из номинального времени  внеплановых текущих простоев печи.

К текущим простоям в доменном производстве относится время кратковременного прекращения подачи дутья в печь в связи с мелкими не планируемыми ремонтами. Годовой фонд рабочего времени цеха в часах рассчитывается по формуле:

                              ТФ = ТКАЛ - ТКР  - ТТР - ТПР = 365 – 0 – 0,6 – 9,81 = 354,33 сут.,                             (2.1)

где  ТКАЛ – календарное время, сут.;

ТКР – капремонты, сут.;

ТТР – текущие ремонты, сут;

ТПР – текущие простои, сут.

 

Суточную производительность в номинальные сутки рассчитаем с помощью коэффициента использования  полезного объема по формуле:

                                                тыс. т,                                              (2.2)

где − полезный объем печи, м3;

        КИПО  − коэффициент использования  полезного объема,  м3/т.

 

КИПО определяется на основе анализа работы печи в отчетном периоде  с учетом проектируемых мероприятий  по повышению производительности.

Годовая производительность рассчитывается по формуле:

                                                           W = P · Tф , тыс. т,                                                            (2.3)

где  Р – часовая производительность, т/ч;

       Тф – годовой фонд рабочего времени.

 

Определим годовую производительность работы печи до автоматизации:

 тыс. т.

Определим годовую  производительность работы печи после  автоматизации:

 тыс. т.              

Посчитаем насколько  увеличилась производительность

 тыс. т.                  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 Капиталовложения на внедрение системы оптимизации на доменной печи

 

В настоящее  время на доменных печах ОАО «ММК»  для управления ходом печи используется экспертная система, основанная на усредненных  значениях  параметров плавки. Для  уменьшения расхода кокса целесообразно внедрение в эксплуатацию и дальнейшее использование программы «Расчет шихты». Использование этой программы во взаимодействии с другими технологическими аспектами управления, позволит более точно подбирать необходимый расход кокса и шихты в доменную печь.

Для определения  экономической эффективности необходимо определить сумму капитальных затрат по формуле 

                                                                                               (3.1)

где  − затраты на приобретение оборудования, руб.;

       − затрату на монтаж, руб.;

       – транспортные расходы, руб.;

         – заготовительно-складские расходы, руб.;

       – резерв средств на запасное оборудование и запасные части в период монтажа оборудования, руб.;

       – затраты на комплектацию оборудования, руб.

 

Для реализации проекта требуется написание  программы, для этого потребуются следующий персонал:

  • постановщик задачи - технолог;
  • программисты;
  • технические писатели;
  • тестировщики.

Потребуется семь человек. Написание программы и  её тестирование займет 1 г. Потребуется  денежных затрат:

  • заработная плата 1 155 00 руб. в месяц, 1 386 000 руб.  в год;
  • аренда помещения 150 000 руб. в месяц, 1 800 000 руб.  в год;
  • налог на заработную плату 15 015 руб. в месяц, 180 180 руб. в год;
  • адаптация для других задач равна 20 % от заработной платы (23 100 руб. в месяц, 277 200 руб. в год).

Общая сумма  затрат равна  3 553 780 руб.

Объем инвестиций на автоматизацию доменной печи приведен в таблице 3.1.

Прочее неучтенное оборудование – это кабели проводка и прочее мелкое оборудование берется  в размере 10 %  от стоимости учтенного  оборудования.

 Таблица 3.1  − Объем инвестиций

Наименование  оборудования

Количество, ед.

Оптовая цена, руб.

Общая стоимость  руб.

Системный блок (Intel P4 core2 DUO 3 Гц / 400/ 4000/ 4096 DDR3 Сетевая карта)

7

40 000

280 000

Монитор 19 «Eizo FlexScan L788»

7

35 990

251 930

Источник бесперебойного питания

7

28 674

200 718

Программа управления для ЭВМ

1

300 000

300 000

Итого учтенного  оборудования

-

-

1 032 648

Прочие неучтенное оборудование

-

-

103 264

Итого стоимость  оборудования

-

-

1 135 912,8


 

Расчет  затрат на монтаж оборудования приведен в таблице 3.2.

При расчете  затрат на монтаж оборудования учитываются  затраты на монтаж неучтенного оборудования, они определяются в размере 10 % от затрат на монтаж учтенного оборудования.

Затраты на запасные части берутся в размере 3 % от стоимости оборудования и рассчитываются по формуле:

 руб.

Транспортные  расходы берутся  в  размере  3,3 %  от  стоимости  оборудования и запасных частей, и рассчитываются по формуле:

 руб.

Заготовительно-складские  работы определены в размере 1,2 % от стоимости оборудования и запасных частей, включая транспортные расходы, и рассчитываются по формуле:

 руб.

Затраты на комплектацию оборудования определены в размере 1 % от стоимости оборудования и запасных частей рассчитываются по формуле:

 руб.

Общая сумма  капитальных затрат рассчитывается по формуле:

 

 

 

 

 

 

 

 

Наименование монтируемого оборудования

Цена монтажа,

тыс. руб.

Основная заработная плата,

тыс. руб.

Зарплата по эксплуатации машин,

тыс. руб.

Доплата по районному  коэффициенту

Доплата по прочим коэффициентам

Косвенные расходы,

тыс. руб.

Накладные расходы ,

тыс. руб.

Себестоимость монтажа,

тыс. руб.

Плановые накопления,

тыс. руб.

Всего затрат,

тыс. руб.

На основную

зарплату,

тыс. руб.

На зарплату по эксплуатации приборов,

тыс. руб.

На основную зарплату,

тыс. руб.

На  зарплату по эксплуатации приборов,

тыс. руб.

На единицу

На весь объем

Системный блок

12,000

7,200

1,200

1,080

0,180

0,720

0,120

0,552

7,830

22,482

1,799

24,281

169,526

Монитор 19 «Eizo FlexScan L788»

10,797

6,478

1,080

0,971

0,162

0,648

0,108

0,497

7,044

20,227

1,618

21,845

152,915

Источник питания

8,602

5,161

0,860

0,774

0,129

0,516

0,086

0,396

5,612

16,115

1,289

17,404

121,828

Итого учтенного оборудования

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

63,530

444,269

Прочее неучтенное оборудование

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

6,353

44,427

Всего

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

69,883

488,696


Таблица  3.2 – Расчет затрат на монтаж оборудования 

4 Фактическая  себестоимость одной тонны чугуна  за 2008 год до и после внедрения системы оптимизации

 

С введением  новых основных средств сумма  амортизационных отчислений увеличивается. Эти изменения отражаются на статье «амортизация». Годовые амортизации отчисления рассчитываются по формуле:

 руб.,

где − годовые амортизационные отчисления по новому оборудованию, руб.;

       − первоначальная стоимость вновь вводимого оборудования, руб.;

        Н – норма амортизации по  вновь вводимому оборудованию, %.

 

Амортизация рассчитывается по формуле:

                                                          .                                                                  (4.1)

Из калькуляции  определяем соотношения между затратами  по статьям «Текущий ремонт» и  «Амортизация», изменение рассчитывается по формуле:

руб.

Изменение по статье «Прочие расходы» рассчитывается по формуле:

20,95 руб.

Годовые прочие расходы рассчитываются по формуле:

260 927,493 руб.

Изменение по статье «затраты пара»,  рассчитывается по формуле:

 руб.

Изменение по статье «затраты воды»,  рассчитывается по формуле:

2,44 руб.

Изменение по статье «заработная плата» рассчитывается по формуле:

руб.

Изменение по статье «Сменное оборудование, инструмент, МБП», рассчитывается по формуле:

руб.

Изменение по статье «Работа транспортных цехов», рассчитывается по формуле:

 руб.

Рассчитаем показатели прибыли предприятия. Возрастание  прибыли от реализации продукции  за счет увеличения производительности рассчитывается по формуле:

руб.

Увеличение чистой прибыли  предприятия рассчитывается по формуле:

 руб.

В таблице 4.1  приведены затраты по выпуску продукции до и после автоматизации.

 

Таблица 4.1  – Фактическая себестоимость одной тонны чугуна за 2008 год до и после внедрения системы управления

Наименование статей

До автоматизации

После автоматизации

Количество,

т.

Цена,

руб.

Сумма, руб.

Количество,

т.

Цена,

руб.

Сумма, руб.

Сырые и основные материалы

Окатыши:

Лебединские

ССГПО

Костомушские

Полтавские

Руда:

Марганцевая

Михайловская

Иранская

Тунская доменная руда

 

 

0,0043

0,4907

0,0783

0,0241

 

0,0034

0,0117

0,0007

0,0010

 

 

1 655,02

1 457,40

1 890,56

2 124,54

 

1 025,02

902,16

2 880,49

1 087,27

 

 

7,08

715,08

148,00

51,21

 

3,46

10,52

2,01

1,13

 

 

0,0043

0,4907

0,0783

0,0241

 

0,0034

0,0117

0,0007

0,0010

 

 

1 655,02

1 457,40

1 890,56

2 124,54

 

1 025,02

902,16

2 880,49

1 087,27

 

 

7,08

715,08

148,00

51,21

 

3,46

10,52

2,01

1,13

Агломерат:

Местный

Отсев агломерата

 

1,0701

0,0341

 

1 262,89

462,10

 

1 351,42

15,78

 

1,0701

0,0341

 

1 262,89

462,10

 

1 351,42

15,78

Итого рудной сыпи:

1,6842

1 369,01

2 305,69

1,6842

1 369,01

2 305,69

МБП

Корольки ТМИ

0,0026

0,0063

3 596,26

596,70

9,51

3,77

0,0026

0,0063

3 596,26

596,70

9,51

3,77

Итого железорудной шихты

1,6723

1 369,61

2 318,97

1,6723

1 369,61

2 318,97

Металлодобавки

Лом чуг. со шлак. отвал

 

0,0005

 

100,79

 

0,05

 

0,0005

 

100,79

 

0,05

Итого металлошихты:

1,6932

1 369,61

2 318,97

1,6932

1 369,61

2 318,97

Флюсы:

Известняк

Кварцит

Фракциониров. шлак

Шунгитовый щебень

 

0,0017

0,0109

0,0005

0,0003

 

79,00

452,23

8,48

1 314,00

 

0,09

4,91

0,00

0,45

 

0,0017

0,0109

0,0005

0,0003

 

79,00

452,23

8,48

1 314,00

 

0,09

4,91

0,00

0,45

Итого флюсов:

0,0039

456,57

5,37

0,0039

456,57

5,37

Топливо:

Кокс сухой

Потери кокса

Газ природный

 

0,4485

0,0310

0,0958

 

3 528,15

2 728,32

1 178,26

 

1 582,49

84,59

112,93

 

0,4485

0,0310

0,0958

 

3 528,15

2 728,32

1 178,26

 

1 582,49

84,59

112,93

Итого топливо  в условном

эквиваленте:

0,4999

3 560,40

1 780,01

0,4999

3 560,40

1 780,01

Всего задано:

-

-

4 104,35

-

-

4 104,35

Отходы производства:

Доменный присад

Пыль колошниковая

Пыль вентиляционная

Угар металлошихты

 

0,0039

0,0339

0,0009

0,6546

 

3 000,26

64,87

65,00

0

 

11,56

2,20

0,06

0

 

0,0039

0,0339

0,0009

0,6546

 

3 000,26

64,87

65,00

0

 

11,56

2,20

0,06

0

Наименование статей

До автоматизации

После автоматизации

Количество,

т.

Цена, руб.

Сумма, руб.

Количество,

т.

Цена,

руб.

Сумма, руб.

Итого отходов:

0,6932

-

13,82

0,6932

-

13,82

Задано за вычетом отходов

1

-

4 090,53

1

-

4 090,53

Расходы по переделу:

Энергетические  затраты:

Электроэнергия, 1000 кВт/ч

Пар, Гкал

Вода, 1000

Дутье, 1000

Кислород, 1000

Газ доменный, 1000

Коксовый  газ, 1000

Азот, 1000

ХОВ

Сжатый воздух,1000

 

 

0,0062

0,0487

0,0049

2,4946

0,0381

0,0219

1,3690

0,1134

0,4642

0,0103

0,0011

0,0037

0,0120

 

 

212,52

79,46

677,77

10,04

297,06

361,67

52,84

503,49

151,22

613,21

755,55

20,15

1 149,59

 

 

1,32

3,87

2,94

25,05

11,33

7,93

72,34

57,12

70,20

6,31

0,80

0,08

1,80

 

 

0,0062

0,0487

0,0049

2,4946

0,0381

0,0219

1,3690

0,1134

0,4642

0,0103

0,0011

0,0037

0,0120

 

 

212,52

79,46

677,77

10,04

297,06

361,67

52,84

503,49

151,22

613,21

755,55

20,15

1 149,59

 

 

1,32

3,79

2,44

25,05

11,33

7,93

72,34

57,12

70,20

6,31

0,80

0,08

1,80

Итого энергетических затрат:

-

-

231,26

-

-

231,26

Фонд оплаты труда

Отчисления  на соц. страх

Сменное оборудование,

Ремонт и  содержание

Транспортные  расходы

Амортизация

Прочие расходы

Расходы по разливке

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

22,91

5,86

10,70

140,00

38,55

18,07

21,28

0,03

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

22,64

5,86

10,59

137,90

37,87

18,13

20,95

0,03

Итого расход по переделу:

-

-

488,67

-

-

488,67

Общезаводские расходы:

-

-

0,00

-

-

0,00

Итого затрат:

-

-

4 579,20

-

-

4 579,20

Побочная  продукция

Газ доменный на ст. н.

Газ доменный ВН

Газ доменный для конусов

 

0,8795

0,4640

0,0002

 

144,91

144,84

139,14

 

127,44

67,20

0,03

 

0,8795

0,4640

0,0002

 

144,91

144,84

139,14

 

127,44

67,20

0,03

Итого побочной продукции:

-

-

194,68

-

-

194,68

Цеховая себестоимость

За вычетом  побочной продукций

-

-

4 384,52

-

-

4 380,97

Информация о работе Организация и планирование архитектуры КИПиА доменной печи №10 ОАО «ММК». Оценка экономической эффективности внедрения системы оптимизац